赵铁锤在我省督导调研安全生产工作时强调——狠抓责任落实 有效防范事故

6月21日至23日,国务院安委会办公室副主任、国家安监总局副局长、国家煤监局局长赵铁锤率国务院安委办督导调研组在吉林省调研督导安全生产工作。赵铁锤一行先后到吉煤集团辽源矿业公司龙家堡煤矿、中石油吉林石化公司、国家电网吉林丰满发电厂、吉林市松花湖、长春市净月开     

浅析松花湖渔业资源保护

通过多年实地调研,认为拦网养殖、湖滩地种植、过度捕捞、沿湖城镇生活污水污染等是渔业资源不断减少主要原因,并根据实际情况提出防治对策。     

松花湖水体富营养化状况的监测与评价

通过对监测结果的综合分析评价,基本掌握了松花湖水体的整体状况,即目前松花湖尚属中营养状态,但已出现了富营养化的征兆.全湖的总氮(TN)水平已处于富营养化状态.而总磷(TP)含量水平较低,以及水体的相对低温和其流动性成为减缓和限制松花湖水体富营养化速度和程度的实质因素.     

松花湖沉积物溶解性有机质荧光光谱特性

溶解性有机质(DOM)对于湖泊的主要污染指标(如COD等)有着较大的影响,而沉积物亦是湖泊污染的主要来源,因此沉积物DOM荧光光谱特性的研究对进一步揭示湖泊污染本质有重要意义.采集了松花湖20个点位的沉积物,利用激发发射矩阵光谱-平行因子分析(EEM-PARAFAC)技术对沉积物中的DOM组分进行了解析,从光谱学角度明确沉积物DOM的特性,并对DOM与水体富营养化水平之间的关系进行了初步探索.结果表明,从松花湖沉积物DOM中分离出4个组分：类腐殖质C1(330/415 nm)、 C2(255/440 nm)、 C3(365/470 nm)和类蛋白C4(280/355 nm).较高的HIX和低BIX表明沉积物DOM的来源以陆源为主,包含一部分生物源.4个组分的荧光强度存在关联,空间分布较为相似,均表现为上游(S1～S7)荧光强度高于下游(S8～S20).而辉发河、松花江和蛟河这3条主要入湖河流携带的悬浮颗粒物(SPM)在入湖段大量沉积是导致这种空间分布的主要原因.松花湖水体中富营养化状况(上游富营养化水平高于下游)与沉积物DOM的荧光强度分布状况相似,同时松花湖下游水体富营养化水平与沉积...     

松花湖表层沉积物中PAHs及PAEs污染特征

松花湖是吉林省面积最大的湖泊和重要水源地,具有防洪排涝、灌溉供水、航运旅游等重要功能.为探究松花湖中PAHs（多环芳烃）和PAEs（邻苯二甲酸酯）的主要污染来源及生物毒性风险,于2017年7月采集松花湖21个表层沉积物样品,采用GC-MS测试16种US EPA（美国环境保护局）优先控制PAHs和6种PAEs的质量分数,并通过统计学方法对调查结果进行分析.结果表明:①松花湖沉积物中w（∑₁₆PAHs）范围为23.1~554.8 ng/g,平均值和中位值分别为172.9和123.2 ng/g,w（∑₁₆PAHs）高值分布在漂河镇和丰满乡附近湖区,主要来源于石油燃烧污染,贡献率为57.9%,其次为煤及生物质燃烧污染、石油泄露污染,贡献率分别为21.1%、21.0%.②松花湖沉积物中w（∑₆PAEs）范围为33.7~2 062.3 ng/g,平均值和中位值分别为240.4和72.7 ng/g,主要成分为DBP（邻苯二甲酸二正丁酯）和DEHP（邻酞酸二辛酯）,w（∑₆PAEs）高值分布在旺起镇附近湖区,其来源主要与城镇生活污染输入有关.③松花湖沉积物中PAHs、PAEs污染生态风险较低,只有部分采样点存在低度潜在生态风险,但旺起镇附近湖区沉积物中的w（DBP）已经临近ERL（效应区间低值）,需加以关注.研究显示,松花湖PAHs、PAEs污染程度较低,为加强松花湖饮用水源地保护,应着重加强交通燃油污染源的风险防控,同时在乡镇附近湖区应加强燃煤和生活污染源的监管力度.      

吉林松花湖叶绿素的垂直分布及其影响因素

通过对松花湖叶绿素时间上、空间上垂直动态变化及影响因素的分析，表明了叶绿素垂直分布在不同季节具有明显差异，夏秋季表水层叶绿素浓度呈曲线型分布，而初冬不同水深基本无明显变化，且叶绿素与温度、DO、浊度及盐度具有相关性。     

松花湖水质空间差异及富营养化空间自相关分析

为识别中国东北地区最大的人工湖——松花湖水质空间差异与富营养化的空间分布特征,运用方差分析与因子分析对丰满水库主库区、松花江三湖保护区实验区和蛟河回水区这3个区域2017年的水质采样检测结果进行了分析,运用综合营养状态指数法评价了湖区的营养状况,采用空间自相关分析对松花湖湖区富营养化水平的空间相关性与聚集度状况进行了研究.主要结果如下：①方差分析结果表明,除溶解氧（DO）与叶绿素a（Chla）外,总氮（TN）、总磷（TP）、水温（WT）和pH值在松花湖3个区域内存在显著性差异（P<0.05）,其中TN与TP区域差异最为明显;②因子分析结果表明,气候条件因子（WT）、营养盐因子（TN、TP）与藻类生物量因子（Chla）变化主导着湖区水质的变化;③综合营养状态指数法结果表明,松花湖湖区营养状态整体为轻度富营养化,3个区域的富营养化水平由强到弱依次为：蛟河回水区 > 丰满水库主库区 > 松花江三湖保护区实验区;④全局空间自相关的结果表明,湖区富营养化水平整体呈现显著的正空间自相关关系,由于区域富营养化水平影响范围较大,松花湖富营养化水平的空间异质性不强;⑤局部空间自相关的结果表明,蛟河回水区的中部及北部地区是湖区富营养化水平的热点（高/高集聚）区域（P<0.01）,松花江三湖保护区实验区的中部是湖区富营养化水平的冷点（低/低集聚）（P<0.05）.因此进行松花湖水环境治理时,应将富营养化防治的重点区域落在蛟河回水区与丰满水库主库区.