| 基于土壤气挥发通量的污染场地三氯甲烷健康风险评估 |
| |
| 引用本文： | 李卫东,张超艳,郭晓欣,熊杰,周友亚,李海明,姜林.基于土壤气挥发通量的污染场地三氯甲烷健康风险评估[J].生态毒理学报,2021,16(1):87-96. |
| |
| 作者姓名： | 李卫东 张超艳 郭晓欣 熊杰 周友亚 李海明 姜林 |
| |
| 作者单位： | 生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心,北京100012;天津科技大学海洋与环境学院,天津300457;生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心,北京100012;天津科技大学海洋与环境学院,天津300457;北京市环境保护科学研究院,北京100037 |
| |
| 摘 要： | 我国现行技术导则在评估VOCs呼吸暴露途径健康风险时推荐Johnson-Ettinger(J&E)模型,该模型虽然简单易用,但在实际应用中存在过于保守的问题,采用双元平衡模型(dual equilibrium desorption, DED)对J&E模型进行校正后可以在一定程度上克服该问题.为准确评估实际场地中VOCs呼吸暴露风险,探索JE-DED模型在预测实际场地中VOCs呼吸暴露途径健康风险的适用性,选取苏州某污染场地面积约314 m2 的重污染区域开展三氯甲烷土壤气挥发通量研究进行精细化风险评估,并与基于土壤中三氯甲烷浓度采用J&E模型和JE-DED模型的计算结果进行比较.多手段风险评估结果显示,评价区域三氯甲烷呼吸暴露途径的人体致癌健康风险水平超过可接受水平1.00×10-6 ;就本场地而言,相对于基于土壤浓度风险评估,以基于实测土壤气挥发通量的风险评估结果来表征研究区域整体暴露风险水平更加稳定;研究区域土壤三氯甲烷浓度整体偏高,J&E和JE-DED模型计算的风险水平无明显差异;通过数据模拟发现,针对该场地,当三氯甲烷浓度＜6 mg·kg-1时,能更好地发挥JE-DED模型的优势.该场地三氯甲烷健康风险评估结果表明,基于实测土壤气挥发通量能够一定程度上避免基于土壤浓度计算带来的偶然性结果;JE-DED模型在较低浓度时,才能发挥优势.
|
| 关 键 词： | 三氯甲烷 污染场地 风险评估 挥发通量 J&E模型 JE-DED模型 |
Health Risk Assessment of Trichloromethane at Contaminated Sites Based on Soil Gas Volatilization Fluxes |
| |
| Li Weidong,Zhang Chaoyan,Guo Xiaoxin,Xiong Jie,Zhou Youya,Li Haiming,Jiang Lin.Health Risk Assessment of Trichloromethane at Contaminated Sites Based on Soil Gas Volatilization Fluxes[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2021,16(1):87-96. |
| |
| Authors: | Li Weidong Zhang Chaoyan Guo Xiaoxin Xiong Jie Zhou Youya Li Haiming Jiang Lin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
