首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

基于价格协商型动态博弈的水资源生态补偿模型
引用本文:李恒臣,何理,赵文仪,等.基于价格协商型动态博弈的水资源生态补偿模型[J].中国人口·资源与环境,2023,33(11):209-218.DOI:10.12062/cpre.20230131
作者姓名:李恒臣  何理  赵文仪  焦蒙蒙  何梦溪
作者单位:1.天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 390354;2.中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京 100101;3.中国科学院大学,北京 100049;4.天津大学建筑工程学院,天津 390354
基金项目:国家重点研究开发计划项目“基于‘大智物云’的焦化污染场地生物修复一体化智能装备研究”(批准号:2020YFC1807900),“河湖水系格局形成机理与演变规律研究”(批准号:2018YFC0407201);国家自然科学基金面上项目“页岩气开采区水气资源智能动态优化及水安全研究”(批准号:52079088)。
摘    要:为提高生态补偿标准的科学性和可操作性,该研究构建了基于价格协商型动态博弈的水资源生态补偿模型。将水质和水量均相同的水资源在水源区和受水区产生的生态系统服务价值依次代入非完全信息下有限期和完全信息下无限期2个协商博弈阶段核算出生态补偿资金, 并根据各水源区提供的水量、水质、生态系统服务价值及其社会经济发展水平,运用 DEA 方法,基于效率原则和公平原则将补偿资金在水源区内进行合理分配。将模型应用在南水北调中线工程,核算其生态补偿标准。结果表明:①2014—2019年,受水区的实际总收益为1 144.22 亿元,相应水源区的实际总成本为1 009.45 亿元,而受水区实际支付285.98 亿元,即现行水价制度不能有效体现水资源的生态系统服务价值,补偿资金缺口大。②“同质同量”的水资源在水源区城市和北京市、天津市、石家庄市、郑州市等大中型或南阳市等大型农业区的受水区城市中所产生的生态系统服务价值差异较大,因此,不能从水源区或受水区单一视角进行生态补偿标准计算。③经模型计算,2014—2019年各受水区需支付的生态补偿总额为775.22亿元,即通过2个动态协商博弈阶段可以有效地解决以生态系统服务价值为依据导致补偿标准过大的问题,避免过度补偿。同时也弥补了现行水价制度导致补偿不足的缺点。基于价格协商型动态博弈的水资源生态补偿模型,同时考虑了水源区要价概率和受水区出价概率,具有良好的演化博弈性能,为跨流域水资源生态补偿标准的核算提供了科学依据。

关 键 词:水资源生态补偿  价格协商  DEA分配  非合作动态博弈
收稿时间:2022-02-20
修稿时间:2023-02-13
点击此处可从《中国人口.资源与环境》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国人口.资源与环境》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号