|
|||||
|
|
| 上海踩踏:问责官员,更要问责制度 | |
| 引用本文： | 佚名.上海踩踏:问责官员,更要问责制度[J].安全与健康,2015(2):9. |
| 作者姓名： | 佚名 |
| 摘 要： | <正>上海1月21日发布了"12·31"外滩拥挤踩踏事件调查报告。《人民日报》随即发问:事隔21天才公布调查结果并问责,是否太迟?问责以上海黄浦区领导为主,更高级别的领导没有出现在问责名单上,问责是否到位?问责依据何在?"12·31"外滩踩踏为何定性为"事件"而不是"事故"?在问责方面,两者有什么重大区别?对群众自发聚集性活动而非政府组织的公众活动,政府是否负有同样的责任?踩踏事件后上海取消或暂停了部分人流密 |
| 关 键 词： | 上海 问责 官员 事件 非政府组织 重大区别 外滩 领导 公众活动 公共活动 调查结果 调查报告 性活动 黄浦区 调查组 责任 事故 人民 群众 前边 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |