摘 要: | 利用层次分析法(AHP法)评价环境空气质量时,某些特殊情况下可能导致评价结论与实际情况不符,即监测值较高时的环境质量可能优于监测值较低的环境质量。主要原因是在确定标度时,表达式中的绝对值掩盖了数据间的实际大小关系。本文将各级标准值和所有监测值设置于同一递阶层次中,建立新的递阶层次结构,直接以各监测值或标准值的比值作为标度,制定新的判断准则,并对比分析了AHP法、改进AHP法及属性识别法的评价结论。结果表明:改进AHP法的评价结论更符合实际情况,所构建的判断矩阵无需进行一致性检验,可同时完成环境空气质量比较和级别判断。
|