|
|||||
|
|
| 中国绿色发展和外商直接投资政策选择 | |
| 引用本文： | 杨博琼,王晓兵,杨军,赵启然.中国绿色发展和外商直接投资政策选择[J].中国人口．资源与环境,2013,23(10). |
| 作者姓名： | 杨博琼 王晓兵 杨军 赵启然 |
| 作者单位： | 1. 北京农学院经济管理学院,北京102206;清华大学环境学院,北京100084 2. 中国科学院地理科学与资源研究所农业政策研究中心,北京,100101 3. 德国莱布尼茨中东欧农业发展研究所(IAMO),哈勒,德国06120 |
| 基金项目： | 中国环境与发展国际合作委员会课题"中国西部环境与发展战略及政策研究"，国家自然科学基金项目"环境污染视角下我国引进外商投资政策研究"，国家自然科学基金项目"养殖模式和饲养效率变化对我国饲料粮增长及粮食安全的影响研究" |
| 摘 要： | 随着全球各国对环境问题认识的不断加深,我国政府对绿色发展日益重视,并将其设定为实现未来经济发展终极目标的必然过程.然而对我国经济发展一直起到重要作用的外商直接投资(FDI)在拉动经济增长的同时,也带来了较为严重的环境污染问题.从上世纪90年代初至今,随着我国经济和FDI的快速增长,主要污染物排放指标包括工业废水、工业废气以及工业SO2等却基本上呈逐年增加的态势.这一关联的背后是否隐藏着发达国家对我国的污染转移问题,引发人们对于“污染天堂”假说在中国是否存在的担忧.尽管公认跨国公司的环境业绩一般会比本土企业做得更好,但是我国外商直接投资长期和总量的增长是否会对我国环境产生影响,是否会带来更多的污染避难所现象?就这个问题,目前研究都以实证或案例分析为主,尚缺乏贸易理论角度的分析.本文创新的将FDI理论与贸易污染转移理论模型相结合,推导出FDI污染转移模型,得到结论认为以降低成本为目的的垂直型FDI的确会集中于污染密集型行业.为了验证该理论模型,本文使用我国第三次工业普查数据进行实证检验,实证研究结果与理论分析相一致.相比内资企业,外资企业的确集中于污染密集型行业,尤其是制革与毛皮鞣制业、造纸业等重度污染行业,这与我国的绿色发展路径是相悖的.因此,我们建议我国需要从环境保护角度出发调整外商直接投资的行业政策,在行业层次设定环境准入门槛,从源头上有效控制污染企业的进入. |
| 关 键 词： | 绿色发展 外商直接投资(FDI) 产业结构 污染密集行业 |
Green Growth in China and the Orientation of Foreign Direct Investment |
|
| YANG Bo-qiong , WANG Xiao-bing , YANG Jun , ZHAO Qi-ran.Green Growth in China and the Orientation of Foreign Direct Investment[J].China Polulation.Resources and Environment,2013,23(10). | |
| Authors: | YANG Bo-qiong WANG Xiao-bing YANG Jun ZHAO Qi-ran |
| Abstract: | |
| Keywords: | green growth foreign direct investment (FDI) industrial structure pollution intensive industry |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |