首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

西北某典型工业园区土壤重金属污染源解析及其健康风险评估
引用本文:张博晗, 毕思琪, 王宇, 普聿, 周旭, 高越, 于青春, 姜文娟, 曹红斌. 西北某典型工业园区土壤重金属污染源解析及其健康风险评估[J]. 生态毒理学报, 2022, 17(6): 376-388. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20211105001
作者姓名:张博晗  毕思琪  王宇  普聿  周旭  高越  于青春  姜文娟  曹红斌
作者单位:1. 北京师范大学地理科学学部,北京 100875;; 2. 中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京100083;; 3. 石嘴山市生态环境监测站,石嘴山 753000
基金项目:宁夏重点研发计划项目(2019BFG02020);国家自然科学基金资助项目(42077392)
摘    要:为了解西北某典型工业园区土壤重金属污染现状、分布特点及环境风险,在研究区采集52个表层土壤样品,测定8种重金属元素浓度。以土壤重金属背景值为评价标准,采用内梅罗综合污染指数法、地累积指数法进行污染评价;通过相关性分析、聚类分析和空间分布探讨了重金属的同源性;采用PCA方法进行定量源解析,结合源排放成分谱经验数据及园区重点排污企业资料确定主要排放源类别,并细化到主要污染行业和企业;采用潜在生态风险指数和“四步法”对土壤重金属的生态风险和健康风险进行评价。结果表明,园区土壤重金属平均质量分数低于我国建设用地土壤污染风险筛选值(GB 36600—2018),但相比土壤背景值存在普遍富集,Cd、Hg元素是背景值的3.73倍、14.14倍;Cd、Hg元素具有同源性,污染区域集中在化工企业;Cd、Hg是主要富集元素和生态风险元素;造成研究区周边土壤重金属污染的来源主要包括化工生产(38.0%)、自然来源(22.1%)及燃煤和矿石冶炼(15.3%)等;土壤重金属暴露尚未造成非致癌疾病风险,致癌风险超过可接受水平(1×10-6),手口摄入暴露途径的健康风险最大,As元素的致癌风险较高。

关 键 词:重金属   工业园区   健康风险   空间分布   源解析
收稿时间:2021-11-05
点击此处可从《生态毒理学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《生态毒理学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号