首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

起源喀斯特溶洞湿地稻田与旱地土壤的微生物数量、生物量及土壤酶活性比较
引用本文:靳振江,曾鸿鹄,李强,程亚平,汤华峰,李敏,黄炳富.起源喀斯特溶洞湿地稻田与旱地土壤的微生物数量、生物量及土壤酶活性比较[J].环境科学,2016,37(1):335-341.
作者姓名:靳振江  曾鸿鹄  李强  程亚平  汤华峰  李敏  黄炳富
作者单位:桂林理工大学广西环境污染控制理论与技术重点实验室, 桂林 541004;中国地质科学院岩溶地质研究所, 国土资源部/广西岩溶动力学重点实验室, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004;桂林理工大学广西环境污染控制理论与技术重点实验室, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004;中国地质科学院岩溶地质研究所, 国土资源部/广西岩溶动力学重点实验室, 桂林 541004;桂林理工大学广西环境污染控制理论与技术重点实验室, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004;桂林理工大学环境科学与工程学院, 桂林 541004
基金项目:国家自然科学基金项目(41361054,41003038,51268008);广西自然科学基金项目(2011GXNSFD018002,2011GXNSFA018006,2010GXNSFB013004);岩溶动力学重点实验室基金项目(KDL2010-02,KDL2011-10);广西高等学校立项科研项目(201204LX162,201106LX229);广西科学研究与技术开发计划项目(桂科合14123001-13);桂林市科学研究与技术开发计划项目(20140122-1);广西高等学校高水平创新团队及卓越学者计划项目
摘    要:本研究的目的是比较起源于天然湿地的稻田湿地与旱地土壤微生物特征的差异.以桂林会仙喀斯特溶洞湿地系统内的稻田湿地、天然湿地和旱地表层(0~20 cm)土壤为研究对象,采用平板菌落计数法与氯仿熏蒸提取法和试剂盒提取法分别测定微生物数量与微生物生物量和微生物DNA,采用比色法测定土壤酶活性.结果表明,稻田湿地的细菌数量为(4.36±2.25)×10~7CFU·g~(-1),显著高于天然湿地和旱地;稻田湿地和旱地的真菌数量分别为(6.41±2.16)×10~4 CFU·g~(-1)和(6.52±1.55)×10~4 CFU·g~(-1),显著高于天然湿地,而旱地的放线菌数量为(2.65±0.72)×10~6 CFU·g~(-1),显著高于天然湿地.稻田湿地微生物DNA质量分数为(11.92±3.69)μg·g~(-1),显著高于旱地.稻田湿地的蔗糖酶活性为(66.87±18.61)mg·(g·24 h)~(-1),显著高于旱地,天然湿地的碱性磷酸酶活性为(2.07±0.99)mg·(g·2h)~(-1),显著高于旱地.统计分析显示,碱性磷酸酶活性、微生物生物量碳和微生物DNA质量分数与土壤pH、土壤有机碳、总氮、碱解氮、土壤水分、交换性Ca~(2+)和交换性Mg~(2+)呈显著的正相关关系,蔗糖酶活性与前4种土壤因子也呈显著的正相关关系.以上结果表明,微生物生物量和微生物功能活性对会仙喀斯特溶洞湿地土地利用方式变化的反应比较敏感,土壤含水量、pH、Ca~(2+)和Mg~(2+)等理化因子与土壤有机碳等养分是影响土壤微生物数量和活性的主要因子.鉴于天然湿地和稻田湿地土壤微生物特征的相似性,把适量稻田湿地作为一种特殊的人工湿地在喀斯特湿地系统的缓冲区和实验区中加以保留并加以保护较为合理.

关 键 词:土地利用  喀斯特溶洞湿地系统  稻田湿地  旱地  土壤微生物
收稿时间:6/3/2015 12:00:00 AM
修稿时间:8/7/2015 12:00:00 AM

Comparisons of Microbial Numbers, Biomasses and Soil Enzyme Activities Between Paddy Field and Dryland Origins in Karst Cave Wetland
JIN Zhen-jiang,ZENG Hong-hu,LI Qiang,CHENG Ya-ping,TANG Hua-feng,LI Min and HUANG Bing-fu.Comparisons of Microbial Numbers, Biomasses and Soil Enzyme Activities Between Paddy Field and Dryland Origins in Karst Cave Wetland[J].Chinese Journal of Environmental Science,2016,37(1):335-341.
Authors:JIN Zhen-jiang  ZENG Hong-hu  LI Qiang  CHENG Ya-ping  TANG Hua-feng  LI Min and HUANG Bing-fu
Institution:Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;Karst Dynamics Laboratory, Ministry of Land and Resources and Guangxi, Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;Karst Dynamics Laboratory, Ministry of Land and Resources and Guangxi, Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Guilin 541004, China;Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;College of Environmental Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China
Abstract:
Keywords:land-use  karst cave wetland system  paddy field  dryland  soil microbe
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号