首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

草原生态补偿:生态绩效、收入影响和政策满意度
引用本文:胡振通,柳荻,靳乐山.草原生态补偿:生态绩效、收入影响和政策满意度[J].中国人口.资源与环境,2016(1):165-176.
作者姓名:胡振通  柳荻  靳乐山
作者单位:1. 中国农业大学人文与发展学院,北京,100193;2. 中国农业大学人文与发展学院,北京100193;中国生态补偿政策研究中心,北京100193
基金项目:国家社会科学基金,中央高校基本科研业务费专项资金项目
摘    要:草原生态保护补助奖励机制的第一轮实施期(2011-2015)即将结束,系统地评估草原生态保护补助奖励机制,对于完善下一期补助奖励机制具有重要的借鉴意义。本文利用2014年内蒙古自治区阿拉善左旗、四子王旗、陈巴尔虎旗三个旗县的470户牧户样本数据,从生态绩效、收入影响、政策满意度三个方面对草原生态补偿政策(即草原生态保护补助奖励机制)进行了评估。生态绩效评估结果表明:草原生态环境得到了一定的改善,草原利用方式更趋合理,平均牲畜超载率下降明显,但超载过牧的现状没有得到根本的转变,样本调研旗县2011-2014年减畜任务达成比例为42%,总体减畜任务达成情况一般。收入影响评估结果表明:平均每户理论收入影响为-8 607元,草原生态补偿标准偏低,需要在原有基础上提高35%;平均每户的实际收入影响为16 686元,牧民没有严格按照政策要求进行完全的减畜;草原生态补偿标准不只是单纯标准偏低的问题,同时也有标准差别化问题,需要在不同地区之间做出调整。政策满意度评估结果表明:草原生态补偿政策的满意度为57%,其中陈巴尔虎旗的政策满意度最高,为87%;四子王旗其次,为62-63%;阿拉善左旗最低,为18-32%。政策满意度与实际收入影响之间存在显著的相关关系,实际收入影响正向越大,政策满意度越高。牧民对草原生态补偿政策的政策满意度越高,并不意味着草原生态补偿的政策设计和执行就越好,政策满意度越高,实际收入影响正向越大,但生态效果可能不佳。

关 键 词:草原生态补偿  草原生态保护补助奖励机制  生态绩效  收入影响  政策满意度

Grassland Eco-compensation: Ecological Performance,Income Effect and Policy Satisfaction
Abstract:
Keywords:grassland eco-compensation  Grassland Ecological Protection Subsidies and Rewards Program  ecological performance  income effect  policy satisfaction
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号