| 中国工业节能:循环经济发展的驱动因素分析 |
| |
| 引用本文： | 董锁成,于会录,李宇,李泽红,李飞,李富佳.中国工业节能:循环经济发展的驱动因素分析[J].中国人口．资源与环境,2016(6):27-34. |
| |
| 作者姓名： | 董锁成 于会录 李宇 李泽红 李飞 李富佳 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;2. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;中国科学院大学,北京100049 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金面上项目，国家自然科学基金青年科学基金 |
| |
| 摘 要： | 工业是发展循环经济的关键领域,工业节能则是衡量循环经济发展水平的重要指标。不同的工业行业的能耗效率是不一样的,优化工业结构即增加能耗效率高的行业的比重而降低能耗效率低的行业的比重会产生一定的节能效果;提高工业行业的能耗效率能够产生明显的节能效果,而科技进步则是提高能耗效率的主要途径。循环经济的外部性原理说明,具有正外部性的经济活动因为私人收益小于社会收益,经济活动主体缺乏投资热情,这类经济活动会存在发展动力不足的现象。工业节能如果是存在正外部性的经济活动,则也会存在发展动力不足现象。工业节能的正外部性会表现在工业节能和工业的利润总额之间的关系上,即工业节能并不能促进工业利润总额的增长,两者甚至会有负相关关系。在上述论断的基础上,本研究分析中国工业结构变动的节能效果以及工业节能和工业利润总额的关系。方便起见,将工业节能的途径区分为结构调整节能和循环经济节能两类,分别探讨两类途径对中国工业节能的作用。依据循环经济与科技变革之间的关系,将工业行业分为A类循环经济行业和B类循环经济行业,并推断A类行业的节能量同利润总额存在相互促进的关系,B类则呈负相关,进而运用面板数据分析技术验证上述论断。如果工业节能具有正外部性,则B类循环经济行业应该明显多于A类。研究结果表明:从2006年至2013年,中国工业结构调整的节能效果非常微弱,中国工业节能主要是通过发展循环经济而取得的;循环经济具有正外部性,大多数行业的节能量与利润总额呈负相关关系;A类和B类工业行业循环经济发展水平和发展动力存在明显差异;科技进步在循环经济发展过程中发挥着决定性的作用。本研究建议,政府在推进工业节能工作的时候,应实施有差别的产业政策,相比于A类循环经济行业,对B类循环经济行业应给予更多政策优惠;提供循环经济补助资金和发展循环经济公共技术是提高工业节能效果的两大重要政策工具。
|
| 关 键 词： | 工业节能 工业行业 正外部性 结构节能 循环经济节能 科技进步 |
China industrial energy saving: analysis on driving factors of development of circular economy |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | industrial energy saving industrial sector positive externalities energy saving through industrial construction adjustment energy saving through development of circular economy scientific and technological progress |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
