| 典型城市臭氧污染源贡献及控制策略费效评估 |
| |
| 作者姓名： | 盛叶文 朱云 陶谨 陈享华 刘可旋 CareyJang 王书肖 朱振华 危浩 袁颖枝 |
| |
| 作者单位： | 华南理工大学环境与能源学院, 广东省大气环境与污染控制重点实验室, 广州 510006,1. 华南理工大学环境与能源学院, 广东省大气环境与污染控制重点实验室, 广州 510006;2. 国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 清华大学环境学院, 北京 100084,东莞市环境保护局, 东莞 523009,东莞市环境保护局, 东莞 523009,东莞市环境保护局, 东莞 523009,USEPA/Office of Air Quality Planning & Standards, RTP, NC27711, USA,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 清华大学环境学院, 北京 100084,广州城环云信技术研发有限公司, 广州 510006,华南理工大学环境与能源学院, 广东省大气环境与污染控制重点实验室, 广州 510006,华南理工大学环境与能源学院, 广东省大气环境与污染控制重点实验室, 广州 510006 |
| |
| 基金项目： | 2016国家重点研发计划（No.2016YFC0207606）;广东省省级科技计划项目（No.2016A020221001,2014A050503019）;NSFC-广东联合基金超级计算科学应用研究专项资助（第二期,U1501501）;中央高校基本科研业务费专项资金资助（No.x2hjD2160320） |
| |
| 摘 要： | 东莞是珠三角O_3污染最严重的城市,使用RSM/CMAQ(曲面响应模型)法分析了珠三角区域人为排放的NO_x和VOCs对东莞市O_3浓度变化源贡献.2014基准年分析结果表明,扣除模型域外区域传输及天然源排放对O_3本底浓度贡献(41.00%)后,东莞本地VOCs排放对O_3贡献最大(18.50%),珠三角区域NO_x减排率13%时可持续降低东莞市O_3浓度.进一步使用ABa CAS-SE(空气污染控制成本效益与达标评估系统)对2017、2020、2025东莞市3个未来年O_3污染控制情景进行了费效评估.评估结果显示,NO_x和VOCs控制比例相对较低的2017年控制情景人体健康效益/区域控制成本比约为1.1;而控制比例相对较高的2025年东莞O_3达标情景效益成本比仅为0.1.这说明,在高减排率情景下,以末端治理为主的控制措施经济可行性较差,需综合采取产业/能源结构调整、清洁生产等措施实现NO_x和VOCs的大比例减排,实现东莞O_3的稳定达标.今后将进一步研究NO_x和VOCs减排对PM_(2.5)环境浓度及健康效益影响,开展多目标污染物协同控制费效评估.
|
| 关 键 词： | 臭氧污染 曲面响应模型 源贡献分析 污染控制 费效评估 |
| 收稿时间： | 2017-02-20 |
| 修稿时间： | 2017-03-23 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
