首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

中国道路交通部门减排技术及成本研究
引用本文:夏楚瑜, 马冬, 蔡博峰, 陈彬, 刘惠, 杨璐, 吕晨. 中国道路交通部门减排技术及成本研究[J]. 环境工程, 2021, 39(10): 50-56,63. doi: 10.13205/j.hjgc.202110007
作者姓名:夏楚瑜  马冬  蔡博峰  陈彬  刘惠  杨璐  吕晨
作者单位:1. 北京师范大学 环境学院 环境模拟与污染控制国家重点实验室, 北京 100875;;;2. 中国环境科学研究院 国家环境保护机动车污染控制与模拟重点实验室, 北京 100012;;;3. 清华大学 环境学院, 北京 100084;;;4. 生态环境部环境规划院碳达峰碳中和研究中心, 北京 100012;;;5. 武汉大学 资源与环境科学学院, 武汉 430079
基金项目:中国工程院咨询研究项目"江西碳达峰与碳中和模式与实现路径研究"(2021-01JXZD-06);国家自然科学基金青年科学基金"干旱区农业水-土空间耦合模型与优化配置研究-以张掖为例"(72004014);中国博士后科学基金(2021M690426)。
摘    要:道路交通作为交通部门碳排放的重要来源,将在实现"碳达峰、碳中和"目标的过程中承担重任。碳减排技术成本的研究有利于平衡道路交通机动化发展和"碳达峰、碳中和"目标的实现,是实现道路交通可持续发展的重要措施。为此,基于乘用车、商用客车、轻型商用货车和重型商用货车等车型,结合发动机技术、变速器技术、辅助系统技术和整车技术和新能源车应用等16种关键节能减排技术的减排潜力和成本,建立了2020-2035年我国道路交通碳排放的边际减排成本(MAC)曲线,评估了通过推广车辆节能技术和新能源车等措施来实现减排目标的累积成本。主要得到以下结论:1)相同的车辆节能减排技术,应用在重型商用货车的单位减排成本远小于其他车型,新能源车在乘用车的应用具有很大的减排潜力,但是与其他车型相比并不具有成本优势。2)燃料电池新能源车的单位减排成本远高于纯电动和插电混合动力新能源车,未来需降低燃料电池的生产成本以及氢气的制备、储存和运输成本。3)2020-2035年的减排总成本曲线显示总减排成本先增加后下降的趋势,这表明随着节能减排技术的合理推广,该部门减排阻力在不断下降。

关 键 词:道路交通   碳减排成本   减排潜力   MAC曲线   累积成本
收稿时间:2021-05-26
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《环境工程》浏览原始摘要信息
点击此处可从《环境工程》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号