| 基于PMF模型的县域尺度土壤重金属来源分析及风险评价 |
| |
| 引用本文： | 郑永立,温汉辉,蔡立梅,罗杰,汤端阳,武妙,李慧,李鼎.基于PMF模型的县域尺度土壤重金属来源分析及风险评价[J].环境科学,2023,44(9):5242-5252. |
| |
| 作者姓名： | 郑永立 温汉辉 蔡立梅 罗杰 汤端阳 武妙 李慧 李鼎 |
| |
| 作者单位： | 长江大学资源与环境学院, 武汉 430100;长江大学油气地球化学与环境湖北省重点实验室, 武汉 430100;广东省有色金属地质局940队, 清远 511500 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（41203061）；湖北省自然科学基金项目（2015CFB603）；湖北省教育厅科学技术研究重点项目（D20161301） |
| |
| 摘 要： | 为探究小尺度空间区域土壤重金属的污染特征、风险和来源，以广东省揭阳市榕城区为例，运用富集系数、污染负荷指数、生态风险评价模型、健康风险评价模型进行风险评价，结合相关性分析、空间分析和正定矩阵因子分解（PMF）模型进行来源解析.结果表明，土壤中ω（Cr）、ω（Hg）、ω（As）、ω（Pb）、ω（Ni）、ω（Cd）、ω（Cu）和ω（Zn）的均值分别为54.87、0.25、8.35、56.00、15.38、0.35、30.56和124.23 mg ·kg-1，均超过广东省土壤背景值；Cr、As、Pb和Ni无富集，Zn和Cu轻微富集，Hg和Cd中等富集；污染负荷指数的均值为2.37，总体上属于重度污染水平，8种元素处于不同的污染水平.研究区土壤重金属整体处于重度生态风险，其中Hg和Cd属于强烈生态风险，其他元素属于轻微生态风险.不同元素在3种暴露途径下产生的非致癌风险处于可接受范围；成人和儿童的致癌风险分别为9.81E-05和5.59E-04，Cr和As是致癌风险的主要贡献者，需重点关注.研究区土壤重金属共有4种主要来源：交通来源（37.02%）、成土母质来源（18.53%）、大气沉降来源（26.49%）和工业来源（17.96%）.
|
| 关 键 词： | 重金属 风险评估 来源分析 土壤 PMF模型 |
| 收稿时间： | 2022/8/19 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/11/8 0:00:00 |
Source Analysis and Risk Assessment of Heavy Metals in Soil of County Scale Based on PMF Model |
| |
| ZHENG Yong-li,WEN Han-hui,CAI Li-mei,LUO Jie,TANG Duan-yang,WU Miao,LI Hui,LI Ding.Source Analysis and Risk Assessment of Heavy Metals in Soil of County Scale Based on PMF Model[J].Chinese Journal of Environmental Science,2023,44(9):5242-5252. |
| |
| Authors: | ZHENG Yong-li WEN Han-hui CAI Li-mei LUO Jie TANG Duan-yang WU Miao LI Hui LI Ding |
| |
| Institution: | College of Resources and Environment, Yangtze University, Wuhan 430100, China;Hubei Key Laboratory of Petroleum Geochemistry and Environment, Yangtze University, Wuhan 430100, China;Team 940, Non-ferrous Metals Geological Bureau of Guangdong Province, Qingyuan 511500, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | heavy metal risk assessment source apportionment soil PMF model |
|
| 点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文 |
|
