| 霾天能见度参数化方案改进及预报效果评估 |
| |
| 引用本文： | 赵秀娟,李梓铭,徐敬.霾天能见度参数化方案改进及预报效果评估[J].环境科学,2019,40(4):1688-1696. |
| |
| 作者姓名： | 赵秀娟 李梓铭 徐敬 |
| |
| 作者单位： | 北京城市气象研究所,北京,100089;京津冀环境气象预报预警中心,北京,100089 |
| |
| 基金项目： | 北京自然科学基金项目（8161004）；北京市科技计划项目（Z181100005418014）；北京市气象局科技项目（BMBKJ201703005）；国家自然科学基金项目（41505110） |
| |
| 摘 要： | 为了选择适合京津冀地区能见度预报的参数化方案，为霾的预报提供更准确的能见度预报产品.根据实际应用需求，改进了基于气溶胶体积浓度建立的Chen等能见度参数化方案（S1），并利用2017年2月快速更新多尺度分析和预报系统-化学子系统（RMAPS-CHEM v1.0）的预报结果，对比评估了该方案与基于PM2.5浓度建立的参数化方案（S2）和Mie散射计算方案（S3）在京津冀地区的预报效果.结果表明：①模式系统对京津冀地区的PM2.5浓度预报总体较好，预报值与观测值非常接近，二者的相关系数在大部分地区可达0.8以上，小时相对湿度的预报值与观测值相关在0.78以上，平均误差低于3.91%.②三套方案计算的能见度都能较好地预报出2017年2月京津冀地区能见度的时间演变趋势，且在大部分时间三者计算的能见度都非常接近.总体上S1计算的能见度最低，S3计算的能见度最高，S2居中.在京津冀大部分地区，S1的均方根误差和归一化平均绝对误差最低，S3的最高，S2居中且在北京地区表现最佳.③能见度大于10 km时三套方案计算结果都偏低，其中S3的平均误差和均方根误差最低，能见度低于10 km时，特别是对出现频率较高的1~5 km低能见度的预报，S1方案的平均误差、均方根误差和归一化平均绝对误差都是最低的，更适合京津冀地区霾天气能见度的预报应用.
|
| 关 键 词： | 霾 能见度 参数化方案 数值预报 预报检验 |
| 收稿时间： | 2018/8/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/10/19 0:00:00 |
Modification and Performance Tests of Visibility Parameterizations for Haze Days |
| |
| ZHAO Xiu-juan,LI Zi-ming and XU Jing.Modification and Performance Tests of Visibility Parameterizations for Haze Days[J].Chinese Journal of Environmental Science,2019,40(4):1688-1696. |
| |
| Authors: | ZHAO Xiu-juan LI Zi-ming and XU Jing |
| |
| Institution: | Institute of Urban Meteorology, China Meteorological Administration, Beijing 100089, China,Environmental Meteorology Forecast Center of Beijing-Tianjin-Hebei, Beijing 100089, China and Institute of Urban Meteorology, China Meteorological Administration, Beijing 100089, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | haze visibility parameterization scheme numerical forecast performance test |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文 |
|
