| 两种原子吸收法测定环境水样中镍的比较 |
| |
| 引用本文： | 陆文娟,叶国英.两种原子吸收法测定环境水样中镍的比较[J].环境监测管理与技术,2007,19(2):54-55. |
| |
| 作者姓名： | 陆文娟 叶国英 |
| |
| 作者单位： | 1. 苏州高新区环保局,江苏,苏州,215011
2. 江苏省环境监测中心,江苏,南京,210036 |
| |
| 摘 要： | 用加热浓缩-火焰原子吸收光谱法和石墨炉-原子吸收光谱法对环境水样中的镍进行了比较测定,结果表明,两种方法测定镍的各项指标均在要求范围,两种方法测定结果的相对误差均＜7.1%,表明两种方法可以视为等效方法,作用可以相互替补使用.
|
| 关 键 词： | 加热浓缩-火焰原子吸收法 石墨炉-原子吸收法 镍 水样 原子吸收法测定 环境水样 比较 Furnace Graphite Flame Water Environmental Determination Nickel 使用 替补 作用 等效方法 相对误差 测定结果 范围 指标 测定镍 焰原子吸收光谱法 |
| 文章编号： | 1006-2009（2007）02-0054-02 |
| 收稿时间： | 2005-03-14 |
| 修稿时间： | 2007-01-13 |
Comparison ofNickelDeterm ination in EnvironmentalW ater Samplesby Flame AA and Graphite Furnace AA |
| |
| LU Wen-juan,YE Guo-ying.Comparison ofNickelDeterm ination in EnvironmentalW ater Samplesby Flame AA and Graphite Furnace AA[J].The Administration and Technique of Environmental Monitoring,2007,19(2):54-55. |
| |
| Authors: | LU Wen-juan YE Guo-ying |
| |
| Institution: | 1. Suzhou New District Environmental Protection Bureau, Suzhou, Jiangsu 215011, China; 2. Jiangsu Prouince Environmental Monitoring Center, Nanjing, Jiangsu 210036, China |
| |
| Abstract: | The nickel was determinated in environmental water samples by heating concentration-flame atomic absorption spectrometry(HC-FAAS) and graphite furnace-atomic absorption spectrometry(GF-AAS).The comparison result indicated that the two detection values were identical so that the two methods can be replaced each other in nickel determination for environmental water quality monitoring. |
| |
| Keywords: | HC - FAAS GF - AAS Nickel Waters samples |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境监测管理与技术》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境监测管理与技术》下载免费的PDF全文 |
