| β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM 10的比较 |
| |
| 引用本文： | 张元茂,郑叶飞.β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM 10的比较[J].环境监测管理与技术,2002,14(4):21-23. |
| |
| 作者姓名： | 张元茂 郑叶飞 |
| |
| 作者单位： | 上海市环境监测中心站,上海,200030 |
| |
| 摘 要： | 对现场监测环境空气中PM10 的两种测定方法—β射线衰减法和微量振荡天平法的测量作了对比实验。实验表明 ,两种测定方法的结果具有一致性、相关性和可比性 ,能用回归直线方程来描述两者之间的关系。β射线衰减法的测定结果平均高于微量振荡天平法 15 8% ,它们之间平均偏差为 7 5 %。微量振荡天平法在现场测定中受干扰物和不确定因素的影响较少 ,其测量准确性优于 β射线衰减法。两种监测仪的运行费用大致相同 ,维护量和故障率均 较低
|
| 关 键 词： | PM10 监测 环境空气 |
Comparison of β- ray Decay Method and Tapered Element Osillating Microbalance Method to Detect PM10 |
| |
| ZHANG Yuan mao,ZHENG Ye fei.Comparison of β- ray Decay Method and Tapered Element Osillating Microbalance Method to Detect PM10[J].The Administration and Technique of Environmental Monitoring,2002,14(4):21-23. |
| |
| Authors: | ZHANG Yuan mao ZHENG Ye fei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | PM 10 Monitoring Ambient air |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境监测管理与技术》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境监测管理与技术》下载免费的PDF全文 |
|
