| 太湖蓝藻水华的自动监测和手工监测比对分析 |
| |
| 引用本文： | 钟声.太湖蓝藻水华的自动监测和手工监测比对分析[J].环境监控与预警,2021,13(3):19-23. |
| |
| 作者姓名： | 钟声 |
| |
| 作者单位： | 江苏省环境监测中心，江苏 南京 210019 |
| |
| 基金项目： | 江苏省环境监测基金资助项目（2003） |
| |
| 摘 要： | 对夏季太湖野外水华蓝藻样本进行梯度稀释,将自动监测法与手工监测法(人工镜检法和分光光度法)进行比对分析,同时通过对野外样品的连续监测对实验结果进行验证。结果表明,对于以微囊藻为绝对优势种的夏季太湖水体,YSI-6600型和EXO2型便携式水质监测仪测得的叶绿素与人工镜检法测得的藻密度的调整后相关系数(R^(2)_(adj))均值分别为0.906和0.936,高于它们与分光光度法测得的叶绿素a的R^(2)_(adj)值(0.816,0.789),且这2种指标在各蓝藻浓度区段的回归系数变化较小,变异系数分别为0.24和0.19,可根据回归方程得到的自动监测法测得的叶绿素,预测人工镜检法测得的藻密度。对同期同点位野外实际水样的监测结果表明,YSI-6600便携式水质监测仪测得的叶绿素与人工镜检法测得的藻密度、分光光度法测得的叶绿素a的R^(2)_(adj)分别为0.899和0.769。相较于分光光度法,自动监测法在夏季太湖蓝藻水华的监测预警中具有更大优势。
|
| 关 键 词： | 蓝藻水华 藻密度 叶绿素 线性相关性 自动监测法 人工镜检法 分光光度法 太湖 |
| 收稿时间： | 2021/1/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/4/21 0:00:00 |
Comparison on Monitoring Methods of Cyanobacterial Blooms by Automatic Monitoring and Manual Monitoring in Lake Taihu |
| |
| ZHONG Sheng.Comparison on Monitoring Methods of Cyanobacterial Blooms by Automatic Monitoring and Manual Monitoring in Lake Taihu[J].Environmental Monitoring and Forewarning,2021,13(3):19-23. |
| |
| Authors: | ZHONG Sheng |
| |
| Institution: | Jiangsu Provincial Environmental Monitoring Center, Nanjing, Jiangsu 210019, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cyanobacterial blooms Algal density Chlorophyll Algal Linear correlation Automatic monitoring method Algal Manual microscopy method Spectrophotometry Lake Taihu |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境监控与预警》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境监控与预警》下载免费的PDF全文 |
|
