| 2种环境空气中甲烷自动监测方法的比对分析 |
| |
| 引用本文： | 崔虎雄,董凡,周晓峰.2种环境空气中甲烷自动监测方法的比对分析[J].环境监控与预警,2023,15(1):52-55. |
| |
| 作者姓名： | 崔虎雄 董凡 周晓峰 |
| |
| 作者单位： | 1.上海市环境监测中心,上海 200235；2.上海贝瑟环保科技有限公司,上海 200233；3.北京赛克玛环保仪器有限公司,北京 102211 |
| |
| 基金项目： | 上海市科研计划基金资助项目（20DZ1204000，19DZ1205000） |
| |
| 摘 要： | 光腔衰荡光谱法(CRDS)和气相色谱法（GC）均被广泛应用于环境空气中甲烷（CH4）的测定。采用CRDS和GC这2种自动监测方法对CH4标准气体和环境空气样品进行分析比对。结果表明，通过使用统一的标准气体和校准方法，2种方法测定CH4标准气体的不确定度均＜0.5%，CRDS法的不确定度更低；2种方法测定CH4环境空气样品结果的平均相对误差为0.28%，Z检验法显示，2种方法没有显著性差异，并具有很高的相关性和一致性。提出，对于测量精度和稳定性更高的大气CH4监测领域，建议优先选用CRDS法或经过比对达到同等性能的方法；而对于测量精度和稳定性要求稍低的CH4排放源及周边等监测领域，可以采用GC法。
|
| 关 键 词： | 大气 甲烷 自动监测 光腔衰荡光谱法 气相色谱法 比对分析 |
| 收稿时间： | 2022/3/10 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/4/20 0:00:00 |
Comparison Analysis of 2 Kinds of Continuous CH4 Monitoring Techniques |
| |
| CUI Hu-xiong,DONG Fan,ZHOU Xiao-fenget al.Comparison Analysis of 2 Kinds of Continuous CH4 Monitoring Techniques[J].Environmental Monitoring and Forewarning,2023,15(1):52-55. |
| |
| Authors: | CUI Hu-xiong DONG Fan ZHOU Xiao-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Air Methane Online monitoring Gas chromatography Cavity ring down laser spectrometer Comparison |
|
| 点击此处可从《环境监控与预警》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境监控与预警》下载免费的PDF全文 |
