| 北京市城区挥发性有机物污染特征及其对臭氧影响分析 |
| |
| 引用本文： | 梁思远,王帅,高松,柴文轩,黄卫明,赵月,唐桂刚.北京市城区挥发性有机物污染特征及其对臭氧影响分析[J].中国环境监测,2021,37(6):21-30. |
| |
| 作者姓名： | 梁思远 王帅 高松 柴文轩 黄卫明 赵月 唐桂刚 |
| |
| 作者单位： | 中国环境监测总站, 国家环境保护环境监测质量控制重点实验室, 北京 100012;上海市环境监测中心, 上海 200235 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划（2018YFC0213203）；O3和PM2.5复合污染协同防控科技攻关项目（DQGG202001） |
| |
| 摘 要： | 对2020年4月—2021年3月北京市建成区挥发性有机物（VOCs）的化学特征、污染来源及其对臭氧（O3）污染的影响进行了研究。结果显示：O3日最大8 h滑动平均值在臭氧季（4—9月）均值为134 μg/m3，是非臭氧季（10月至次年3月）均值（59.6 μg/m3）的2.2倍。臭氧季VOCs体积浓度均值为14.3×10-9，明显低于非臭氧季（21.1×10-9），可能与光化学反应速率和VOCs来源的季节性差异有关。臭氧生成潜势（OFP）贡献率排名前10位的物种在臭氧季和非臭氧季相似，均包括间/对-二甲苯、甲苯、乙烯、邻二甲苯、异戊烷、正丁烷、丙烯、反式-2-丁烯和1，2，4-三甲基苯，但排名有所差异，燃煤源特征明显的乙烯等物种在非臭氧季上升明显，与溶剂使用、油气挥发相关的间/对二甲苯、甲苯、异戊烷和正丁烷等物种在臭氧季上升明显。甲苯/苯的值和异戊烷/正戊烷的值在臭氧季明显高于非臭氧季，反映出机动车排放和油气挥发等在臭氧季影响突出，非臭氧季是燃煤影响显著。基于正交矩阵因子分解模型（PMF），臭氧季解析出机动车尾气排放（40.9%）、溶剂使用（20%）、油气挥发（16.4%）、工业排放（17.6%）和植物排放（5.1%）等5种污染源；非臭氧季解析出机动车尾气（38.9%）、燃烧源（26.3%）、工业排放（17.8%）和溶剂使用（17%）等4种污染源。
|
| 关 键 词： | 臭氧 挥发性有机物 臭氧生成潜势 来源解析 |
| 收稿时间： | 2021/8/31 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/10/9 0:00:00 |
Characteristics of Volatile Organic Compounds and Its Impact on O3 Formation in Beijing Urban Area |
| |
| LIANG Siyuan,WANG Shuai,GAO Song,CHAI Wenxuan,HUANG Weiming,ZHAO Yue,TANG Guigang.Characteristics of Volatile Organic Compounds and Its Impact on O3 Formation in Beijing Urban Area[J].Environmental Monitoring in China,2021,37(6):21-30. |
| |
| Authors: | LIANG Siyuan WANG Shuai GAO Song CHAI Wenxuan HUANG Weiming ZHAO Yue TANG Guigang |
| |
| Institution: | State Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring, China National Environmental Monitoring Centre, Beijing 100012, China;Shanghai Environmental Monitoring Center, Shanghai 200235, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | O3 VOCs ozone formation potential source apportionment |
|
| 点击此处可从《中国环境监测》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国环境监测》下载免费的PDF全文 |
|
