| 不同形态的砷水生生物基准探讨及在辽河流域的初步应用 |
| |
| 引用本文： | 张娟,闫振广,高富,武江越,裴淑玮,周俊丽,刘征涛.不同形态的砷水生生物基准探讨及在辽河流域的初步应用[J].环境科学学报,2015,35(4):1164-1173. |
| |
| 作者姓名： | 张娟 闫振广 高富 武江越 裴淑玮 周俊丽 刘征涛 |
| |
| 作者单位： | 中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 国家环境保护化学品生态效应与风险评估重点实验室, 北京 100012 |
| |
| 基金项目： | 国家水体污染控制与治理科技重大专项(No.2012ZX07501-003-06);科技部基础工作专项(No.2014FY120600) |
| |
| 摘 要： | 有毒元素砷在我国各流域分布广泛,主要包括三价和五价两种价态,其毒性差别很大,目前我国缺乏本土的砷水质基准研究,而国外的砷水质基准多以总砷表示,科学性有待商榷.因此,本文分别搜集了三价砷、五价砷和总砷对我国本土水生生物的毒性数据,共获得三价砷12属12种,五价砷18种23属,以及总砷25属29种的合格数据.利用美国环保局推荐的物种敏感度排序法,通过数据分析得出,三价砷的急性和慢性基准阈值分别为84.26μg·L-1和56.55μg·L-1,五价砷的急性和慢性基准阈值分别为1171μg·L-1和633.3μg·L-1,总砷的急性和慢性基准阈值分别为264.4μg·L-1和150.7μg·L-1;总砷的基准阈值与美国现行砷基准值相当,而五价砷基准阈值与三价砷基准阈值体现出数量级的差异,因此,需要分价态考虑砷基准的制定.基于推算的砷基准阈值,用商值法评价了辽河流域枯水期总砷暴露的生态风险.检测结果表明,辽河的总砷暴露浓度范围在2.6~82.4μg·L-1之间,全部位点均无风险,但西辽河段上游支流两点位的砷浓度分别超出三价砷慢性基准阈值的1.20和1.45倍,表明可能存在潜在的砷暴露风险.
|
| 关 键 词： | 砷 生态风险分析 敏感度排序法(SSR) 水质基准 辽河 |
| 收稿时间： | 2014/5/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2014/6/20 0:00:00 |
Development of aquatic life criteria for arsenic species and its application in Liao River |
| |
| ZHANG Juan,YAN Zhenguang,GAO Fu,WU Jiangyue,PEI Shuwei,ZHOU Junli and LIU Zhengtao.Development of aquatic life criteria for arsenic species and its application in Liao River[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2015,35(4):1164-1173. |
| |
| Authors: | ZHANG Juan YAN Zhenguang GAO Fu WU Jiangyue PEI Shuwei ZHOU Junli and LIU Zhengtao |
| |
| Institution: | State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Key Laboratory of Ecological Effect and Risk Assessment of Chemicals, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | arsenic risk assessment species sensitive rank (SSR) aquatic criteria Liao River |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
