瑞典纸包装生产者的责任制度——是一个有效的废弃物管理政策吗？

本研究的主要目的是分析激励结构和瑞典的生产者责任条例的有效性。即。这个制度的能力是激励生产者去节约厚纸板包装以及去履行相关的环境目标的成本效益。一个次要的目的是讨论如果实证的证据提出一个可供选择的供应链管理制度（即UCTS制度）。可能是更有效的。根据这个结果．瑞典的生产者责任计划和UCTS制度都应履行两个重要的成本效率标准。现在瑞典的制度里的包装费和UCTS制度里的包装税都为产出效果提供了相同的刺激。而且．两个制度也都提升了投入替代效应。例如，这两种制度都在原材料的支出上通过补充收集和回收利用活动鼓励二手原料的使用。然而．在瑞典的生产者责任制度里废弃物收集企业家在一些区域里用很高的收集边际成本也经常得到高额的回报。这就意味着一个成本效率原则的违背。两个系统都不倾向于去为环境化设计提供足够的鼓励，但这里瑞典生产者责任好像比UCTS系统更为有效。我们对转换的分析和涉及两个废弃物管理体系的交易成本，显示，那个体系将废物管理成本最小化是难以预先确定的。它将取决于。例如，家庭的废物分类效果的价值，以及废物收集制度阶段的经济规模。这就意味着国内那些地区更乐于采用那种制度。