首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于APCS-MLR和PMF模型的赤泥堆场周边耕地土壤重金属污染源解析
引用本文:沈智杰,李杰芹,李彩霞,廖泽源,梅楠,罗程钟,王定勇,张成.基于APCS-MLR和PMF模型的赤泥堆场周边耕地土壤重金属污染源解析[J].环境科学,2024,45(2):1058-1068.
作者姓名:沈智杰  李杰芹  李彩霞  廖泽源  梅楠  罗程钟  王定勇  张成
作者单位:西南大学资源环境学院, 重庆 400715;重庆市固体废物管理中心, 重庆 401147
基金项目:重庆市生态环境局重点项目(2021-113);重庆市科技局绩效激励引导专项(cstc2022jxjl20005)
摘    要:为探究重庆某赤泥堆场周边耕地土壤重金属污染特征和来源,分析土壤中8种重金属元素(Cd、Cr、Hg、Ni、Pb、As、Cu和Zn)含量和空间分布特征,利用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法对土壤重金属污染特征进行评价,并在相关性分析的基础上采用APCS-MLR和PMF模型定量解析重金属来源.结果表明,除土壤Cr外,其他7种重金属元素含量均值均高于重庆市土壤背景值.土壤重金属整体处于中度污染水平,其中Cd、Hg和As为中度污染,Pb、Cu、Ni和Zn为轻度污染.土壤Cr、Ni、Pb、Cu和Zn空间分布格局相似,相互间呈极显著正相关(P < 0.01);Cd、Hg和As空间分布特征有较大差异,且相互间相关性不显著(P > 0.05).源解析表明,研究区土壤重金属来源较为复杂,APCS-MLR和PMF模型均能解析出4种相同的污染源,分别为赤泥堆场渗滤排放和自然来源、火力发电排放源、农业活动与自然来源和有色金属冶炼排放源.两种模型源解析结果差异较小,APCS-MLR模型中4种污染源贡献率分别为51.8%、18.0%、15.9%和14.3%,而在PMF模型中分别为45.9%、12.8%、21.5%和19.8%.

关 键 词:赤泥堆场  耕地土壤  重金属  空间分布  源解析
收稿时间:2022/12/25 0:00:00
修稿时间:2023/4/18 0:00:00

Pollution Source Apportionment of Heavy Metals in Cultivated Soil Around a Red Mud Yard Based on APCS-MLR and PMF Models
SHEN Zhi-jie,LI Jie-qin,LI Cai-xi,LIAO Ze-yuan,MEI Nan,LUO Cheng-zhong,WANG Ding-yong,ZHANG Cheng.Pollution Source Apportionment of Heavy Metals in Cultivated Soil Around a Red Mud Yard Based on APCS-MLR and PMF Models[J].Chinese Journal of Environmental Science,2024,45(2):1058-1068.
Authors:SHEN Zhi-jie  LI Jie-qin  LI Cai-xi  LIAO Ze-yuan  MEI Nan  LUO Cheng-zhong  WANG Ding-yong  ZHANG Cheng
Institution:College of Resources and Environment, Southwest University, Chongqing 400715, China;Chongqing Municipal Solid Waste Management Center, Chongqing 401147, China
Abstract:
Keywords:red mud yard  cultivated soil  heavy metals  spatial distribution  source apportionment
点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号