| 多种微塑料提取方法在中国典型土壤中的应用 |
| |
| 引用本文： | 赵小丽,刘子涵,从辰宇,韩剑桥.多种微塑料提取方法在中国典型土壤中的应用[J].环境科学,2021,42(10):4872-4879. |
| |
| 作者姓名： | 赵小丽 刘子涵 从辰宇 韩剑桥 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学水土保持研究所,杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所,杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,杨凌712100 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（41807067，41907061）；中国科协青年人才托举工程项目（2019-2021QNRC001） |
| |
| 摘 要： | 为探究我国典型区域土壤中微塑料的提取及成分鉴定方法，通过人工模拟微塑料的方法，评估了水+油（T1）、饱和NaCl溶液+油（T2）、饱和NaCl溶液（T3）这3种处理方法对4种典型区域土壤（黑土、黄土、红土和紫土）中4种类型微塑料聚对苯二甲酸乙二酯（polyethylene terephthalate，PET）、聚丙烯（polypropylene，PP）、聚苯乙烯（polystyrene，PS）和聚乙烯（polyethylene，PE）]的检测效果.结果表明：①T3处理下土壤中微塑料提取率随微塑料密度的增大而降低，对PP、PE、PS的提取率均大于86.67%，而PET的提取率仅为0%~13.30%；②T1和T2处理下，黑土、黄土和紫土中4种微塑料的提取率均为86.67%~100.00%，但微塑料表层残留的油会影响傅里叶变换红外光谱（FTIR）对微塑料成分性质的鉴定，配合无水乙醇清洗后，PE和PS鉴定效果仍不佳；③T1和T2处理下红土中PET的提取率分别为56.60%和50.00%，T3处理下红土中PET、PE和PP的提取率分别为3.33%、10.00%和56.67%.结果表明，黄土、黑土和紫土中4种微塑料采用T1和T2提取效果均较好，但需配合无水乙醇进行清洗，T3处理会导致对密度>1 g·cm-3微塑料PET的漏测；红土中微塑料的提取方法有待进一步探索研发.
|
| 关 键 词： | 典型土壤 微塑料 提取率 傅里叶变换红外光谱(FTIR) 成分鉴定 |
| 收稿时间： | 2021/2/2 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/3/28 0:00:00 |
Application of Various Methods to Extract Microplastic from Typical Soils in China |
| |
| ZHAO Xiao-li,LIU Zi-han,CONG Chen-yu,HAN Jian-qiao.Application of Various Methods to Extract Microplastic from Typical Soils in China[J].Chinese Journal of Environmental Science,2021,42(10):4872-4879. |
| |
| Authors: | ZHAO Xiao-li LIU Zi-han CONG Chen-yu HAN Jian-qiao |
| |
| Institution: | Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University, Yangling 712100, China; Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University, Yangling 712100, China;Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resources, Yangling 712100, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | typical soil microplastics extraction rates FTIR ingredient identification |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文 |
