| 长江流域着生藻类群落结构的空间格局及其生态评价 |
| |
| 引用本文： | 胡愈炘,曹亮,屈仁超,黄杰,胡圣,周正,王英才,张静.长江流域着生藻类群落结构的空间格局及其生态评价[J].环境科学,2022,43(8):3998-4007. |
| |
| 作者姓名： | 胡愈炘 曹亮 屈仁超 黄杰 胡圣 周正 王英才 张静 |
| |
| 作者单位： | 生态环境部长江流域生态环境监督管理局生态环境监测与科学研究中心, 武汉 430010;中国长江三峡集团有限公司流域枢纽运行管理中心, 宜昌 443133 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目（2021YFC3201000） |
| |
| 摘 要： | 在长江流域河流区域共布设了130个采样点开展着生藻类调查，范围涵盖了自长江源区至入海口的干流重点区域、八大一级支流和三峡支流.长江干流着生藻类密度从高到低依次为长江上游、长江源区、长江中下游和金沙江，整个干流自西向东着生藻类群落空间格局呈现硅藻门和蓝藻门交替占优的形式，硅藻（舟形藻）在干流具最大竞争优势，干流着生藻类群落分布与总氮、总磷和pH密切相关.长江支流中，三峡支流着生藻类密度显著高于八大一级支流，所有支流着生藻类群落主要为蓝藻门，蓝藻（鞘丝藻）在长江支流具最大竞争优势，支流着生藻类群落分布与溶解氧和pH密切相关.着生藻类的多样性分析及水生态评价显示，长江源区物种丰富度较低，但均匀度指数较高，因此是α多样性最高的区域，也是水生态评价较好的区域（β中污型）；长江中下游尽管评价也为β中污型，但着生藻类群落均匀度显著低于源区，导致其α多样性低于源区.水质评价显示长江流域各区域均为良好，但区域间的WQI指数仍具显著差异，而且其差异结果与水生态评价结果不一致，因此建议结合水生态和水质两种评价结果从而更全面地评价水生态系统健康.
|
| 关 键 词： | 长江流域 着生藻类 群落结构 空间格局 生态评价 |
| 收稿时间： | 2021/11/22 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/12/29 0:00:00 |
Community Composition and Assessment of the Aquatic Ecosystem of Periphytic Algae in the Yangtze River Basin |
| |
| HU Yu-xin,CAO Liang,QU Ren-chao,HUANG Jie,HU Sheng,ZHOU Zheng,WANG Ying-cai,ZHANG Jing.Community Composition and Assessment of the Aquatic Ecosystem of Periphytic Algae in the Yangtze River Basin[J].Chinese Journal of Environmental Science,2022,43(8):3998-4007. |
| |
| Authors: | HU Yu-xin CAO Liang QU Ren-chao HUANG Jie HU Sheng ZHOU Zheng WANG Ying-cai ZHANG Jing |
| |
| Institution: | Yangtze River Basin Ecological Environment Monitoring and Scientific Research Center, Yangtze River Basin Ecological Environment Supervision and Administration Bureau, Ministry of Ecology and Environment, Wuhan 430010, China;River Basin Hub Administration Center, China Three Gorges Corporation, Yichang 443133, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Yangtze River basin periphytic algae community composition spatial pattern ecological evaluation |
|
| 点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文 |
|
