| 不同生态恢复模式对巢湖湖滨湿地土壤活性碳库及其管理指数的影响 |
| |
| 引用本文： | 滕臻,曹小青,孙孟瑶,李培玺,徐小牛.不同生态恢复模式对巢湖湖滨湿地土壤活性碳库及其管理指数的影响[J].生态环境学报,2019(4):752-760. |
| |
| 作者姓名： | 滕臻 曹小青 孙孟瑶 李培玺 徐小牛 |
| |
| 作者单位： | 安徽农业大学林学与园林学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(31770672;31370626) |
| |
| 摘 要： | 土壤活性有机碳组分是碳素周转的指示因子,能够及时地反映环境变化对土壤碳循环的影响。为探究生态恢复对湿地土壤活性碳库含量及分布的差异影响,选择巢湖湖滨自2003年退耕的森林湿地(人工林地恢复模式)和芦苇(Phragmites australis)滩地(自然湿地恢复模式)为研究对象,与荒草滩地(退耕湿地)相比较,分析土壤活性有机碳组分及碳库管理指数变化特征,包括溶解性有机碳(DOC)、微生物生物量碳(MBC)、热水溶性有机碳(HWC)、颗粒有机碳(POC)和易氧化碳(EOC)。结果表明,与荒草滩地和芦苇滩地相比,森林湿地的生态恢复模式下土壤总有机碳和各活性有机碳组分含量均为最高。在表层0-10 cm土壤中,荒草滩地和芦苇滩地的土壤EOC主要以高活性有机碳的形式存在,森林湿地则主要以低活性有机碳的形式存在;在下层10-20 cm土壤中3个类型湿地均主要以高活性有机碳的形式存在。综合分析表明,土壤MBC、HWC、EOC和POC两两之间存在极显著相关性(P<0.01),且与土壤有机碳和全氮的相关性均达到极显著水平(P<0.01),与全磷相关性不显著。此外,两种生态恢复模式下土壤碳库管理指数均大于100%。人工林地恢复模式下两层土壤中的碳库管理指数均显著高于对照和自然湿地恢复模式(P<0.05),表征人工林地恢复模式对于改善湿地土壤质量、提升土壤固碳力更有效果。
|
| 关 键 词： | 生态恢复模式 湿地土壤 活性有机碳 碳库管理指数 巢湖 |
Effect of Different Ecological Restoration Patterns on Soil Labile Organic Carbon and Carbon Pool Management Index of Lakeside Wetland of Chaohu Lake |
| |
| TENG Zhen,CAO Xiaoqing,SUN Mengyao,LI Peixi,XU Xiaoniu.Effect of Different Ecological Restoration Patterns on Soil Labile Organic Carbon and Carbon Pool Management Index of Lakeside Wetland of Chaohu Lake[J].Ecology and Environment,2019(4):752-760. |
| |
| Authors: | TENG Zhen CAO Xiaoqing SUN Mengyao LI Peixi XU Xiaoniu |
| |
| Institution: | (School of Forestry & Landscape Architecture,Anhui Agricultural University,Hefei 230036i,China) |
| |
| Abstract: | TENG Zhen;CAO Xiaoqing;SUN Mengyao;LI Peixi;XU Xiaoniu(School of Forestry & Landscape Architecture,Anhui Agricultural University,Hefei 230036i,China) |
| |
| Keywords: | ecological restoration patterns wetland soil labile organic carbon carbon pool management index Chaohu Lake |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
