首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

风险评价代码法对农田土壤重金属生态风险的评价
引用本文:陆泗进,王业耀,何立环.风险评价代码法对农田土壤重金属生态风险的评价[J].环境化学,2014(11):1857-1863.
作者姓名:陆泗进  王业耀  何立环
作者单位:中国环境监测总站,北京,100012
基金项目:中国工程院重大咨询项目“中国食品安全现状、问题及对策战略研究”课题资助.
摘    要:为揭示矿区周边农田土壤中重金属分布特征及其潜在生态风险,于2013年在云南省某铅锌矿周边的农田土壤共布设68个采样点,分析土壤中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu和Zn的含量及污染程度,并采用改进的BCR法测定了各重金属形态分布特征,在此基础上运用风险评价代码法评价了重金属的潜在风险程度.结果表明,7种重金属都存在不同程度的超标,其中超标最严重的是Cd和Zn,超标率分别达到92.6%和75%.7种重金属化学形态也不尽相同:在重金属有效态中,Cd的水溶态和可提取态较高(平均值达到31.2%);Pb、Cu和Zn可还原态、可氧化态这两部分含量较高,两部分之和的平均值分别可达到27.9%、30%和29.2%;Hg、As和Cr的残渣态含量较高,平均值分别为90.4%、72.9%和76.8%.风险评价代码评价结果表明,54.4%的样点Cd为高生态风险,45.6%的样点Cd为中度生态风险;100%的样点Zn为中度生态风险;Cu有41.2%的点位属于低生态风险,58.8%的点位属于中度生态风险;As和Pb主要以低生态风险为主(所占比例分别为92.6%和91.8%);Hg主要以无生态风险为主(所占97.1%).综上,该矿区周边农田土壤受到了严重的重金属污染,其中土壤中Cd的生态风险最高,同时,Zn和Cu的生态风险也不容忽视.

关 键 词:农田土壤  重金属  化学形态  生态风险

Ecological risk of heavy metals in agricultral soils assessed by risk assessment code
LU Sijin;WANG Yeyao;HE Lihuan.Ecological risk of heavy metals in agricultral soils assessed by risk assessment code[J].Environmental Chemistry,2014(11):1857-1863.
Authors:LU Sijin;WANG Yeyao;HE Lihuan
Institution:LU Sijin;WANG Yeyao;HE Lihuan;China National Environmental Monitoring Centre;
Abstract:
Keywords:agricultural soil  heavy metal  chemical speciation  ecological risk
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号