|
|||||
|
|
| 自然、公共性与正义的可能——读奥康纳《自然的理由》 | |
| 引用本文： | 王行坤.自然、公共性与正义的可能——读奥康纳《自然的理由》[J].绿叶,2012(9):92-96. |
| 作者姓名： | 王行坤 |
| 作者单位： | 天津工业大学外国语学院 |
| 摘 要： | 马克思或马克思主义到底有没有一种系统且自圆其说的生态理论,这在北美马克思主义学界内一直聚讼纷纭。阿格尔和莱斯等人认为,马克思的历史唯物主义并没有能够提供一套完整的生态思想,因此要毅然与之决裂;但在福斯特等人看来,马克思与恩格斯的生态思想是内在于其历史唯物主义之中的,马克思与生态学并没有不可跨越的鸿沟,或者说生态学马克思主义才是马克思主义的应有之义;奥康纳承认马克思主义闪烁着生态思想的微光,但这光芒还略显黯淡。社会主义因其对经济的计划能力,应该可以是生态友好且可持续发展的,可是因为 |
| 关 键 词： | 奥康纳 生产关系 公共性 历史唯物主义 资本主义生产方式 生产力 自然资源 社会主义 生产条件 马克思主义 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |