首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“十一五”时期环保投入的宏观经济影响
引用本文:张伟,蒋洪强,王金南,毕军,张静.“十一五”时期环保投入的宏观经济影响[J].中国人口.资源与环境,2015,25(1):9-16.
作者姓名:张伟  蒋洪强  王金南  毕军  张静
作者单位:1. 环境保护部环境规划院国家环境保护环境规划与政策模拟重点实验室,北京100012;南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210093
2. 环境保护部环境规划院国家环境保护环境规划与政策模拟重点实验室,北京,100012
3. 南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京,210093
基金项目:环保公益性行业科研专项经费项目,国家水体污染控制与治理科技重大专项
摘    要:我国环保投入的逐年增加为强化污染治理、改善环境质量提供了重要基础保障,但环保投入如何影响宏观经济的作用机理值得深入研究。在2007年国家42部门投入产出表基础上,编制了环境-经济投入产出表,并构建了环保投入对宏观经济的影响分析模型,将环保运行费和环保投资作为研究对象,测算其对宏观经济各指标各行业的经济影响,并分解到省级层面。结果显示:1"十一五"期间环保投入在一定程度上起到了拉动经济发展、增加居民收入、促进社会就业等经济社会贡献作用,五年期间对国民经济总产出、GDP、居民收入、就业等方面影响分别为102 043亿元、29 457亿元、12 563亿元、1 324万人次,且以间接影响和诱发影响占较大比重,表明环保投入具有较强产业波及效应。2经济影响存在明显行业差异,通用专用设备制造业、农林牧渔业、环境服务业、建筑业等与环保投入直接相关的行业受益较大。但与此同时,也一定程度上拉动了金属冶炼压延加工业、化学工业、非金属矿物制品业等高污染高能耗行业,表明环保治理活动自身带来的资源环境负担在中国现有产业结构情况下仍不可避免。在优化产业结构、提高资源使用效率的同时需要寻求更加清洁的治理技术。3经济影响区域差异明显,受益较大的省份主要集中于广东、山东、江苏、河北、辽宁等东部沿海及中部发展较好地区,而受益较小的省份大多位于西部及边远地区。总体来看,鉴于当前我国环境治理投入仍不能满足日益突出的环境问题,适当加大环保投入不但能够取得环境效应,同时也可带来一定的社会经济效应。

关 键 词:环保投入  环保投资  环境-经济投入产出表  宏观经济影响

Economic and Social Impacts of Environmental Protection Costs During the 11th Five-Years Plan
ZHANG Wei,JIANG Hong-qiang,WANG Jin-nan,BI Jun,ZHANG Jing.Economic and Social Impacts of Environmental Protection Costs During the 11th Five-Years Plan[J].China Polulation.Resources and Environment,2015,25(1):9-16.
Authors:ZHANG Wei  JIANG Hong-qiang  WANG Jin-nan  BI Jun  ZHANG Jing
Institution:ZHANG Wei;JIANG Hong-qiang;WANG Jin-nan;BI Jun;ZHANG Jing;State Environmental Protection Key Laboratory of Environmental Planning and Policy Simulation,Chinese Academy for Environmental Planning;State Key Laboratory of Pollution Control & Resource Reuse,School of Environment,Nanjing University;
Abstract:
Keywords:environmental protection costs  environmental protection investment  environmental extended input-output model  economic impact analysis
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号