| 不同类型环境规制对企业技术创新影响比较研究 |
| |
| 引用本文： | 张平,张鹏鹏,蔡国庆.不同类型环境规制对企业技术创新影响比较研究[J].中国人口．资源与环境,2016(4):8-13. |
| |
| 作者姓名： | 张平 张鹏鹏 蔡国庆 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学经济与管理学院,湖北武汉,430072 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究项目“低碳技术创新与产业政策保障研究”(编号:10YIA790249);中国地质大学(武汉)资源环境经济研究中心开放基金项目“我国能源发展模式研究”(编号:2011A001) |
| |
| 摘 要： | 波特假说提出后,引发了大量关于环境规制对企业技术创新影响的实证研究,但是少有文献提及不同类型环境规制对企业技术创新的影响,且较少涉及环境规制对企业技术创新的非线性作用。本文基于费用型环境规制与投资型环境规制两种类型,利用我国30个省份在2003-2012年间的面板数据,实证研究了不同类型环境规制对企业技术创新的影响。研究结果表明,费用型环境规制对企业技术创新产生了显著的"挤出效应",排污费的征收增加了企业的生产成本,但是并不能促进企业进行技术创新;投资型环境规制总体上对企业技术创新产生了"激励效应",这在一定程度上支持了"波特假说"。投资型环境规制通过降低企业技术创新的风险,增强企业的信心和预期水平,提升了企业的竞争力。在三类环境投资中,城市环境基础设施建设投资对企业技术创新的促进作用最为显著;建设项目"三同时"环保投资对技术创新的正向作用难以确定;而工业污染源治理投资则在一定程度上抑制了企业的技术创新。门限回归分析表明,费用型环境规制与投资型环境规制均存在门限效应,即环境规制程度的不同,对技术创新的影响也有所差异。因此,在制定环境规制政策时,要考虑不同环境规制政策的效果差异,有所侧重地制定和实施环境规制政策。
|
| 关 键 词： | 费用型环境规制 投资型环境规制 企业技术创新 门限效应 |
Comparative Study on Impacts of Different Types of Environmental Regulation on Enterprise Technological Innovation |
| |
| ZHANG Ping;ZHANG Peng-peng;CAI Guo-qing.Comparative Study on Impacts of Different Types of Environmental Regulation on Enterprise Technological Innovation[J].China Polulation.Resources and Environment,2016(4):8-13. |
| |
| Authors: | ZHANG Ping;ZHANG Peng-peng;CAI Guo-qing |
| |
| Institution: | ZHANG Ping;ZHANG Peng-peng;CAI Guo-qing;School of Economics and Management,Wuhan University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | expenditure-style environmental regulation investment-style environmental regulation enterprise technological innovation threshold effect |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
