首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

秸秆还田对稻田温室气体排放的影响:Meta分析——以长江中下游地区为例
引用本文:李静,冯淑怡,陈利根,朱利群.秸秆还田对稻田温室气体排放的影响:Meta分析——以长江中下游地区为例[J].中国人口.资源与环境,2016(5):91-100.
作者姓名:李静  冯淑怡  陈利根  朱利群
作者单位:1. 南京农业大学公共管理学院,江苏 南京,210095;2. 南京农业大学公共管理学院,江苏 南京 210095;南京农业大学农村发展学院,江苏 南京 210095
基金项目:国家自然科学基金优秀青年科学基金,教育部人文社会科学研究青年基金,中国博士后科学基金,南京农业大学中央高校基本科研业务费专项资金项目
摘    要:全球气候变暖是人类面临的严峻挑战,稻田生态系统在全球气候变暖中起到重要的作用。目前已有许多学者通过大田试验的方法研究了不同秸秆还田方式下温室气体排放的特征,但由于试验地点等因素的不同导致最终的结果差异很大。通过整合这些结果来研究区域内不同秸秆还田方式(翻耕秸秆还田(CTS)、免耕秸秆还田(NTS)和旋耕秸秆还田(RTS))下稻田温室气体排放的特征,能够准确地反映一定区域内稻田生态系统的净减排潜力。本文基于长江中下游地区32篇关于秸秆还田对稻田温室气体排放的文献收集173组数据,利用Meta分析方法研究了3种秸秆还田方式下稻田CH_4和N_2O排放的特征,并估算出不同秸秆还田方式下稻田的全球增温潜势和净增温潜势。结果表明,CTS、NTS和RTS处理下稻田CH_4周年排放的效应值分别为0.76、0.37和0.68,稻田N_2O周年排放的效应值分别为0.44、0.36和0.52;在两熟制下,不同秸秆还田方式下稻田CH_4周年排放的效应值的大小为RTSCTSNTS,但N_2O周年排放的效应值的大小为RTSNTSCTS。在三熟制下,三种秸秆还田方式下稻田CH_4的周年排放的效应值的高低为CTSRTSNTS,而N_2O周年排放的效应值的高低为RTSNTSCTS。在相同的秸秆还田方式下,三熟制稻田温室气体周年排放的效应值都高于两熟制。此外,不同的还田秸秆种类影响稻田温室气体的排放;结合前期研究,估算出CTS、NTS和RTS处理下稻田的净增温潜势分别为12 375.55、11 232.36和15 982.87 kg CO_2-equivalent·hm~(-2)。因此,免耕秸秆还田是长江中下流地区稻田净减排条件下适宜的秸秆还田方式。

关 键 词:秸秆还田  稻田  温室气体  Meta分析  长江中下游

Effects on Greenhouse Gas Emissions under Straw Returning in Paddy Fields in Middle and Lower Reaches of the Yangtze River: A Meta-analysis
Abstract:
Keywords:straw returning  paddy fields  greenhouse gases  meta-analysis  middle and lower reaches of the Yangtze River
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号