| 基于LCA的废旧资源循环利用节能减排效果评估模式与方法研究——以吉林省某钢铁企业为例 |
| |
| 引用本文： | 王宪恩,栾天阳,陈英姿,段海燕.基于LCA的废旧资源循环利用节能减排效果评估模式与方法研究——以吉林省某钢铁企业为例[J].中国人口．资源与环境,2016(10):69-77. |
| |
| 作者姓名： | 王宪恩 栾天阳 陈英姿 段海燕 |
| |
| 作者单位： | 1. 吉林大学环境与资源学院,吉林长春,130012;2. 吉林大学东北亚研究院,吉林长春,130012 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“东北亚环境保护合作研究”(15JJD810010)，中国清洁发展机制基金赠款项目“吉林省碳排放峰值预测及应对气候变化长远战略研究”(2014031) |
| |
| 摘 要： | 促进废旧资源循环利用是加快推进我国生态文明建设,完成节能减排目标的必然选择。本文基于生命周期评价模式,从微观企业层面入手,构建产品全生命周期基准流程,引入能量输入与环境输出参数,建立废旧资源循环利用节能减排效果量化核算模型,评估再生产品的节能减排经济成效,并以吉林省某钢铁企业为例,评估"废钢-电炉"短流程和"铁矿石-高炉-转炉"长流程的能源、环境、成本差异,辨识影响废钢再循环节能减排效果的主要因素和重要环节。结果显示,再生钢铁全生命周期与原生钢铁全生命周期相比,节能588.48kgce/t,节能率为84%;主要污染物中SO2减排率最高,达92%;CO2总减排1 180.92 kg/t,减排率为67%;总成本却高出198元/t。其中,炼铁工序的节能量和减碳量最大,烧结工序SO2、NOx和烟(粉)尘减排量最大,焦化工序COD和氨氮减排量最大,回收、加工处理、炼钢环节节能量和减碳量以及SO2、NOx和烟(粉)尘减排量均为负。成本方面,再生钢铁生产成本高于原生钢铁308元/t,虽然再生钢铁由于污染减排可节省56元/t的排污费并获取54元/t的碳交易收益,但都不足以扭转电炉炼钢费用较高的现状。因此,国家应在电炉炼钢方面给予钢企及相关企业适当的财税扶持政策,在电价方面给予钢企一定的优惠或补贴,并完善废钢回收加工体系等,以促进废钢循环利用。基于LCA的废旧资源循环利用节能减排效果评估可以实现对产品生命周期全过程的资源、环境、成本的优化管理。
|
| 关 键 词： | 生命周期评价 废旧资源循环利用 节能减排效果 量化核算模型 钢铁企业 |
Research on the evaluation pattern and method of the energy conservation and emission reduction effects of waste resources recycling based on life cycle assessment:a case study of an iron and steel industry enterprise in Jilin Province |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | life cycle assessment waste resources recycling energy conservation and emission reduction effects quantitative accounting model iron and steel enterprise |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
