IAPA文摘

IAPA简介《影响评价与项目评估》（Impact Assessment and Project Appraisal,IAPA）是由国际影响评价协会（International Association of Impact Assessment,IAIA）主办的环评专业期刊,主要刊载建设项目、规划和政策评估以及环境、社会、健康、可持续性等领域的研究成果,对于促进我国环评实践发展具有借鉴意义。     

IAPA文摘

<正>IAPA简介《影响评价与项目评估》（Impact Assessment and Project Appraisal,IAPA）是由国际影响评价协会（International Association of Impact Assessment,IAIA）主办的环评专业期刊,主要刊载建设项目、规划和政策评估以及环境、社会、健康、可持续性等领域的研究成果,对于促进我国环评实践发展具有借鉴意义。经与IAIA协商,自2017年起,《环境影响评价》杂志将翻译刊载IAPA全部论文摘要,     

IAPA文摘

IAPA简介《影响评价与项目评估》(Impact Assessment and Project Appraisal,IAPA)是由国际影响评价协会(International Association of Impact Assessment,IAIA)主办的环评专业期刊,主要刊载建设项目、规划和政策评估以及环境、社会、健康、可持续性等领域的研究成果,对于促进我国环评实践发展具有借鉴意义。     

IAPA简介

《影响评价与项目评估》(Impact Assessment and Project Appraisal,IAPA)是由国际影响评价协会(International Association of Impact Assessment,IAIA)主办的环评专业期刊,主要刊载建设项目、规划和政策评估以及环境、社会、健康、可持续性等领域的研究成果,对于促进我国环评实践发展具有借鉴意义。     

IAPA文摘

<正>IAPA简介《影响评价与项目评估》(Impact Assessment and Project Appraisal,IAPA)是由国际影响评价协会(International Association of Impact Assessment,IAIA)主办的环评专业期刊,主要刊载建设项目、规划和政策评估以及环境、社会、健康、可持续性等领域的研究成果,对于促进我国环评实践发展具有借鉴意义。     

概率危险性评价

概率危险性评价（Probabilistic Risk Assessment, PRA）是以某种死亡事故或财产损失事故的发生概率为基础进行的系统危险性评价，是美国原子能委员会推荐的适用于核电站的安全评价法，即著名的“拉氏姆逊教授报告”。该方法现仍在核工业、化工、石化等各国企业广泛应用。     

济南市主要河湖健康调查与评价

概述了《河湖健康评估技术导则》构建的评价体系,并以济南市为例,对市内4处主要河湖进行了健康评价。结果显示：2020年,黄河（济南段）、徒骇河（济南段）、大明湖为健康等级,小清河（济南段）为亚健康等级。4处主要河湖的评估得分黄河（74.6）>大明湖（74.3）>徒骇河（64.9）>小清河（59.0）。水资源开发利用率高、生态流量满足程度低、河道内存在影响纵向连通的设施、生物种类和数量偏少是影响河湖健康的主要原因。评价结果对济南市水污染治理和水环境监管工作具有科学指导意义。     

现代安全生产科学管理知识讲座 第七讲 重大事故定量风险评价的误差控制

在强调重大事故定量风险评价（QRA）误差控制,增加定量风险评价的可靠性与合理性,应用国外同类属性数据库和评估模型时,应结合我国生产力水平和企业管理现状,充分估计人为因素对计算结果的影响。     

中国安全生产科学研究院职业危害研究所职业病危害评价与检测能力介绍

中国安全生产科学研究院具有建设项目职业病危害评价甲级资质和作业场所职业病危害因素检测甲级资质,同时也是国家安全生产检测检验甲级机构。拥有先进的仪器设备和以硕士、博士为业务骨干的专业技术队伍,在全国范围内可提供的技术服务项目包括：（1）建设项目职业病危害预评价;（2）建设项目职业病危害控制效果评价;（3）职业病危害现状评价;（4）职业病危害因素检测;（5）作业场所尘毒危害工程治理技术咨询;（6）职业病危害防护设施防护效果的检测与评估。     

基于Z-numbers的城市内涝灾害应急能力评价研究

为降低城市内涝灾害应急能力评估过程中评价信息模糊性对评估结果的影响,提出1种基于Z-numbers的城市内涝灾害应急能力评价方法。对城市内涝灾害形成机理进行分析,从定性与定量相结合的角度建立评价体系;针对群决策过程中的信息不确定性问题,采用语言术语集表达评价信息;提出基于Z-numbers最优最劣方法（ZBWM）确定指标权重,并利用Z-numbers改进的交互式多指标决策方法（ZTODIM）计算备选方案的优势度;通过与传统决策方法进行对比分析,验证其灵活性和可靠性。结果表明:运用该方法可对重庆、武汉、常德和萍乡4座城市的内涝灾害应急能力展开有效评价,为今后改善城市内涝灾害应急能力提供参考。     

中国安全生产科学研究院职业危害研究所职业病危害评价与检测能力介绍

中国安全生产科学研究院具有建设项目职业病危害评价甲级资质和作业场所职业病危害因素检测甲级资质,同时也是国家安全生产检测检验甲级机构。拥有先进的仪器设备和以硕士、博士为业务骨干的专业技术队伍,在全国范围内可提供的技术服务项目包括：（1）建设项目职业病危害预评价;（2）建设项目职业病危害控制效果评价;（3）职业病危害现状评价;（4）职业病危害因素检测;（5）作业场所尘毒危害工程治理技术咨询;（6）职业病危害防护设施防护效果的检测与评估。     

慧锐Impact360先进语音分析助力上海联通聆听客户心声

Verint Systems（慧锐系统）（NASDAQ：VRNT）近日宣布，中国联通旗下领先的电信运营商上海联通深入采用Verint（慧锐1客户心声分析解决方案——Impact360先进语音分析解决方案，用于发掘其呼叫中心的潜在问题并收集相关市场信息。作为慧锐客户心声分析解决方案的一部分，语音分析软件帮助上海联通洞悉行业趋势和商业机遇，找准导致客户电话投诉的根本原因并作出回复，同时掌握核心市场情报。     

考虑人因可靠性的安全仪表功能SIL验证方法研究

油气站场一般设置有紧急停车系统（ESD）等存在操作员介入的非常规安全仪表功能（SIF）,为解决已有的安全完整性等级（SIL）评估方法不能针对此类SIF进行功能安全评价的情况。对存在操作员介入的非常规SIF进行研究,将其中的人为因素细分为观察、决策和执行3个阶段;根据各类人因可靠性分析方法优缺点,筛选CREAM和HCR方法分别分析紧急情景环境和应急响应时间对非常规SIF人因失效概率的影响,建立考虑人因可靠性的SIL验证模型;基于此模型选取某输油站典型SIF开展SIL评估,分析人因失效对SIF整体可靠性的影响水平,并提出改善措施。结果表明:将操作员应急响应过程中的人因失效概率引入传统的SIL验证模型中,可实现对非常规SIF的功能安全评价;人因失效对非常规SIF具有显著影响,筛选的人因可靠性模型可准确计算人因失效概率。     

硫化氢泄漏风险评价与应急演练

<正>中国石油广西石化公司(下简称广西石化)利用DNV公司开发的一款定量风险分析软件——SAFETI(Suite for Assessment of Flammable,Explosive and Toxic Impacts,适用于易燃易爆有毒影响的评估)对假定的事故进行定量分析,确定泄漏物质的扩散范围,从而确定事故区域、警戒隔离区域和安全疏散区域。该演练模     

基于结构方程模型的安全管理体系评估与实证分析

为科学评价不同行业安全管理体系的适用性,基于大量文献的统计分析,提出了评估安全管理体系的2个层级指标,并通过构建结构方程模型（SEM）来分析各评价指标的关系,根据模型变量间的效应系数计算出各级指标的权重系数。利用第三方机构评估某房地产企业安全管理体系的原始数据,对比分析使用本文建立的评价指标得到的评估结果,结合理论分析,验证了该评价指标的有效性和适用性,可以合理评估不同行业安全管理体系的水平。     

铁路安全评估指标体系初探

提出了铁路安全评估指标体系构造框图，具体研究了几个安全评价指标（ＮＯＢ，Ｇ，Ｄ）。     

纳米材料的欧盟定义及安全性评估

随着纳米技术的不断发展,纳米材料在越来越多的场所得到应用,这就对个体防护领域提出了新的挑战。本文简要介绍纳米材料的欧盟定义,国际标准化组织（ISO）、美国国家标准与技术研究院（NIST）纳米材料安全性评估相关标准及研究,国内职业场所纳米技术健康和安全标准的制定、重要纳米材料的生物效应与安全性评价研究等基础性工作,以期为纳米材料的监管和安全性评估提供参考。     

职业安全健康风险评估的重要性

危害识别、风险评估及风险控制是职业安全卫生管理系统(Occupationa1 Health＆Safety Assessment Series,OHSAS)中的重要环节.依据OHSAS 18001中4.3.1条规定,组织应建立并维持适当的程序以持续识别危害、评估风险及实施必要的控制方式.这些程序应包括:     

软土沉降位移作用下大口径管道轴向应力状态研究*

为准确掌握大口径管道的轴向应力应变状态,保障管道的安全运行,通过假定4类不同形式的软土沉降位移,研究不同沉降形式对管道轴向应力状态的影响。采用非线性有限元方法建立管道轴向应力应变参数化数值计算模型,开展影响因素分析。结果表明:针对软土沉降位移作用下1 422 mm X80大口径管道,沉降量相同时,突变型位移载荷作用下管道受到的轴向应力最大,最大轴向应力位于两侧非沉降区距管道中心约53 m处;软土沉降量达到工程实际中可能的最大值1 m时,大口径X80管道内轴向应力小于0.9倍管材屈服强度,管道环焊缝可以采用基于应力的工程适用性评估方法开展ECA(Engineering Critical Assessment)评价。     

评价中心技术的运用

评价中心（Assessment Center）被认为是当代人力资源管理中识别有才能的管理者最有效的工具。它的最早起源可以追溯到1929年德国心理学家建立了一套用于挑选军官的非常先进的多项评价过程。在第二次世界大战期间，美国的战略情报局使用小组讨论和情景模拟练习来选拔情报人员，并获得了成功。开创在工业组织中使用评价中心技术先河的是美国电话电报公司。该评价工作从1956年一直持续到1960年，结果证明，在被提升到中级管理岗位的员工中，有78％与评价中心的评价鉴定是一致的；在未被提升的员工中，有95％与评价中心在8年前认定的缺乏潜在管理能力的判断是吻合的。此后，许多大公司，如通用电气公司、国际商用机器公司、福特汽车公司、柯达公司等都采用了这项技术，并建立了相应的评价中心机构来评价管理人员。