Excel工作表在非离子氨换算中的应用

用Excel工作表换算非离子氨，快捷、准确、减少了计算的重复性，提高了工作效率。     

非离子氨浓度换算方法的改进

国家地面水环境质量标准（GB3838－88）将非离子氨作为水质指标之一,但目前非离子氨未规定标准分析方法,执行标准时需将氨氮换算为非离子氨,方法是查表得出非离子氨摩尔百分比α（pH,t）,再用公式计算出非离子氨浓度。这种方法处理个别数据时简单方便,对大批量数据处理则有多次查表的麻烦,同时当PH值和水温超出表所给范围时,无法查表换算;而且只要pH值和水温之一不等手表值,就必须用差值法求解,过程繁琐且存在偏差。为此,我们根据α（pH,t）表中数据,求出氨在不同温度下的平衡常数,结合经典理论公式,进行多元逐步回归分…     

非离子氨的计算方法

国家环境保护局在1988年发布的《地面水环境质量标准(GB3838—88)中,列入了非离子氨这个参数,目的是用来保护水生生物.当氨溶于水时,一部份氨与水反应建立起有非离子氨(NH_3)、铵离子(NH_4~+)和氢氧离子(OH~-)的化学平衡:     

非离子氨的简捷计算

采用查表法计算非离子氨比较繁琐,且在实际应用中常有不敷使用的情况.笔者列出温度在0.2～40.0℃范围内、任意PH值情况下的非离子氨计算公式,并且编制简单程序,实现快速运算.拓宽了非离子氨的计算范围,简化了运算的方法.     

非离子氨的正确计算方法

贵刊第二卷第一期刊出《非离子氨的计算方法》(下称“李文”),介绍江苏省地表水监测规范中有关计算方法.笔者去年在《中国环境监测》第五卷第五期中曾发表相应的计算方法(曾得国标修订组负责人认定).两种方法计算结果不同,有必要进行研讨.     

再谈非离子氨浓度换算的方法

本刊5卷5期刊出拙文《地面水中非离子氨浓度换算方法》后,收到一些意见,有必要再谈一下。 一、GB3838—88规定使用的附表的实质和使用方法:GB3838—88在非离子氨参数项中规定测得结果是以氮(N)计的氨氮浓度,然后再根据附表,换算为非离子氨浓度。但没有给出附表。在修订说明中给出附表1《氨的水溶液中非离于氨的百分比》和附表2《总氮(NH_3+NH_4~+)浓度,其中非离子氨浓度0.020mg/l NH_3》。从两表的数据可以判断,附表1的全部数据是用拙文提出的式(6)从附表2     

非离子氨对NO-2-N作用于草鱼种毒性的影响

在(25±1)℃水温条件下,通过急性毒性实验,探讨非离子氨对NO-2-N作用于草鱼种毒性的影响.结果表明,在不加非离子氨时,N0-2N对草鱼种48 hrLC50和96 hrLC50值分别为6.76、5.99mg/L,而当非离子氨达0.8 mg/L,其值分别为3.54、2.41 mg/L.这说明非离子氨增强了NO-2-N对草鱼种的致死效应.     

空气质量监测系统中浓度换算及相关校准问题的探讨

目前在城市空气质量自动监测系统中,多数使用美国进口仪器由于我国规定的空气质量标准状态与美国规定不同,带来了两国在空气质量监测结果表达上的差异,这种差异表现在污染物浓度的两种表示方法的换算上。对此问题及相关的仪器校准方法进行了讨论,提出了解决方法。     

关于非离子氨浓度计算讨论的结语

本刊自第2卷第1期发表《关于非离子氨的计算方法》一文后,引起了广大作者的兴趣(本刊发表了不同观点的文章)陆续收到众多作者的来稿,我们表示热情感谢!有关非离子氨浓度计算的公式及有关换算表格存在分歧和争论,有些甚至有错误.现将我们的观点概述如下:第一,非离子氨占离子氨和非离子氨的总浓度C_T百分比的公式为:     

应用模糊综合指数法对伊犁河（伊宁段）水质的综合评价

模糊数学法对伊犁河(伊宁段)水质进行综合评价时,由于分别采用地面水环境质量标准中五类标准值的平均值及其中三个标准值,计算后的结果不一致,而模糊综合指数法避免了这类问题的出现,计算结果比较满意.从而表明,该法是对模糊数学法的进一步改进.     

W值水质评价法在册田水中的应用

采用W值水质评价法对册田水库水质进行全面评价。此方法不仅能表示出所监测项目的项数、超标项数及项目，而且能反映出水体的污染水平。方法简单、直观。     

新编《地面水环境质量标准》中若干问题的管见

新编《地面水环境质量标准》(GB3838—88,以下简称新标准)已颁布,付诸实施。我们认真领会和讨论了新标准的有关条文及其修订说明,业已在水质评价,地方排放标准编制和水体功能区划等实际工作中应用。初步的实践表明,新标准引进和借鉴国外先进经验,提出“高功能水域高标准保护、低功能水域低标准保护”的灵活战略思想、和“清水优先”的正确原则,为我国水质宏观管理提供了一条更为现实有效的路线。执行这一路线,有助于在我国当前国情下开创水污染防治和水质保护的新局面。但是,新标准执行中也暴露了一些矛盾,有的可能是我们在理解上的不全面,需要得到解释,     

关于大气采样中体积换算公式的讨论

我先后阅读了《中国环境监测》无论第1卷第1期上邰显国同志还是程光源同志关于大气采样中的体积校正问题的文章,都指出《分析方法》的换算公式给采样体积带来极大的偏差,并且推荐了自己的换算公式。 本文认为:《分析方法》中给出的大气采样时将采样体积换算成参比状态(25℃,760毫米汞柱)下的体积换算公式不可能产生27.1％—92.3％的相对误差,即便是换算到标准状态(0℃,760毫米汞柱)时也不可能出现如此大的偏差。其理由如下:     

关于地表水环境质量责任认定的考核办法

介绍了《岷江、沱江成都段主要河流流经各区(市)县和城区出入境断面水质评价及责任认定暂行办法》。指出依据该办法可以判别跨地区河流上下游相关地区的污染贡献和相关地区人民政府的责任认定。     

水资源质量评价方法的比较与改进

对我国现有水资源质量评价方法作了总结评述,对其中的确定性评价方法进行实例计算分析。总结现有方法的不足,以国家水环境质量标准为基础,提出了改进的分级评分水质评价方法。应用该改进方法进行实例验算。结果表明,该改进的方法统一了评判标准,提高了结果的可比性,兼具污染指数法和分级评分法的优点,计算简便,应用性强。     

关于水中悬浮物测定的几点建议

《水和废水监测分析方法 (第 3版 )》测定悬浮物有滤膜法、滤纸法和石棉坩埚法。GB 1 1 90 1 - 89水质悬浮物的测定重量法中明确规定 ,测定悬浮物应使用孔径 0 45 μm、直径 60mm微孔滤膜。在实际工作中 ,由于滤纸法成本低 ,设备简单 ,故仍有不少单位使用 ,这不符合ISO 1 70 2 5中的相关规定。为使更多的单位尽快使用规范的方法 ,现将滤膜法与滤纸法作以下比较 :( 1 )滤膜易恒重。由于滤膜吸水性比滤纸差 ,因此在称量的过程中 ,滤膜的质量相对更为稳定 ,易恒重 ,可缩短测定时间 ,提高工作效率。( 2 )滤膜测定误差小。对于干净的空滤膜 2…     

关于城市空气质量周报中几个技术问题的探讨

在发布空气质量周报工作中,我们发现了空气污染指数法与空气质量标准法评价结果的差异,建议选用合适的分级值,并重申了监测数据的有效性规定.开展污染事故监测的质量报告发布工作的基础研究,作好环境质量预测预报工作.将污染指数法推广应用到其它环境评价中.     

关于流量读数对烟尘体积质量数据双重影响的再剖析

在采集烟尘样品时,流量读数对烟尘体积质量数据的影响是双重的,并且都比较大。因此,为了确保烟尘体积质量数据的准确性,流量读数的计算就显得尤为重要。特别是在高原地区,必须应用对流量计进行校准后重新推导的等速采样流量和采样体积的计算公式。     

关于环境监测现代化问题的思考

我国的环境监测工作一直坚持为环境管理服务的方向,为环境管理提供了有效的技术支持,并在环境管理的不断深化中逐渐发展和壮大,初步形成了具有我国特点的环境监测管理与技术体系。然而,随着改革开放的深入和加入WTO后压力的增加,环境监测能力和水平逐渐难以适应新形势的要求。严格而规范的环境管理呼唤现代化的环境监测作为支撑,而现代化的环境监测必将成为环境管理现代化的有力保障。     

关于环境监测市场化问题的思考

从分析环境监测工作的特殊性和经济领域市场化概念不能引入非盈利性的社会领域两个方面，论述了现阶段环境监测工作不宜走市场化道路．