加拿大控制酸雨的计划

加拿大环境部长苏珊娜·布莱斯·格雷尼尔(Suzanne Blais Grenier)说,加拿大最值得优先考虑的环境问题是酸雨.酸雨正在使加拿大的林业、旅游业、鱼业,农业产业面临危险,这些产业的产值相当于国民生产总值的8%以上.她在五月十日在美国哥伦比亚特区的华盛顿召开的国际环境座谈会的发言中说,酸雨每年造成的直接损失大约     

美国的酸雨防治技术

今年四月,美国总统里根访问加拿大时表示,美国政府将拿出25亿美元资金,用于酸雨防治技术的开发与研究.众所周知,美国的酸雨给美加两国造成了极大的损失,引起了美国国内和加拿大人民的强烈不满.面对国内外舆论的强大压力,美国政府终于不得不有所表示.关于美国的酸雨防治,政府曾进行过一     

国外动态

·美国国家酸雨评价计划的新目标·现在,美国国家酸雨评价计划的目标将是评价清洁空气法修正案第Ⅳ条的有效性,它要求控制引起酸雨的嫌疑排放物。美国酸雨评价计划的重点工作还将包括能见度,能见度随着SO_2排放物的变化而改变;以及将科学研究的结果转换成适用于决策的数据和可能影响公众决策的数据。此项计划的执行主席Patrica Irving希望他们拥有的数据库能对研究全球气候变化有益,也将有助于东欧国家实施防止酸雨的措施。裘霖译自《ES&T》Vol.26,No.3,P.419～420(1992) ·慕尼黑将建超级生态城·德国慕尼黑将于1993年5月在已关闭的Reim飞机场上建造占地5.26km~2的超级“生态城”。该城将成为一个大型的太阳区,城内将广泛地使用太阳能电池、太阳     

东欧——酸雨的摇篮

英国科学家马克·巴列特公布了他对欧洲酸雨的调查研究结果:欧洲的近百个热电站大部分分布在东欧,这些热电站是欧洲上空中二氧化硫的发源地。而二氧化硫是生成酸雨的主要元凶。二氧化硫与大气里的水蒸气接触生成亚硫酸,再生成硫酸,最后成为酸雨。酸雨使     

加拿大安大略省控制酸雨的规划和措施

<正> (一)为了控制酸雨,加拿大东部的安大略等省确定了一个目标:湿硫酸盐沉降量不能超过2000kg/Km~2·a,达到这样的目标后,除了某些极其敏感的湖泊外,其它都不要紧了.据测算,1980年北美洲的 SO_2 和 NOX 排放量中,美国分别占24.0.Mt和19.0Mt,加拿大分别占5.0Mt和2.0Mt.为了实现湿硫     

美国酸雨问题

<正> 大约在十到十五年前,美国为了治理和控制空气污染,尤其是想解决烟雾以及一些特别污染物质,如SO_2、氮氧化物的问题,就采取了建造高烟囱的方法。使SO_2等进入高层大气层并可随风经过长距离迁移到另一些地方,一遇下雨,就在这些地区造成了酸雨。因此,越来越高的烟囱日益给美国带来另一个令人烦恼的问题,这就是酸雨问题。大家知道,由于空气中含有CO_2等酸性     

伦敦垃圾发电厂参观记

烟囱干净不冒烟 英国第一家垃圾发电厂就位于靠近伦敦市中心。工厂内高达一百米的烟囱竟然不冒烟。烟囱的喷口附近干干净净,没有积留下烟囱粒子,也看不到通常被烟熏黑的痕迹。 记者不久前来到这家工厂参观。工厂经理戴维·马耶尔说,垃圾发电厂对废气处理特别重视,通过一系列中和和过滤,进入烟囱的废气已变成干     

酸雨究竟是什么造成的?SOx还是NOx

从燃煤电厂和工厂烟囱里排出的废气中含有较多的硫氧化物。长期以来,人们一直把这种硫氧化物作为酸雨中最有害的组成部分。但是,最近许多科学家对北美的阿巴拉契亚山脉中的树木和德国的树木进行研究,结果表明,由发电厂、机动车、施过肥的农田和畜牧场中散发出来的氮氧化物,在酸雨中所起的危害作用比硫氧化物还要大。这一新论点的出现,为酸雨成因的研究又打开一个新视野,吸引了很多森林和环境科学家的注意力。美国北卡罗来纳州大学森林病理学家罗·布鲁克在温室进行跟酸雨相同条件下的模拟试验,给一些树喷硝酸盐溶液,给另一些树喷硫酸盐溶液,进行对比,经过五周的定时喷洒,他发现,氮氧化物对树木造成的损害比硫氧化物更大,很多树的根部受到损害死掉了,特别是对树木摄取水份和营养十分重要的菌根——真菌和树根共生结合体几乎没有了。值得注意的是,硝酸雨对树木的损害比硫酸雨要大一倍。布鲁克还提出,pH值为4.0时对树木就达到最有害的效应,而今天美国东部的森林地带降雨的酸度就是这个值。在阿巴拉契亚山脉北部,红云杉的数量已持续下降了20年。迹象表明也是氮在起作用。宾夕法尼亚大学的研究人员安·弗里德兰德和     

植树造林

澳大利亚 1982年澳大利亚开展了植树300万棵的造林运动,计划到1988年绿化全澳大利亚。加拿大安大略省开展了宣传“每童一树”的展览会,向600万观众提供了有关森林和酸雨的资料。安大略省省长皮尔·戴维斯要求该省要植树1.83亿株。丹麦丹麦送给全世界5000个儿童图书馆宣传植树的广告画,并用拍摄电视节目筹款的手段为第三世     

工程师提出解决酸雨问题新设想

美国工艺设计院副院长阿伦·E·霍坎森是一个在空气污染控制领域有经验的工程师。他说:由于现代的污染控制设备除去的只是火力发电厂散发的飞灰。因此,产生了酸雨问题,而在五十年代以前是不存在这个问题的。他说:飞灰是碱性的,它通常能中和掉污染空气中引起酸雨的酸性物质。让较多的飞灰进入大气也许有助于解决与酸雨有关的     

美国环保局1989年财政预算要求

据华盛顿环境与科学政策顾问哲学博士理查德·M·多德在1988年ES&T中透露,国家环保局1988年2月向国会递交的1989年财政预算是里根总统最后一次批准的预算。对预算的一种看法认为,环境重点已明显地从传统的污染控制计划与研究问题转向超级基金计划。     

国外酸雨研究动态

今年3月20—21日,在加拿大的渥太华召开了一个国际会议,有加拿大、奥地利、丹麦、芬兰、法国、荷兰、挪威、瑞典、瑞士和联邦德国等十个国家的代表参加。会议的第一天,代表们就酸雨的危害、控制排放方面取得的成就和今后的控制战略进行了讨论。关于酸雨的危害,这些国家目前所注意     

《福建环境》1995年总目次

·环境论坛二专论·推行清洁生产防治工业污染……本刊编样部1(l)转机制抓管理练内功增效益···············…… ”“‘””””‘””’‘””‘’‘·”’··……本刊编拼部2(l)切实加强青少年的环境教育······……刘东杰2(28)酸雨的危害及防治······……李爱琴仇启善2(44)增强群众观念搞好环保工作~·~·”一明裹3(1)武夷山自然保护区生物多样性特点及其保护···…… …’············”········……李振墓林鹤3(11)北京市区大气细菌粒度分布及降雨的影响······…… 胡庆杆李军…     

氮酸雨对森林的破坏

<正> 最近研究表明,大面积森林毁坏与氮氧化物有关。花费巨额美元立法来从酸雨中挽救美国的森林,目标可能是错误的。过去一直认为,火力发电厂和工厂烟囱排放的副产物——硫氧化物(SO_x)是酸雨中最危险的成份。但是,最近对阿巴拉契亚山和德国森林的调查发现,由发电厂、汽车、肥田和牲畜饲养场释放出的氮氧化物(NO_x)在酸雨中起的危险作用比原来所认为的要大。     

国外动态

·法国实行城市垃圾焚烧炉污染物排放标准·法国环境部最近为新增设的城市垃圾焚烧炉制定了控制HCl、烟尘、重金属等大气污染物排放的标准。法国目前城市垃圾的产生量为每年1500万吨,其中37％的垃圾作焚烧处理。为了防止焚烧炉排放HCl产生的酸雨污染,HCl的排放限值均采用与瑞士、西德等     

国外环境科学译文三则

一、美国华盛顿环境消息通信: 美国总统里根和加拿大总理马尔若尼联合宣布共同集资50亿美元,在5年时间内着手制定控制酸雨的计划。其中能源部门的净化煤的计划很明显占有着很大的部分,但是如何着手这项工作的详尽计划将是总体计划的完成关键。这个计划的第一阶段是提供近4亿美元,在三年的时间内积极鼓励私营企业开展燃煤减少二氧化硫污染的试验研究。美国能源部矿物燃料处代理秘书长上周对能     

加拿大的酸雨

自七十年代以来,酸雨已成为世界的主要环境问题之一。发现较早、受害最严重的是工业发达国家,如联邦德国、瑞典、挪威和美国等。即使是幅原辽阔、人口密度很低、三百多年前还是个处女地的加拿大,今天也同样遭到酸雨的危害。酸雨的现状酸雨主要是由现代工业的两大副产物——二氧化硫和氧化氮造成的。这些污染物排入大气以后,遇     

重庆酸雨研究进展

对近年来重庆酸雨的研究成果进行了总结.20世纪80年代初至2005年,重庆酸雨逐渐减轻,但其后又逐渐加重;重庆酸雨具季节性.其成因包括：（1）能源结构;（2）地形条件和气象因素;（3）汽车尾气,但对这些原因缺乏科学定量研究.基于以上,指出已有研究所呈现出的不足,并对重庆酸雨进一步研究进行展望：（1）与GIS等技术相结合;（2）量化酸雨成因;（3）对解决酸雨问题已有的各项措施进行优化.     

美国立法者大声疾呼重申清洁大气法

重申清洁大气法(包括一项新的酸雨问题行动纲领)的权威是美国国会本年度最有可能通过的环境法案。布什总统已经答应给国会送去一份提案,但具体日期未定,使得国会有点焦燥不安。前总统里根在他的八年任期内没有提出任何大气法修订的要求,而宁可让国会表决,然后,除对酸雨进行研究外,一再否决对酸雨采取行动的所有提案。     

酸雨对广西典型碳酸盐岩地区碳源效应研究

选取广西两个典型碳酸盐岩地区桂林(代表灰岩地区)与柳州(代表白云岩地区)作为研究区域,研究酸雨与岩石表面反应,并计算出由酸雨对碳酸盐岩的化学风化过程中形成CO2成为碳源的量。利用溶蚀试片溶蚀速率以及GIS技术得到研究区由酸雨产生的CO2源为41.066×108 g/a,其中桂林市区速率为33.349×108 g/a,柳州市区速率为7.717×108 g/a。单位面积源桂林与柳州分别为66.967×105 g/a.km2和42.777×105 g/a.km2,虽然低于两地的单位面积汇分别为273.891×105 g/a.km2与43.660×105 g/a.km2,但已不容忽略。柳州市区CO2源的释放速率比桂林市区慢的原因主要有二:桂林市区碳酸盐岩的代表面积为柳州市区2.77倍;由于柳州酸雨总体强度比桂林低,导致碳酸盐岩的溶蚀速率较低。