化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅻ.农药在土壤中的降解

本文采用室内模拟和田间模拟相给合的方法,选择氨基甲酸脂类、有机磷类和有机氯类农药中有代表性的品种,研究建立评价农药在土壤中残留性的测定方法及其评价标准。结果表明,供试的三种农药用两种方法所得的结果基本上是一致的。在测定农药分解速率以及评价其残留性时,应根据不同的目的,采用不同的试验方法。建议将农药在土壤中的残留期划分为三个等级标准:半衰期在三个月以内的为易降解短残留性农药;半衰期为3—12个月以内的为中等残留性农药;半衰期大于12个月的为难分解的残留性农药。据此标准,在田间模拟验条件下供试的三种农药均属短残留性农药。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅴ.农药对藻类的毒性与安全评价初报

藻类在自然界中分布很广,在水域中它是鱼类饵料的重要来源,在农田中它是影响土壤肥力的一个因素;藻类在水生生态系中占有十分重要的地位。农药的广泛使用,必将对藻类的生存、生长、繁殖带来一定的影响。在正常情况下。藻类属有益的非靶生物;但在非正常情况下,藻类的繁茂生长,也会导致水环境恶化,影响工农业生产,因而成为药剂消灭的对象。因此,测定农药对藻类的毒性,不仅在新农药的开发中,是评价农药对环境安全性的一项重要指标,同时也是筛选消灭有害藻类的农药品种的必备手段。本文研究农药对藻类毒性的测定方法,并探讨建立安全评价的标准。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅵ.农药对家蚕毒性试验方法

在环境—桑—蚕的生态系统中,农药可以通过多种途径对这个系统的各个环节产生影响,最终导致对家蚕的危害。其影响的主要途径有两种,即蚕室、蚕具的药剂消毒以及防治蚕病药物的直接影响;桑田或附近农田使用农药,造成桑叶污染,通过食物链对家蚕的间接影响。此外、如某些对家蚕有高毒的家庭卫生用药在蚕室附近使用不当时,均可危及家蚕的正常生长与发育。家蚕属鳞翅目昆虫,它与许多害虫一样,对农药的反应十分敏感。因此,在农药生产和使用过程中,不仅要研究其在桑田、蚕室使用时对家蚕的安全性影响,还要注意其在附近农田使用时对非靶生物——家蚕的安全性问题。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅶ.化学农药对蜜蜂的毒性与评价

农药的广泛使用,对非靶生物蜜蜂的威胁不可避免。因此,评价农药对蜜蜂的安全性是新农药开发和评价中不可缺少的组成部分。 本文选择甲基对硫磷、呋喃丹和γ—6663种农药为代表,在实验室模拟条件下用接触法和摄入法测试农药对意大利蜜蜂的毒性。结果表明:接触法试验的3种农药毒性为甲基对硫磷>呋喃丹>γ—666;摄入法为甲基对硫磷=呋喃丹>γ—666。 采用Atkins有关农药对蜜蜂评价的毒性等级划分标准对这3种农药进行安全性评价,结果均属高毒类农药。此结果与国外有关报道基本一致。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅲ.化学农药对禽鸟的毒性与评价

禽鸟是整个生态系统中一类重要的生物群,化学农药进入环境后,不但能直接毒害家禽与鸟类,而且可以通过食物链在禽鸟体内蓄积。由于家禽是人类的重要食品,这种蓄积构成了对人类健康的潜在危害。因此,在对化学农药进行安全性评价时,研究农药对生态系及食物链中禽、鸟类非靶陆生生物的毒性影响,及其评价方法是十分重要的。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅱ.化学农药对蚯蚓的毒性与评价

蚯蚓是土壤生态系中一个重要组成部分,它能改良土壤,增进土壤肥力;它是许多动物,尤其是鸟类的重要食物之一。在食物链中,它是陆生生物与土壤生物之间传递污染物的桥梁。由于蚯蚓能促进土壤有机质的分解,并对重金属具有富集作用,它在处理有机废弃物与净化环境中已被广泛利用。然而,农药的广泛使用,必将对蚯蚓的生存、生长、繁殖产生种种不利影响。     

化学农药对生态环境安全评价研究——ⅩⅢ.农药在土壤中的吸附与解吸

本文详述了上壤对农药吸附与解吸的试验方法,并以呋喃丹、甲基对硫磷、γ—666三种农药,以及东北黑土、太湖水稻土、广东红壤等三种类型的土壤进行了农药在土壤中吸附与解吸性能的比较试验。结果表明:影响农药吸附与解吸的主要土壤因素为有机质的含量;以呋喃丹为例,其吸附常数k与土壤有机质含量的关系式为y=0.0205+0.4426x(r=0.9349,p<0.05),利用该方程式可预测呋喃丹在其它土壤中的吸附状况。农药在水体中的溶解度对吸附作用影响很大,其影响程度大于土壤性质的影响因素。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅺ.农药对天敌赤眼蜂的毒性与评价

本文阐述四种农药(三氯杀螨醇、氧化乐果、敌百虫和辛硫磷)对稻螟赤眼蜂和欧洲玉米螟赤眼蜂成蜂和四个发育期的毒性测定方法和安全影响。结果表明,同种等量农药对赤眼蜂成蜂的毒性最大,对四个发育期的毒性大小因农药品种而异,大体为预蛹期>蛹期>幼虫期>卵期。以LC_(50)与田间常用浓度的毒性比来评价农药对赤眼蜂的毒性等级;比值≥1者属高毒级,≤0.5者属低毒级,介于之间者属中毒级。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅵ.用紫露草微核技术测定农药的毒性

在农药的生态环境毒理学研究中,化学分析方法只能测定农药在生态环境中的残留动态,不能直接测定农药对作物和人畜的危害程度,而生物测定法则能反应农药的毒性状况。近年来国内外广泛采用的紫露草微核测试法是一种简易快速的监测环境污染物的方法。本试验是利用该方法测定农药的毒性,为农药对生态环境的安全评价提供依据。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅹ.化学农药对非靶生物安全评价准则

本文论述了在新农药开发与使用过程中应重视非靶生物的安全性。同时,根据我国的具体情况提出了在评价农药安全性时应首先注意保护的非靶生物的种类,安全评价的指标,以及在测定农药对各种非靶生物安全性时应共同遵守的准则;在此基础上提出了划分农药对非靶生物毒性等级的依据,毒性等级划分的标准,以及如何进行对农药的室内毒性评价与田间安全性预评价的方法。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅰ.化学农药对土壤微生物的影响与评价

土壤微生物是土壤生态系中的主要组成部分,也是土壤肥力的一个重要指标。农田施用的化学农药,大部分掉落于土壤中,从而对土壤微生物产生影响。不同品种的农药对不同的土壤微生物的影响是不同的;有些杀菌剂能杀死土壤中某些有害细菌,如硝化抑制剂,它能抑制反硝化细菌的活动,从而减少土壤氮素的损失;而另有一些农药则能影     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅸ.农药对鱼类的毒性与评价的初步研究

本文以呋哺丹、溴氰菊酯、甲基对硫磷、γ—666等四种农药为代表,详细论述了农药对鲤鱼急性毒性的测定方法,其半数致死浓度LC_(50)—96的测定值分别为1.40ppm、0.30ppb、5.62ppm、0.12ppm。在此基础上,再根据田间施药情况,提出了农药对鱼类的安全等级划分标准;实验室评价方法与田间安全预评价方法均划分为低毒、中毒、高毒三个等级,前者直接以LC_(50)的大小作为划分依据,LC_(50)值>1.0ppm的为低毒级农药,1.0—0.1ppm的为中毒级农药,<0.1ppm的为高毒级农药;田间安全性预评价是以投毒系数的大小为划分依据,投毒系数<200的为低毒级农药,200—2000的为中毒级农药,>2000的为高毒级农药。此一划分标准与田间施药后的实际情况比较相符。     

化学农药对生态环境安全评价研究 Ⅷ、农药在水体中和土壤表面的光降解

本文研究了呋喃丹、甲基对硫磷和γ—6663种不同类型的农药在水体中和土壤表面的光降解作用。试验表明,3种农药在水体中与土壤表面的光解速率为呋喃丹>甲基对硫磷>γ—666。试验同时表明,同一农药在不同土壤表面的光解速率基本相同,但不同农药在同一种土壤表面的光解速率则相差很大。该研究方法在新农药开发中可为评价农药的光稳性提供参考。     

甲基异柳磷等四种农药的水解特性研究

本文测定了甲基异柳磷、单甲脒、克草胺、嘧啶氧磷等四种农药在不同温度和不同pH条件下的水解速率、探讨了影响水解的主要因素。结果表明,在中性水溶液中,25℃时四种农药的水解半衰期分别为:甲基异柳磷270.8d,单甲脒6.5d,克草胺602.7d,嘧啶氧磷55.9d;当温度升至50℃时,四种农药的水解速率均有不同程度的增加,增幅为原来的2.0—10.8倍;改变pH亦会影响水解速率,甲基异柳磷和单甲脒均随pH增加水解大大加快;克草胺则在中性及碱性条件下很稳定,在酸性条件下稳定性较差;而嘧啶氧磷在酸碱条件下都不如在中性条件下稳定。     

快速测定水中有机磷农药方法的研究

研制出一种能快速测定水中有机磷农药的植物酯酶片和底物片。这种酶片和底物片具有价格低,易获取、稳定性好等优点,适用于野外无仪器设备条件下快速检测有机磷农药危险水平,对常用几种有机磷农药来说,其检出限在０．０４－１０．０ｍｇ．ｌ＾－１范围。     

涕灭威等三种农药在土壤中的移动性

涕灭威、呋喃丹和拉索三种农药在土壤中的淋溶结果表明，经过３０ｃｍ土柱下渗到收集器中的涕灭威为８８．０％，呋喃丹为６９．１％，拉索为１．８４％；农药在四种土壤中的淋溶速度，砂土＞砂壤土＞粘壤土＞粘土；土壤性质对农药移动的影响比农药自身性质的影响要小。     

吡虫清等4种新农药的水生态安全性评价

以斜生栅列藻 (Scenedesmusobliquus)、大型 (Daphniamagna)和斑马鱼 (Brachydaniorerio)为试验生物 ,在实验室条件下测定了吡虫清、吡嗪酮、恶草酮和精喹禾灵 4种新农药对水生生物的急性毒性IC50值或LC50 值 ,并进行了安全性评价。结果表明 ,杀虫剂吡虫清对水极毒 ,对鱼类高毒 ,对藻类低毒 ;杀虫剂吡嗪酮对水和鱼类低毒 ,对藻类中等毒性 ;除草剂恶草酮对藻类高毒 ,对水和鱼类中等毒性 ;除草剂精喹禾灵对藻类高毒 ,对水中等毒性 ,对鱼类高毒。     

吡虫清等4种新农药的水生态安全性评价

以斜生栅列藻（Scendesmus obliquus)、大型蚤（Daphnia magna）和斑马鱼（Brachydanio rerio）为试验生物，在实验室条件下测定了吡虫清、吡嗪酮、恶草酮和精喹禾灵4种新农药对水生生物的急性毒性IC50值或LC50值，并进行了安全性评价。结果表明，杀虫剂吡虫清对水蚤极毒，对鱼类高毒，对藻类低毒；杀虫剂吡嗪酮对水蚤和鱼类低毒，对藻类中等毒性；除草剂恶草酮对藻类高毒，对水蚤和鱼类中等毒性；除草剂精喹禾灵对藻类高毒，对水蚤中等毒性，对鱼类高毒。     

农药对水蚤的毒性及安全评价初探

本文报导溴氰菊脂、甲基对硫磷、丙体-六六六和呋喃丹等4种农药对隆线蚤(Daphnis Carinata)的急性毒性,结果表明4种农药对水蚤48小时LC_(50)值分别为0,000123,0.013,0.075和0.76ppm。按毒性大小顺序为溴氰菊脂>甲基对硫磷>丙体-六六六>呋喃丹。根据水蚤LC_(50)值和田间用药量得到的投毒系数大小为依据,对以上农药的安全性进行了评价讨论。