污染环境侵权行为的认定研究

《侵权责任法》实施后,学说和司法实务在污染环境行为的认定依据方面存在"排污标准说"、"违法或超标排放标准说"以及"损害标准说"之别。鉴于存在污染环境行为系环境污染侵权责任成立的必要和非充分条件,采用"损害标准说"有混同不同责任成立要件之嫌,"违法或超标排放标准"已被侵权责任法和环境保护基本法所放弃,因而,认定污染环境行为宜采用排污标准说,即排污是否获得许可、是否超标均不影响污染环境行为存在的认定。     

家里的灰霾——中国家庭室内灰尘中有毒有害物质抽样调查

家庭室内灰尘是考察室内污染情况的"晴雨表"。近期,针对目前国际国内关注度较高的四类有毒有害物质,绿色和平采集了中国五个城市十一个家庭的室内灰尘样本进行检测。结果显示全部样本中都存在上述四类有毒有害物质,且浓度范围与其他国家和地区的研究相一致。这表明中国公众可能通过室内灰尘暴露于多种有毒有害物质的复合影响之下。有此,绿色和平建议完善中国化学品管理体系,为公众创造一个"无毒"的未来。     

认定基层工作人员成为污染环境罪其他直接责任人员的法学探讨

关于污染环境罪单位犯罪其他直接责任人员如何认定的问题,我国司法实践中存在同案不同判现象,背后原因是在该问题上我国立法和司法解释上处于空白,学理上也存在缺陷。其他直接责任人员应对重要作用予以明确。重要作用应从司法实践中归纳分析情节确定,考虑其是否具有特殊职责,是否为单位犯罪提供智力支持等情节。具有特殊职责的员工,为单位犯罪提供智力支持的员工应当认定为其他直接责任人员。     

法教义学视野下特殊类型的污染环境罪探究

根据2016年《环境污染刑事案件解释》第一条第八项规定,行为人实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有"违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的"情形,应当认定为"严重污染环境"。对于第八项的理论释义应当从"违法"的具体内涵、减少防污设施运行支出的具体手段、违法行为的主观侧面三个方面来进行诠释。同时,在释义基础上,对于本罪的罪过形式、保护法益等作出了学理反思。     

地表水环境质量标准综述(二)——国外地表水环境质量标准、基准介绍及分析

对比分析了地表水环境质量标准、基准的国内外基本情况.着重分析了美国地表水环境质量标准的分类及与我国分类的异同点,从基本指标和有毒有害等指标两方面介绍了美国标准限值要求;从影响人体健康和影响水生生物两个方面介绍了美国水环境质量基准限值要求,其中影响人体健康方面涉及有毒有害物质、微生物、其他方面,影响水生生物涉及有毒有害物...     

浅谈总量控制制度增补入新环保法的意义

<正>新修订的《环境保护法》增补了重点污染物总量控制制度,规定了"企业事业单位在执行国家和地方污染物排放标准的同时,应当遵守分解落实到本单位的重点污染物排放总量控制指标。对超过国家重点污染物排放总量控制指标或者未完成国家确定的环境质量目标的地区,省级以上人民政府环境保护主管部门应当暂停审批其新增重点污染物排放总量的建设项目环境影响评价文件……企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点     

环境标准在生态环境损害责任认定中的效力研究

我国环境标准在生态环境责任认定中的效力问题在学术界一直存在争议，而《民法典》在设立生态环境损害责任时使用“违反国家规定”的表述，实则是从立法层面肯定了环境标准作为国家规定对生态环境损害责任认定的法律效力，但对于其效力边界的判断，仍需要结合传统侵权法的理论和环境标准的设立逻辑进行分析。因此，按照污染类型和效力层级的角度对环境标准进行分类讨论，得出以下司法使用规则：强制性环境标准及推荐性标准及行业标准中的污染控制要求强制性生态环境标准或者规章、行政规范性文件引用并赋予其强制执行效力的，应当被认定为“国家规定”;地方强制性标准作为执行标准时，也应被视为“国家规定”。     

国际海底区域内矿产资源开发中承包者的机密信息保护研究

在《"区域"内矿产资源开发规章草案》的制定及评论过程中,承包者机密信息的认定问题受到了政府和学术界的广泛关注。在现有文献基础上,以《"区域"内矿产资源开发规章草案》为研究对象,综合运用比较研究、实证研究等方法构建了机密信息的定义及保护标准。结果发现:①承包者的机密信息是指任何经过权利人采取保密措施的对企业有价值的信息,一旦以不受控制的方式向第三方披露,将会失去其商业价值。②机密信息的构成要件包括秘密性、价值性和保密性。③国际海底管理局建立机密信息管理制度的目标是:在实现确保有足够的数据和资料可用于"区域"资源勘探和开发活动的同时,确保承包者数据和资料的机密性。④承包者机密信息的保护期限,应当与开发合同的期限一样长。⑤国际海底管理局在解密承包者的机密信息之前,应当通知承包者。     

环境执法语境下“责令停止生产”的法律属性探析

"责令停止生产"作为环境行政执法中常见具体行政行为之一,学界对"责令停止生产"的法律属性存在行政处罚说、行政强制措施说、行政命令说等不同观点,环境行政执法以及司法审判实务对该行为亦存在定性不明的情形。经实证研究发现,"责令停止生产"既可能针对违法行为,也可能涉及合法生产。故需要进一步明确"责令停止生产"的法律属性认定——应当在不同执法语境下分析其法律属性。若责令停止生产仅涉及对违法行为的纠正,其法律属性应属于行政命令;若停止生产涉及合法生产部分的禁止,其法律属性应认定为行政处罚。     

摸清全国生态环境底数

正党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设纳入"五位一体"总体布局,彰显了生态文明建设在全面建成小康社会中的重要战略意义。"污染源数据是重要的基础环境数据。要治理环境问题,首先要了解清、排查好。"国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长介绍,污染源是指因生产、经营活动向环境排放有害物质或者对环境产生有害影响的场所、设备、装置或者其他污染物发生源,污染源普查是对污染     

知食馆里长知识

正在黄岛区第二实验小学和黄岛区广播电视台的倡导和组织下,我和其他五位同学和六名家长,参观了黄岛区的知食馆。知食馆位于黄岛区食品有害物质监督检验中心一楼。在去的途中,妈妈告诉我,知食馆是国内首家以食品有毒有害物质为主题的食品安全科普教育基地,通过文字、图片、声光电、多媒体等方法,让参观者客观、科学地了解各种食品有害物质,认识检测工作在食品安全中     

吃解毒食物益健康

随着环境污染的日趋严重,食物中潜在的有害物质来源亦更加广泛,种类更加复杂。因此,现代人清除体内的有害物质比补充营养更为重要。平时多吃具有清浊解毒功能的食物,对身体健康大有裨益。绿豆祖国医学认为,绿豆性味甘、寒,解金石、吡霜、草木诸毒,对重金属、农药中毒以及其他各种食物中毒均有防治作用,     

山东景津环保设备有限公司

山东景津环保设备有限公司(原景津压滤机集团有限公司)是规格全、产量大的压滤机专业制造商、销售商和服务商,负责全国分离机械标准起草和修订工作,压滤机及滤板国家标准的主起草人,国家火炬计划重点高新技术企业。压滤机类产品被国家有关部门认定为"中国驰名商标";"景津"商标取得了马德里     

论预防性环境民事公益诉讼中"重大风险"的司法认定

针对"具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态行为"提起的民事公益诉讼是为预防性环境民事公益诉讼,有助于将预防为主环保原则落实于诉讼程序.但在司法实践中,作为核心要素的"重大风险"仍存在内涵模糊、认定主体错位、认定路径不清等认定困境.为此,应逐一做以下完善:通过界定基础对象和划定程度要求,进而明确内涵;矫正认定主体,澄清法院是唯一决定性认定主体,但同时为行政机关和专家辅助认定设计制度渠道;最后,还应适宜地构建具体认定路径.     

控制汽油有害物质 促进汽车污染防治——关于《车用汽油有害物质控制标准》的几个重要问题

１９９９年６月１日,国家环境保护总局批准、发布了我国第一个国家燃油污染物控制标准《车用汽油有害物质控制标准（ＧＷＫＢ１—１９９９）》（以下简称“控制标准”）,该标准为强制性标准,自２０００年１月１日起实施。“控制标准”的发布,为我国控制车用汽油中的有...     

山东景津环保设备有限公司

山东景津环保设备有限公司(原景津压滤机集团有限公司)是规格全、产量大的压滤机专业制造商、销售商和服务商,负责全国分离机械标准起草和修订工作,压滤机及滤板国家标准的主起草人,国家火炬计划重点高新技术企业。压滤机类产品被国家有关部门认定为"中国驰名商标";"景津"商标取得了马德里国际商标注册保护。董事长姜桂廷被评为"中国十大杰出企业家"。     

工业企业环境噪声干扰他人应治理

关于《环境噪声污染防治法》第二条中“他人”理解的有关问题 ,国家环保总局日前作出解释 ,全文如下 :根据《环境噪声污染防治法》第二条的规定 ,“环境噪声污染”是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准 ,并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。该法第十六条还规定 ,产生环境噪声污染的单位 ,应当采取措施进行治理 ,并按照国家规定缴纳超标准排污费。据此 ,石材加工企业产生的环境噪声超过排放标准 ,并干扰其本厂区之外他人的生活、工作和学习的 ,环保部门应认定已构成“环境噪声…     

景津压滤机集团有限公司

景津压滤机集团有限公司是全球规格全、产量大的压滤机专业制造商、销售商和服务商之一,是全国分离机械协会理事长单位及全国分离机械标准化技术委员会委员单位,负责全国分离机械标准的起草和修订工作,是压滤机及滤板国家标准的主起草人,国家高新技术企业。在压滤机类产品中,"景津"认定为"中国驰名商标";"中国十大影响力品牌"。连续七年入围"中国     

欧盟RoHS指令实施在即绿色电子产业蓄势诗发

2006年7月,被电子行业称为"欧盟双绿指令"之一的<关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令>(The Restriction of the use of certain Hazardous substances in Electnical and Electronic Equipment,简称RoHS)将在中国全面执行(另一指令为<关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质的指令>,简称WEEE).     

环评审批中“重大利益关系”的认定问题研究

目前法律对环评审批中“重大利益关系”的规定过于笼统,导致实践中环境行政机关和司法机关对“重大利益关系”的理解与认定不一,同案异判现象普遍。“重大利益关系”是一个具有时代性和发展性的法律概念,客观上难以形成统一的认定标准,因此,有必要从实证研究出发,基于利益理论的分析,总结相关考量因素,明确利益衡量原则和正当程序原则,并采取自由裁量和个案认定的方式,从“质”——受害利益的性质和“量”——程度和范围、公法标准、持续性等这两个角度对是否涉及“重大利益关系”进行综合认定,从而为环境行政机关和司法机关认定“重大利益关系”提供参考,使得对“重大利益关系”的认定更为全面合理,实现个案的公平正义。