复合重金属污染场地分类方法在某污染场地的实践应用

概述了复合重金属污染场地分类方法与技术指标体系,结合沈阳某复合重金属污染场地治理项目实施的实例,针对多种重金属的复合场地通过确定不同的污染程度,以便对重度、中度、轻度污染的土壤分别采用不同的治理与修复方法,确保实现治理与修复工程环境安全、技术先进和经济可行的三者统一。     

铅污染土壤修复工艺技术研究

近年来,随着城市建设进程的加快,污染企业遗留下来的污染场地引起越来越多的关注,企业对土壤的污染产生很大不良的环境问题。自土壤重金属污染防治被关注开始,土壤污染的修复是很困难的,污染物处理费用非常昂贵,需要快速而有效的技术来加速修复土地的污染区。在本文中,选取一个典型铅污染土壤为研究方向,论述铅蓄电池中铅酸污染地块的修复工艺技术,对受污染场地土壤特性和环境风险进行评估,确定修复的可行性和修复的价值,通过土壤修复清洗技术,优化土壤修复基本参数,测试分析得出土壤修复最优工艺技术。     

工业场地重金属污染土壤异位稳定化修复工程

工业企业的搬迁遗留了很多污染场地,土壤中的重金属是主要的污染物。主要介绍了我国东部地区某金属加工厂重金属污染土壤修复工程,包括施工前的准备、施工工艺、修复后土壤的养护、二次污染防治和工程项目验收等。工程的成功实施表明异位稳定化技术处理重金属污染土壤是有效的,可为其他同类工程项目的实施提供借鉴和参考。     

某页岩气开发场地重金属污染风险分析

为探究页岩气开发不同阶段对开发场地土壤中重金属含量的影响，以长宁区块某平台为例，监测开发过程中场地土壤重金属Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni、Zn的质量比变化，并对其分布特征评价。结果表明：页岩气开发各阶段场地土壤中重金属元素As的超标率最高达到了76.92%,页岩气开发对场地土壤中重金属Hg、Cd、As质量比变化影响程度相对较大；部分采样点土壤受重金属元素Cd与Hg影响存在中等生态危害风险，但场地内土壤重金属的综合生态风险指数RI平均值为70.357<150,仍有0.67%的比例存在中等生态危害风险；4.35%采样点土壤中因重金属元素As影响为中度污染风险，场地内土壤重金属的综合污染指数P的平均值为0.880,但1.35%采样点的土壤为中度污染风险。因此页岩气开发场地内土壤重金属存在一定的污染风险，为避免页岩气开发过程对场地土壤的污染，应加强重点区域防控与措施整改降低页岩气开发过程对场地土壤的污染风险，减少页岩气开采对资源地环境的影响。     

重金属污染土壤的生物修复研究现状

以土壤中重金属污染物为对象,较为系统地综述了国内外重金属污染土壤生物修复(植物修复、微生物修复、动物修复等)技术的研究进展,结合当前土壤污染的新特点,提出了实际应用中存在的新问题,并对生物修复的近期研究工作进行了展望。     

电动力学修复技术在重金属污染土壤修复中的研究

总结了重金属污染土壤电动力学修复的原理、影响因素、存在的问题以及改进措施。与其他重金属污染土壤修复技术相比,电动力学修复技术不改变土壤结构且对重金属的去除更彻底。     

土壤重金属污染及生物修复研究进展

土壤重金属污染不会被微生物降解、迁移性小、很难被清除、易在土壤中富集,一直备受国内外学者关注.研究土壤重金属污染规律,积极探索更有效、经济的污染修复新技术具有重要意义.对土壤重金属污染的来源、赋存形态和迁移规律进行了综述.土壤重金属污染主要来源于工业、农业、交通和能源消费;土壤中重金属的赋存形态可分为水溶态、交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机结合态和残留态6种;土壤胶体的吸附作用、土壤中重金属与腐殖质的反应、土壤Eh值、土壤的pH值和土壤中的生物转化作用都对重金属的迁移转化有一定的影响.探讨了土壤重金属污染的修复技术,侧重讨论当前研究较多的生物修复,包括植物修复、微生物修复、植物-微生物和动物的协同修复.提出了研究中存在的问题及研究方向.     

农田重金属污染修复新技术展望与探索

目前,土壤重金属污染已成为全球各国共同面临的棘手问题。土壤重金属污染具有隐蔽性、滞后性、积累性、持久性等特点,已严重危害到人类的健康。本文在全面了解国内外重金属污染土壤修复研究动态的基础上,对纳米多孔磁性螯合材料用于农田重金属污染土壤修复的新技术进行展望与探索研究,为国内这一领域的工作开展提供借鉴参考。     

重金属污染土壤的植物修复机理及其强化技术

通过对重金属污染土壤植物修复文献的收集，分析了土壤中重金属污染物主要的来源及重点污染研究区域，重点介绍了现有土壤重金属污染修复技术的优缺点及植物修复的优越性，并综述了植物修复的机理及提高植物修复技术的方式，最后总结了植物修复的问题，并展望了未来植物修复领域的发展方向。     

土壤重金属污染的形态分析及生物有效性探讨

污染土壤中重金属形态分析是土壤修复的关键.阐述了土壤重金属污染形态分析的研究进展,并对影响生物有效性的主要因素以及土壤重金属污染存在的问题进行了分析探讨,从而为重金属污染土壤提供了经济、有效的修复提供理论依据.     

中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策研究

土地是生存的根本,日趋严重的重金属污染不仅污染了地下水,对食品安全也带来了严峻的影响。文章基于此,首先从监测工作、污染源头、修复技术、质量评估四个角度分析了农田土壤重金属防治中的挑战,然后就如何应对农田土壤重金属污染提出了对策,包括健全土壤污染监测制度、加强土壤污染源头管控、创新土壤污染修复技术、完善土壤修复质量评估等。     

德国污染土壤治理情况和相关政策法规

我国的土壤污染防治法尚未形成,土壤污染形势不容乐观,在专门立法方面的需求十分迫切。德国在土壤污染防治立法和污染场地治理方面有成熟的经验。本文主要总结了德国土壤污染防治的法律法规和污染场地治理的情况,列举了土壤污染调查与修复的启动值,介绍了土壤修复技术的应用。为我国污染场地管理和立法以及污染土壤治理提供借鉴和参考。     

铁路货场土壤重金属污染研究

铁路货场重金属矿石运输会对货场土壤造成污染,通过实验分析了铁路土壤污染状况,介绍了土壤污染的危害,对目前国内外的土壤修复技术进行了总结。根据铁路货场的实际情况,提出了铁路货场土壤重金属污染的修复方式。     

矿区重金属污染土壤的修复技术研究现状

矿山开采引发的矿区及周边土壤重金属污染已成为严重的环境问题之一。目前重金属污染土壤修复主要采用物理化学技术和植物修复技术,从这2方面较全面地介绍了国内外矿区重金属污染土壤的治理方法,并提出矿区土壤污染治理存在的问题和今后的发展方向。     

固化稳定化技术处理重金属类污染土壤效果及应用前景

<正>前言固化稳定化技术是通过在重金属污染的土壤中添加固化稳定剂,改变土壤重金属形态,降低土壤重金属危害的一种方法,简单、快速、成本低的特点让固化稳定化技术广泛的用于处理重金属类污染土壤。本文主要介绍了固化稳定化技术的在重金属土壤污染中的应用效果,固化稳定化技术的应用前景。随着工业的不断发展,很多的重金属物质进入土壤,对土壤     

煤矿区周边土壤重金属污染研究进展

煤矿的开采活动造成了煤矿区周边土壤中重金属不同程度的污染,现阶段针对土壤重金属污染修复以生物修复为主,但煤矿周边土壤重金属污染防治应以预防为主、修复为辅。     

我国土壤重金属污染及修复研究

<正>土壤是农业生产以及人们赖以生存的重要自然资源,但是近年来重金属污染的问题日益严重,尤其带来的危害已经引起社会和广大人们的关注和重视。重金属的毒性很大,潜在危害性较高,可以在生物体内、土壤内富集。土壤重金属污染相对于水体重金属污染、大气重金属污染而言,具有滞后性、长期性、隐蔽性、毒性强、难修复、治理难、生物吸收性强等特点,不仅会使土壤退化,降低农作物产品的产量、质量,而且也会经食物链、     

污染场地土壤环境管理与修复对策研究

污染场地土壤环境管理与修复是我国环境保护的重要工作,我国污染场地土壤污染的整体形势存在很多不利因素,一些地区土壤污染十分严重。由于我国对污染场地土壤一直没有得到有效的管理,修复技术和评估方法有待完善,因此,迫切需要构建一个污染场地土壤环境管理与修复管理重点任务和支撑体系的研究。本文对我国污染场地的类型进行简要概述,分析了我国污染场地土壤环境管理的重点任务和工程,探讨了污染场地土壤环境管理与修复管理支撑体系。     

滴滴涕污染场地调查及修复技术

以国内外关于滴滴涕(DDT)污染场地调查和修复技术研究的文献和案例为基础,首先分析了基于不同场地调查目标和数据获取需求所适用的调查布点及数据分析方法;其次,总结了滴滴涕在不同类型污染场地中的残留浓度和分布规律;再次,综述了国内外已经商业化运行和正在研究中的针对DDTs等持久性有机污染物(POPs)污染场地的修复技术,并阐述了其各自的适用特点;最后提出了滴滴涕污染场地的调查和修复工作中存在的问题和发展方向.     

草原煤矿开采区土壤重金属污染分布特征及影响因子

针对鄂尔多斯市伊金霍洛旗典型能源开发区,以土壤重金属污染为切入点,通过对土壤不同层次8种重金属质量比的分析,探讨了矿山开采对土壤重金属的影响。结果表明:煤矿开采区周边土壤重金属质量比受采矿影响较大,利用表层与深层质量比的比值Ri来表征重金属在垂直方向上的富集特点,总体上表层重金属富集显著;通过单因子指数法(Pi)、内梅罗综合污染指数法(PN)及地积累指数法对研究区域土壤重金属污染状况进行综合评价,采矿区周边土壤总体污染程度较轻,各重金属污染程度从大到小依次为镍、铜、铅、锌、镉、砷、铬、汞,铅、铜和镍,表层质量比平均值均大于当地背景值;土地利用类型对土壤重金属质量比的影响较大,利于重金属富集的土地利用类型排序为裸地、旱地、水浇地。