大气环境质量的模糊综合评判方法

分析了大气环境质量评价方法现状和模糊综合评判中存在的问题及解决办法，依据我国环境影响评价实际，提出采用单因子标准指数法和模糊综合评判法相结合的方法评价大气环境质量，并给出评价方法，步骤、结合实例说明其应用。     

北部湾北部海洋环境质量的模糊综合评价

本文应用模糊数学方法,对北部湾北部海洋环境质量进行评价。结果表明:潮间带主要受Hg、油、COD、Cd、Zn污染,浅海主要受油污染;潮间带水质、鱼类、底质、浅海丰水期底质均隶属Ⅲ级标准,严重污染。浅海表层水质及枯水期底质隶属Ⅱ级标准,一般污染。浅海底层水质及鱼类隶属Ⅰ级标准,不受污染;水质、鱼类、底质三要素综合评价,潮间带隶属Ⅲ级标准,浅海隶属Ⅱ级标准。     

节能与提高大气环境质量

我国现阶段的能源政策是:贯彻能源开发和节约并重的方针。要以电力为中心,煤炭为基础,大力发展水电,积极发展核电,积极开发石油和天然气。大力节电、节油、节煤,推广热电联产,发展余热利用,继续执行以煤代油政策,努力提高能源利用率,减轻环境污     

大气环境质量协同评价体系及其评价方法新探

运用系统科学思想对目前通过的大气环境质量（ＡＡＱ－Ｇ）的内涵进行了拓展，并分析了其体系特征，继之将最大信息熵原理引入ＡＡＱ－Ｇ评价，在常规监测资料的基础上给出各级污染物浓度的分布函数并用于反映某地的ＡＡＱ－Ｇ状况，以期使不同地域内的ＡＡＱ具有客比性。进而建立ＡＡＱ－Ｂ的概念及其与ＡＡＱ－Ｇ的联合评价方法。     

徐州市大气环境质量的模糊数学综合评价

运用模糊数学方法,选用SO2、NO2、PM10作为评价因子,参照大气环境质量标准,通过计算污染因子权重分配系数和隶属度对徐州市总体大气环境质量给出客观的评价,综合评判结果表明徐州总体大气环境质量为中度污染(三级),但空气质量在逐年好转.用模糊概念进行推理,经过运算得出综合评价结果,与一般评价方法相比更接近客观.     

应用模糊综合评价级数评价大气环境质量

本文应用模糊综合评价级数方法对１９９３年度西南铝加工厂厂区大气环境质量进行综合评价，获得了与实际相符合的评价结果。     

模糊物元法综合评价福州市大气环境质量

大气环境质量的综合评价是城市环境质量考核的重要内容,鉴于大气环境质量评价中客观存在的不确定性和模糊性,将熵值理论与模糊物元分析法相结合应用于大气环境质量综合评价中,可有效解决这种不确定性和模糊性。应用该模型对福州市的大气环境质量进行综合评价,将评价结果与属性识别理论模型的评价结果相比较,二者基本吻合,结果证明该方法可行。     

东营市大气环境质量现状及防治对策

东营市大气环境质量现状及防治对策东营市环保科研所张永军东营市以其得天独厚的油气、土地资源和区位优势引起了国内外有关专家的重视。１９９３年３月份被国务院批准列为沿海开放开发区。同年又列为山东省两项跨世纪工程中的一项。目前已进入了全面开发阶段。因此全面了...     

1989年徐州市区的大气环境质量

一、大气污染源: 徐州市是以燃煤为主的城市,市区有锅炉500台/1326蒸吨,其中已改造的为480台/1273蒸吨,达标的为340台/910蒸吨,锅炉年耗煤量为121.3万吨。工业炉窑450座,其中已改造的为385座,炉窑年耗煤量为48万吨。根据市区企事业污染源统计,工业废气排放总量为1790233万标立方米,其中60％为燃料燃烧过程中排放的废气(79％经过消     

模糊距离模型在环境质量评价中的应用

本文采用模糊距离评价模型进行大气环境质量综合评价，并与灰色关联模型综合评判法进行了对比，获得了完全一致并与实际相符的评价结果。     

关于平均值评价城市中心区大气环境质量的看法

众所周知，对矩区大气环境质量进行评价时，往往不是用监测结果本身，而是用它的一些统计量，如算术均值，几何均值等，对这两种平均哪 一种更能适宜评价城市中心区大气环境质量呢？本文根据《数据》统计处理和解释正态性保规定方法，对九三年度赤峰市大气例行监测日均值进行有方向匠偏度检验，并依此确定几何均值评价甘区大气质量较为切合际。     

发展型煤 改善大气环境质量

一、问题的提出我国能源结构以煤炭为主,大气污染属煤烟型污染,从长远的观点看,煤气化和集中供热是改善大气环境质量的根本出路。但我国是一个发展中国家,经济实力薄弱,城市不可能在短期内把煤气化和集中供热搞起来。根据这一国情,必须在努力发展煤气和集中供热的同时对污染源进行点源治理。我     

大气环境质量目标值的保证率分析

对城市大气污染物的日平均浓度及年日平均浓度的关系进行了分析,并指出在不同的城市及区域由于气象条件和地表因子存在差异,在确定“质量目标”时日平均浓度达标“保证率”是一个重要的因素。十年来监测资料分析表明,常州市区若以TSP年日平均值0.072mg/m~3,SO_2年日平均值0.06mg/m~3作为“质量目标”,相应的TSP、SO_2日平均浓度达标(国家二级标准)保证率将分别为90％、98％。     

空气环境质量综合评价方法的改进及应用

利用模糊数学综合评判环境质量是目前常用的方法之一。本文针对原有环境质量综合评价方法的不足，以及无法在同一等级环境质量下对质量优劣的评判，通过对评价标准的细分和比较欧氏距离最小值的隶属度来确定同一环境质量等级下空气环境质量的细微差异。     

用计算机模糊综合评价环境质量

本文从通用线性隶属函数出发,建立了环境质量综合评价的模糊数学模型,并进行程序设计,在IBM PC计算机上成功地实现了武汉市大气环境质量的模糊综合评价。     

基于熵权的西安市大气环境质量模糊综合评价

针对传统方法在评价大气环境质量中存在评价因素单一,不能反映多种污染物对大气环境的综合影响等缺点,文章运用模糊综合评价理论并结合熵值赋权法,选取SO2、NO2、PM10三个污染因子为评价参数,参照国家大气环境质量标准,通过计算污染因子权重分配系数和隶属度,对2006年、2010年西安市区及其不同功能区的大气环境质量作出客观综合评价并加以对比。评价结果表明:2010年西安市区大气环境质量符合国家Ⅱ级标准,较2006年无明显改善且有潜在污染加剧的趋势;西安市内交通区、工业区的大气环境质量劣于全市平均水平,是该市大气环境治理的重点区域;PM10为西安市区最主要污染因子,在全市污染影响普遍,但近年NO2污染呈现的上升趋势也应引起警惕。