7.8级南亚地震若干问题的解答

1各国测定震级为什么有差别?对这次地震,印度政府和气象部门早先给出的震级偏低,才6.8级。后来,美国给7.6级,日本给7.8级。中国国家地震台网中心经过详细分析测定,确定为7.8级。我国媒体一般用7.6级,也有用7.8级的。在一般情况下,震级的测量和计算偏差允许在正负0.2或0.3范围内,因此采用7.6级或7.8级都应认为可以接受。在南亚地区,这种近距离台网测定大地震震级偏低的现象,曾多次出现过,往往受制于高频窄带的地震仪器的局限性。有一次,印度自己测定本国地震的震级,一开始也偏低。后来,由当地的地震学家出面作了更正。震级偏低的原因比较复杂…     

濮阳台计算震级偏低原因及应对方法

濮阳市地震台位于豫北的东北部,其东部的40平方千米为东濮凹陷和聊兰断裂带,这一区域地震较多。濮阳台计算出的震级与省台网震级相比普遍偏低,严重影响我台地震速报的正确性。经过分析该区域地震偏低的原因,认为加校正值是比较好的应对方法,并计算出了本区域地震震级的校正值。通过使用,效果良好。     

利用最大熵原理预测安徽及华东地区中小地震活动水平

利用最大熵原理对安徽及华东地区中小地震活动水平进行统计预测,结果显示:安徽地区一年之内一般会发生Ms≥2.5地震,有可能发生Ms≥3.0地震,然而发生Ms≥3.5级地震的可能性不大。华东地区一年内一般会发生Ms≥3.5地震,有可能发生Ms≥4.0级地震,但发生Ms≥4.5级地震的可能性不大。     

西宁及邻区地震活动特征研究

对西宁及邻区1900年以来M≥5.0、1970年至今ML≥3.0地震进行了分析,得到了该区5级以上中强地震的活动规律,认为研究区近2～3年内地震活动处于相对平静期,具备发生M5～6级中强地震的条件,发生6级以上地震的可能性不大.     

汶川地震期间天津地震前兆台网运行与管理

汶川地震发生后,天津市地震局迅速进入应急体制,高效应对突发事件.监测中心、预报中心全体人员坚守岗位,履行职责,较好地完成了汶川地震期间天津地震前兆台网运行监控、数据管理、台站综合评比、数据服务、总结评估等项工作,以无私奉献的团队精神为地震监测预报工作做出了应有的贡献.     

安徽数字测震台网地震编目分析

安徽测震台网数字化系统运行以来,编目工作发生了巨大变化。地震震相分析均在数字化记录波形上进行标注,地震发生时刻、经纬度、震级由软件自动计算,生成地震目录和震相报告,数据质量有了很大提高。台网子台数量增加,地震定位更加准确,在地震预报研究工作中发挥了重要作用。     

"通讯控制软件"在天津市地震前兆台网应用实例

"通讯控制软件"是数字化地震前兆台站、前兆中心的核心软件.在天津数字化地震前兆台网建设与运行中,与"通讯控制软件"有关的重要技术问题,主要包括前兆中心无法收取台站仪器数据、<通讯控制软件>自动收数、DFG-B型智能测汞仪原始数据接收与转换等问题,在中国地震局地壳应力研究所专家的指导下,逐一加以解决.本文着重对这些技术问题加以总结提炼.     

关于天津台网地震速报的几点思考

本文从地震速报工作的重要性入手，论述了提高地震速报质量的基础和关键，同时讨论了天津台网地震速报中存在影响速报质量的问题及改进措施。     

采用sPn震相确定陕西宁强M≥4.0级地震震源深度

在震中距大于170km范围内,西安数字地震遥测台网可记录到较清晰的sPn震相.本文给出了精度较高的采用sPn和Pn确定地震深度的方法,并将其用于西安地震遥测台网记录的陕西宁强M≥4.0地震序列的sPn震相,得到较为精确的地震震源深度.     

长春地震台数字地震仪近震速报震级偏差研究

本次研究选用了长春地震台2000年至2004年近震速报资料,重新测算了数字地震仪近震震级,并以《吉林省地震目录》给出的震级为标准震级,进行了震级偏差统计分析。研究结果表明,随着震中距的变化长春地震台震级偏差变化较大,为使校正值精度提高,我们分段给出了长春台数字化地震仪水平向记录近震震级台站校正值。