国外动态

垃圾处理新技术据日本东京报纸报道,日本东京市计划建设一个最新式垃圾场,专门用来处理一些不会燃烧及不适合燃烧的垃圾。它采用长期循环利用方式,使垃圾掩埋场产生的沼气充作能源使用。所谓不会燃烧及不适合燃烧的垃圾,是指玻璃(瓶)、陶瓷器、罐等不会燃烧的废杂物以及塑料、橡胶、     

创新型高温蓄热燃烧式垃圾焚烧炉的设计

高温空气燃烧技术可以较好地弥补生活垃圾燃烧处理中的不足,并可以克服垃圾燃烧中的二次污染问题。提出了一种适合中国垃圾处理的新型高温蓄热燃烧式垃圾焚烧炉,由主燃烧室、副燃烧室、空气回转式蓄热系统等组成,把层状燃烧和蓄热燃烧有机结合起来,能够实现垃圾减容和无害化处理的目标。介绍了此种焚烧炉的工作原理及结构特点,而且通过热态测试证实了采用该高温蓄热燃烧技术焚烧处理垃圾的有效性。     

垃圾处理新技术

一项可从根本上解决垃圾污染的新技术——固体废弃物净化处理技术在京问世已两年，却因种种原因至今仍待字闺中，不能发挥作用。固体废弃物净化处理技术是北京市民营高科技企业——北京鹰邦环保工程发展有限公司的主要技术成果。该技术运用高温烧结、化学反应将垃圾通过分捡、搅拌、模具定型、一次性将垃圾还原成高强度合成新材料——瓷钢砖（也称垃圾砖）。这一技术在垃圾处理领域填补了世界空白，首创垃圾产生后全部净化再利用新途径。目前世界各国采用的垃圾处理方法主要包括堆放、掩埋、焚烧等，其效果均不理想，并会产生新的污染，没有…     

ZBFS垃圾处理技术通过鉴定

由北京华通环保设备公司研制开发的ZBFS城市生活垃圾综合处理生产线以其“无害化、减量化、资源化”的优点在北京市石景山区城市生活垃圾处理示范中心通过了国家机械局组织的技术鉴定,这标志着我国在城市生活垃圾处理方面又迈出了可喜的一步。这套技术由分选、焚烧、发酵三大系统组成,其中垃圾分选机将生活垃圾中的绝大部分软塑料分选出来,并将有机质及块状垃圾粉碎。粉碎后大于30毫米的垃圾放在专门设计的炉膛内燃烧,不需添加任何辅助材料,产出的炉渣可制成建筑材料,热能可用来发电或取暖;粉碎后小于30毫米的垃圾,采用动态连续发酵技术,…     

徐州市城市垃圾综合处理系统研究

针对徐州市城市垃圾污染及其处理情况，运用线性回归法对垃圾产生量进行了定量预测，用层次分析法优选了适合于该市的城市垃圾综合处理系统，从而因地制宜地提出了适合于该城市垃圾处理的方案。     

生活垃圾生物处理的研究与展望

综述了国内外生活垃圾生物处理的研究进展和目前生活垃圾微生物研究水平，以及生活垃圾处理发展趋势与新动向，在此基础上提出了生活垃圾处理的建议和展望。     

厨余垃圾干湿压榨分离-水热炭化技术工程应用研究

以厨余垃圾干湿压榨分离-水热炭化技术的工程应用为研究对象,评估工程的运行效能,分析单位厨余垃圾处理的能耗情况,核算厨余垃圾处理成本。结果表明:该厨余垃圾处理工程日均处理量为115.32 t/d,厨余垃圾平均减量化率达到60.31%。厨余垃圾经干湿压榨分离-水热炭化处理得到的产物为干垃圾和水热炭,含水量分别为68.41%和35.92%,低位热值分别为5029.61 J/g和14424.80 J/g,与未处理的厨余垃圾相比,其燃烧性能大幅提升。厨余垃圾处理的单位能耗为46.26 kW·h/t,其中压榨处理环节的能耗只占总能耗的10.54%,水热炭化处理环节能耗占比最高,达到了72.14%。每吨厨余垃圾的处理成本为386.56元,水热炭化处理的成本占总成本的41.69%。该工程有效地实现了厨余垃圾的减量化与资源化,处理产物在制备垃圾衍生燃料、吸附材料、生物碳基肥料以及土壤改良剂方面具有很好的应用前景,为城市厨余垃圾处理工程建设提供提供了可靠的设计参考与技术支撑。     

大理市生活垃圾焚烧处置初探

针对大理生活垃圾污染现状,提出采用高温焚烧方法处理大理市产生的城市生活垃圾的必要性,并用垃圾焚烧产生的热能发电.采取相应的措施防治燃烧过程中产生的污染物,可最终实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化要求.     

生活垃圾分类对固体废弃物和温室气体协同减排的影响研究——以浙江省为例

通过垃圾分类解决垃圾处理问题、促进资源循环利用已成为普遍共识,生活垃圾分类对垃圾处理过程温室气体减排的协同作用日益凸显。废弃物处理是浙江省温室气体排放尚未达峰的领域之一,因此废弃物处理领域特别是生活垃圾处理领域的温室气体减排,对浙江省温室气体排放全面达峰至关重要。本研究基于生活垃圾处理过程温室气体排放核算方法,设定到2022年浙江省未全面推进生活垃圾分类和全面推进生活垃圾分类两个情景,预测和比较两种情景下生活垃圾产生量、分类回收量及处理过程产生的温室气体排放量。结果显示,通过推进生活垃圾分类,生活垃圾处理过程温室气体排放量减少24%,且焚烧处理过程减排效果更明显,可促成生活垃圾处理温室气体排放的提前达峰。基于上述结论,本研究最后针对生活垃圾分类工作及末端处理方式提出了三点建议。     

探寻有效载体推进居民生活垃圾收费

当前大部分城市居住区还不具备推行生活垃圾直接计量收费的条件下，通过水电等有效载体收取居民生活垃圾处理费是现实有效的：垃圾收费按照部分垃圾收运处理成本设计是稳妥的，各地可根据城市垃圾处理水平和经济发展水平制定收费标准。     

城市生活垃圾处理技术探讨

针对城市垃圾的迅速增长．垃圾污染问题异常尖锐的问题．介绍了中国城市生活垃圾的处理技术应用现状．分析了垃圾处理存在的一些问题．对目前常用的城市生活垃圾处理方法的优缺点进行对比分析，并提出了在未来一段时间里生活垃圾处理技术的研究方向，要彻底解决垃圾问题，仅靠各种处理技术是不够的．必须完善法律、法规；改进管理方法．加强环境监测；加大科技投入，提高技术装备水平；增加资金投入；加强宣传等。     

北京市垃圾问题的现状及对策

介绍了北京市近年垃圾的产量、成分、热值及其变化情况。并对北京市垃圾处理所遵循的方针以及为处理垃圾做的工作,垃圾处理项目建设的进展情况作了简要介绍。目前北京市垃圾处理率约40%,到2000年可达到60%以上,处理垃圾要逐步达到以焚烧和实现资源化为主,适当发展堆肥处理,尽量减少填埋处理的垃圾量。文中另就垃圾的资源化、产业化发表了意见。为了加快处理垃圾、减轻政府负担,应逐步建立处理垃圾的产业,并逐步实现社会化,为此建议政府应制定相应的优惠政策。      

食品垃圾的综合利用研究

食品垃圾在生活垃圾中所占的比例较大，它的处理是解决城市生活垃问题的重要环节，分析了国内外食品垃圾处理的现状及目前垃圾处理存在的问题，提出了食品垃圾综合利用的途径。     

城市生活垃圾生命周期分析及处理规划研究

生活垃圾处理规划是城市环境规划重要组成部分,为城市垃圾管理提供行动依据。本文以北京市为例,基于生活垃圾生命周期全过程的环境影响分析和资源化率核算,提出北京市生活垃圾优化处理框架,并纳入垃圾处理规划体系。结果表明规划方案优化了垃圾处理系统,环境影响可降低22％,资源化率可提高60％。     

城市生活垃圾处理方式的思考

城市生活垃圾处理方式包括露天堆放和自然填沟、卫生填埋、堆肥、焚烧、饲养蚯蚓、源头分类收集等。其中饲养蚯蚓处理有机垃圾不仅工艺简单，不需要特殊设备，投资不多，没有二次污染，而且处理后的蚓粪、蚓体还可利用。源头分类收集是当前处理垃圾最省钱、最少事、最快捷的方式，有人计算过避免产生1t垃圾和治理1t垃圾所需经费的比是 1：10。     

国内外城市生活垃圾（MSW）现状

简要介绍了几个主要国家城市生活垃圾的现状及处理情况，同时重点描述了我国生活垃圾的处理现状，通过比较得出：堆肥和填埋这两种方法是我国目前处理生活垃圾最适合国情的垃圾处理方式，在部分发达的城市也可以大力发展焚烧处理，实现垃圾处理方式的多元化。     

奥地利城市生活垃圾治理经验对我国的启示——以首都维也纳城市为例

本文分析了奥地利在城市生活垃圾总量控制、垃圾合理分类与执行、垃圾科学化处置等方面的先进管理经验,研究了我国在城市生活垃圾处理方面存在的问题,主要体现在垃圾总量大、垃圾分类执行效果差、垃圾处理不科学三个方面,基于分析研究得出未来我国城市垃圾治理工作应遵循以下三个原则:回收义务外化,降低垃圾产量;严格垃圾分类,强化制度监管;构建焚烧法律,科学处理垃圾。     

能实现垃圾分类回收的垃圾箱研制成功

在城市垃圾困扰城市环境的今天，分类回收已成为处理城市垃圾的必由之路。为了改变我国现有使用铁皮垃圾箱和垃圾分类的问题，世界上最大的垃圾箱制造商德国舒乐公司和北京高六农工商公司合资兴建了舒乐鹏远移动垃圾有限公司，为解决垃圾的分类回收和科学处理奠定了基础。我国现今的城市垃圾处理仍以填埋为主，由于未经分类处理，大部分可利用的资源被白白埋掉，同时给城市垃圾填埋场造成了巨大压力。从发达国家的垃圾处理历程上看，实行垃圾分类已成为必然趋势。而垃圾分类需要合理容器，我国现有的铁皮垃圾箱便暴露出寿命短、需刷涂等弱点…     

探讨城市垃圾填埋场渗滤液回灌处理的具体应用

在垃圾填埋场操作过程中,对渗滤液的处理属于重要项目,直接关系到垃圾处理的有效性。本文基于这一背景,研究了城市垃圾渗滤液的特点,并在此基础上针对回灌处理的具体应用展开研究。旨在进一步完善城市垃圾填埋场渗滤液回灌处理模式,提升垃圾处理有效性。     

生活垃圾分类处理方式的生态效率评价

中国生活垃圾产量大、增速快，若处理方式不当会给环境和社会带来巨大危害，近年来提倡的垃圾分类处理方式是垃圾减量化的关键一环.综合考虑垃圾处理对环境、能源、经济和社会四方面影响，构建适用于垃圾处理的3E+S生态效率评价模型.将垃圾源头分类、末端分类处理方式纳入垃圾处理生命周期中构建4种生活垃圾处理情景.结果表明，混合收运+末端分类的处理情景具有潜在最优生态效率，分类收运+焚烧的处理情景由于源头分类、收运环节更为复杂导致其总环境影响潜值最大，且生命周期成本最高.对比考虑或不考虑社会成本计算得到的生态效率表明，社会成本的加入显著影响生态效率.源头分类是影响生活垃圾分类处理生态效率的敏感性因素，通过降低垃圾源头分类单元过程多余的环境排放和成本或推广使用以末端机械化分类（PGAS）技术为代表的低污染低成本的垃圾分类新技术，都能够提高垃圾处理的生态效率.