实验室开展内部审核工作的研究

随着中国经济的发展,无论是政府部门、科研机构,还是社会公众都对实验室的能力更为关注,实验室需要通过外部机构的评审,赢得外界对自身能力的信任,提高实验室的知名度.实验室计量认证工作,一般是按照《实验室资质认定评审准则》的要求,建立并运行质量管理体系.内部审核(以下,简称“内审”)是质量管理体系运行中必须进行的一项质量管理活动,内审是保证质量管理体系有效运行的重要手段.文章对内审各个环节中存在的一些问题进行了分析,提出了改进的建议和应注意的事项,对有效开展实验室内审有一定的借鉴意义.     

QHSE管理体系运行中不符合分析与对策

2004年,洛阳分公司对质量、环境、HSE管理体系进行了整合,10月11日发布了QHSE一体化管理体系,11月初邀请新标咨询公司协助进行了内审,12月底进行了管理评审,2005年1月邀请北京三星认证公司进行了质量、环境管理体系的监督审核和职业健康安全管理体系认证的第一阶段审核.内审共开出136个不符合报告,外审共开出10个不符合报告和8个需要整改的问题.本文针对QHSE管理体系审核中职业健康安全方面存在的不符合进行分析,提出相应对策.     

如何确保实验室内审工作的有效性

质量管理是提高实验室能力水平、竞争力的关键管理活动。质量管理水平的提升是以建立质量管理体系为基础,进而使之始终处于持续改进的螺旋上升状态,实现实验室规范、高效的质量管理。实验室内审工作是通过内部质量管理自我完善、自我改进、保持质量管理体系持续有效运行的一种重要手段。要确保内审工作的有效性,须对内审员的职业素质、内审策划、现场审核以及审后改进工作的完善落实等进行全过程的控制,并提出这些环节的控制措施,实现质量管理体系的持续改进。     

环境监测实验室内审质量控制刍议

内审质量是促进监测实验室管理体系自我完善和自我发展、提高实验室标准管理水平,提升监测质量的重要保障,直接关系到环境监测实验室管理体系的正常运行和外审结论。本文中分析环境监测实验室内审现状的基础上,提出了加强内审质量控制的具体对策,具有一定的指导意义。     

实施ISO 14000认证创建绿色企业

北京有机化工厂从2000年初着手ISO14001环境管理体系建立工作到2001年2月上旬取得ISO14001认证证书共经历了近10个月时间.先后经过了培训、环境因素识别与评价、法律、法规和其他要求的搜集、整理、发放、初始环境评审、环境方针的确定,文件编写、体系试运转、内审、管理评审、模拟审核、申请认证及对外审中不符合进行整改、取得ISO14001认证证书共11个阶段.2001年8月通过了ISO14001年度监督审核.     

简讯

简讯岳阳长炼通达公司顺利通过HSE管理体系认证审核日前,通达公司在经过青岛中化阳光管理体系认证中心专家的严格审核后,顺利通过了HSE管理体系的认证审核工作。该公司自2004年11月底建立并实施HSE管理体系以来,在10个多月的运行中,一方面加强了对公司所有作业活动的危害识别、风险评估及相应的HSE控制措施和隐患整改管理方案的落实,另一方面加大了公司全员的HSE培训和监督检查的力度,共进行了2次内审和1次管理评审,规范了基础资料,对不合格项进行了整改,并把     

质量控制档案在环境监测日常工作中的作用探讨

随着环境监测机构实验室认可这项工作的深入开展,作为质量管理体系文件化直接产物的质量档案工作被推向了质量管理体系运行和认证的前沿,结合实验室资质评审工作,阐述了环境监测机构建立与管理质量控制档案的重要性：介绍了环境监测机构质量控制档案收集的内容和范围;论述了质量控制档案在环境监测机构质量体系运行、实验室认可、实验室内质量考核、实验室分析工作中的重要作用。     

环境监测实验室质量监督管理模式探讨

质量监督是实验室对其人员的能力进行监控,保证相关人员具备和保持能力的重要手段。充分发挥质量监督员的作用,确保质量监督活动持续有效开展对所有实验室来说都是极其重要的。本文结合近年来实验室资质认定现场评审的有关实际情况,就环境监测实验室的质量监督管理模式,从概念与目的、质量监督员如何做好监督工作以及在存在的普遍问题进行一些探讨。     

以专项内审方式解决职业健康安全管理体系运行中的突出问题

目前,许多企业已经建立了职业健康安全管理体系,但在运行过程中,还存在一些比较突出的问题.在济南钢铁集团总公司发生的各类人身伤害事故中,起重伤害、机械伤害等事故较多.另外,进入公司进行建设施工的各建筑安装企业,即管理体系中称的相关方人身伤害事故较多,是职业健康安全管理体系运行中的突出问题.如何解决这些问题,使这几类人身伤害事故能有较大幅度的降低,使职业健康安全管理绩效能有一个较大的提高,是体系运行中一个比较棘手的问题.如果只采取绩效监督与测量,每年进行一次内审、管理评审的方法,往往由于时间紧张、重点不突出而效果不大.     

大亚湾核电站ISO14001环境管理体系

按照ISO14001的标准，公司建立以“PDCA”循环为中心的持续改进体系。成立了网络化的环境管理组织，各部处都确定了环保负责人、宣教员和协调人．使环保工作层层落实。建立了与质保监察有机结合的环境管理体系审核程序和方法，通过内审和管理评审．确定了环保工作的改进方向、使公司环境管理水平逐年提高。     

我国化学品测试合格实验室规范体系现状及与美国体系比对

介绍了我国环保领域的化学品测试合格实验室规范（GLP）管理体系现状、考核要求和流程。比对美国化学品GLP体系与我国的差异,认为借鉴美国国家环境保护局(US EPA)化学品实验室管理体系的丰富经验,可为我国化学品实验室管理提供参照依据。指出我国需进一步完善化学品GLP管理体系,建立高效检查流程,加强重点检查项目和不符合项的监督管理。通过完善GLP标准,提升化学品GLP的实验室管理水平和测试能力,推动测试数据国际互认的进程。     

企业推行HSSE管理体系问题探讨

分析了企业安全管理体系运行中存在的体系文件模板化、体系运行"两张皮"和持续改进低效化等突出问题,探讨了企业推行HSSE管理体系的对策:提升企业最高管理层的引领力、部门的协同力和基层的执行力,发挥安全文化的影响力、渗透力,同时,要进一步细化体系运行有效性评价指标,做实内部审核和管理评审。     

由德国实验室的安全设施引发的思考

德国对实验室的安全问题相当重视,实验室内安全设施齐全,气罐使用管理严格,工作人员安全意识高,废弃物处置规范。与之相比,江苏省监测系统的实验室在安全重视程度上还存在差距,在安全设施的配备、管理及宣传等方面均有待改进。建议加强实验室安全设施建设,以德国先进经验为抓手,重点从提高安全意识、改造通风系统、规范有毒有害废弃物的处置等方面着手,切实改进实验室的安全问题,为建设现代化的实验室奠定基础。     

采油厂HSE管理体系运行存在问题及对策

分析了采油厂HSE管理体系实施过程中出现的问题,提出了增强体系有效性的对策。     

环境监测实验室标准物质的管理

在环境监测实验室中为达到长期的质量保证,标准物质被y-泛用于测量仪器的校正、测量方法的评价或为材料赋值。标准物质的正确使用和规范管理对保证分析结果的准确性、溯源性有重要意义。本文阐述了实验室应如何正确管理与使用标准物质,探讨了标准物质的期间核查方法。     

环境监测实验室信息管理系统的构建研究——以上海纺织节能环保中心为例

实验室信息管理系统（LIMS）是集样品管理、资源管理、事务管理、网络管理、数据管理（采集、传输、处理、输出、发布）、报告管理等诸多模块为一体,形成了一套完整的信息化实验室综合管理和产品质量监控体系。本文简述了建设环境监测实验室信息管理系统（LIMS）的意义,着重介绍了LIMS系统的功能模块,对LIMS项目建设的几个关键阶段进行了分析,并谈到了实施LIMS项目的体会,可为需开展LIMS系统建设的实验室提供借鉴。     

环境管理经济手段有效性分析

环境管理经济手段能否充分有效地发挥效果对于环境保护的有效开展具有重要的作用。通过论述环境管理经济手段的特点和实际应用的状况,分析了经济手段在环境保护中发挥的作用和存在的问题,提出了加强经济手段有效性的相应对策措施。     

水管理:理论及手段

论文讨论水管理的理论基础及管理手段,并提出管理手段的评价准则。水管理是由水循环和水的开发利用特性所决定的。水资源管理的目的是为了避免“公共地悲剧”,水服务管制是为了公共利益和管制自然垄断,水环境管制是因为外部性。水管理的手段,一般可分为两类:外部进入限制和内部激励机制。对于成功的水管理,这两者缺一不可。对于水管理手段的评价,应采用效果、效率、公正和适应性4个指标。     

长江经济带国家级自然保护区管理状况评价

为切实做好长江经济带生态环境保护工作,基于HJ 913-2017《自然保护区管理评估规范》对长江经济带120处国家级自然保护区的管理状况进行评分.以评估结果为基础,评价了自然保护区管理状况的影响因素,并提出了提升自然保护区管理质量的建议.结果表明:①长江经济带国家级自然保护区的管理状况总体较好,平均得分为81.41分.从分布地区来看,经济较发达的地区,国家级自然保护区的管理状况相对较好;从建立时间看,评估总得分与国家级自然保护区的建立时长呈正相关;从规模看,评估总得分与国家级自然保护区的面积大小呈负相关;从自然保护区类型看,野生植物类型保护区的管理状况要优于野生动物类型.②从管理基础、管理措施、管理保障、管理成效、负面影响5项评估内容来看,管理基础得分相对较高,管理保障得分相对较低.③从全部指标的评分情况来看,保护对象变化和资源调查2项指标的得分相对较高;开发建设活动影响、专业技术能力、机构设置与人员配置、动态监测4项指标的得分相对较低.④Spearman相关分析表明,与评估总得分显著相关的指标为巡护执法、日常管护、专业技术能力、管护设施.研究显示,当前国家级自然保护区的机构设置、专业人才队伍建设、监测体系和开发建设活动影响是制约其管理质量提升的主要因素.