漫游峨眉山

峨眉山位于成都西南约130km，主峰3099m，矗立在海拔不到500m的峨眉平原上。2600多米的高差造就了“一山有四季，十里不同天”的气候垂直分带。这使峨眉山有着非常丰富的动、植物资源，拥有3200多种植物，享有“植物王国”、“绿色宝库”的美称；拥有2300多种动物。这造成了峨眉山优美、秀丽的景色。峨眉山是中国佛教胜地的四大名山之一。孕育了悠久、灿烂的佛教文化。“蜀国多仙山，峨眉邈难四”。漫游雄、秀、幽、奇的峨眉山，足聆听一曲雄浑、优美的祖国颂歌。     

抢救森林——四川大片松林死亡调查报告

近年来各地成片树木死亡的消息时有所闻,仅四川一省比较严重的就有三起:奉节的华山松、重庆的马尾松和峨眉的冷杉,为了调查死因,在国家科委的关怀和指导下,由中国林学会组织了中国科学院、中国林业科学院和中国环境科学院部分科技人员成立了     

从植物叶片氟含量的分析探讨峨眉山冷杉死亡与大气氟污染的关系

<正> 植物叶片对大气中的氟具有一定的吸收和积累的能力,其积累量常与大气中的氟含量成正相关。当积累量超过植物对氟的抗耐性能时,植物就会因体内生理指标的改变,代谢机能失调而发生病变,以致死亡。因此,分析植物叶片的氟含量,是监测大气氟污染,评价植物是否受氟伤害的有效手段之一。峨眉山位于四川盆地西南部的峨眉县境内,海拔3098.8公尺,是著名的风景区和佛教圣地。“七五”以来,峨眉山高山区的主     

峨眉山冷杉衰亡与土壤铝活化的关系研究

通过模拟酸雨对峨眉山土壤中活性铝的溶出试验,考察了铝离子溶出量及Ｃａ／Ａｌ比值,并研究其与冷杉生长的关系,研究结果表明,峨眉山土壤中铝离子活化严重,Ｃａ／Ａｌ比值远远小于１,铝中毒是峨眉山酸沉降危害冷杉的重要原因之一。     

模拟酸雨对峨眉山土壤缓冲能力与冷杉生长的关系

通过采用模拟酸雨对土壤的静态和动态淋溶试验,比较了峨眉山冷杉生长状况不同区域的土壤样品的缓冲能力,并与未受酸沉降侵蚀、冷杉生长良好且与峨眉山海拔相近的贡嘎山土壤作为对照点,研究和分析了各不同区域土壤随模拟酸雨pH值变化而改变的情况,以及土壤中可交换阳离子在受到酸沉降侵蚀时,其阳离子溶出总量情况,揭示了峨眉山土壤对酸沉降的缓冲能力与冷杉生长间的关系。     

康滇地轴东缘铅锌矿床铅硫同位素地球化学研究

康滇地轴东缘不同时代碳酸盐地层中铅锌矿床的铅同位素研究表明 ,其2 0 7Pb/2 0 4 Pb与2 0 6 Pb/ 2 0 4 Pb呈良好线性关系 ,2 0 7Pb/ 2 0 6 Pb和2 0 8Pb/ 2 0 6 Pb为一常数。结合对本区矿床的稀土元素及成矿流体地球化学的研究 ,判定不同层位铅锌矿床是在同一个成矿体系同时形成的 ,一次成矿 ,其成矿年龄为 2 4 5Ma(峨眉运动 ) ;同时说明不同矿床成矿金属有相同的来源 ,主要来自上地幔。成矿硫以来自地层中的硫酸盐还原硫为主 ,幔源硫次之。本区铅锌矿床的成矿作用与峨眉山玄武岩的喷流关系密切 ,这是与著名的MVT型铅锌矿床的显著区别。     

二苯醚对水稻毒害的调查分析

一九七七年四月,常熟县杨园公社西项大队从苏州市区运河中取回河泥约7500吨,经草塘沤制后,作为水稻基肥。不料这批河泥使栽插返青后一两天的秧苗,成片死亡,损失达140亩。有毒污泥具有较强的刺激性臭     

基于RS和GIS的峨眉山风景区生态风险评价

风景区的生态风险评价有助于指导其村镇建设、产业发展和实现绿色生态可持续发展.为探究峨眉山风景区生态风险分布和主要影响因素,在RS(Remote Sensing,遥感)和GIS(Geographic Information System,地理信息系统)技术支持下,以2015年土地覆盖数据为基础,结合DEM、遥感影像数据,从自然灾害和人类干扰两方面分析生态风险,依据生态风险度量原理,通过计算风险发生概率和生态易损性求得生态风险值,利用克里金插值法求得峨眉山风景区生态风险空间分布.结果表明:①峨眉山风景区综合生态风险值较小,主要受自然灾害影响,其贡献率高达89.9%;人类干扰带来的影响也不可忽视,贡献率为10.1%.自然灾害中,干旱、地质灾害对风景区的影响较大,贡献率分别为40.9%、49.3%.②峨眉山风景区综合生态风险呈条带状分布,越往东综合生态风险值越大,自然灾害风险空间分布与其基本一致.综合生态风险高风险区聚集在万年寺、清音阁、神水阁景区,景区东部黄湾乡旅游镇属于人文风险高风险区.研究显示,峨眉山风景区综合生态风险主要受到自然灾害影响,存在带状分异的空间规律.      

基于TEM-EDS对四川盆地大气单颗粒气溶胶的研究

为了解四川盆地大气中单颗粒气溶胶理化特征,分别在该区域典型城市（成都市）和背景地区（峨眉山）进行了大气单颗粒样品采集.基于带能谱的透射电子显微镜（TEM-EDS）对两地累计3923个单颗粒的化学组成、形貌特征及混合状态等进行了全面观测和分析,并对两地颗粒物差异性进行了对比分析.结果发现：两地气溶胶颗粒主要包括有机物、富硫、矿物、烟尘和飞灰/金属颗粒,除了以单独的外混形式存在外,大多数颗粒以两种及两种以上颗粒类型混合（即内混）形式存在.通过对成都市不同污染状况下单颗粒特征对比发现,"污染天"的内混颗粒占比高于"清洁天",分别为74.2%和68.6%;相比"清洁天","污染天"颗粒物粒径分布范围更广且峰值区间更大,表明污染过程中颗粒物的大气混合趋于更强.对比成都市与峨眉山分析结果得知,成都市以内混的有机物-硫颗粒为主导（占比为50.2%）,而峨眉山以外混的有机物颗粒为主导（占比为50.5%）;成都市含硫类颗粒物（如有机物-硫颗粒）贡献高于峨眉山,而峨眉山两种含碳类颗粒（如烟尘和有机物-烟尘颗粒）占比高于成都市;此外,成都市与峨眉山两地大气颗粒物粒径分布范围及峰值区间均存在一定差异,进一步体现了两地颗粒物来源和老化混合的差异.在峨眉山,与非降雨天相比,一些易溶于水的颗粒物（如含硫类颗粒）在降雨天占比明显降低,而源自当地燃烧过程、粒径较小且疏水性强的颗粒物（如烟尘和有机物-烟尘颗粒）占比相应升高.     

黔西地区峨眉山玄武岩(东岩区)铂族元素地球化学特征

利用同位素稀释 等离子体质谱(ICP MS)方法测定了黔西水城、威宁等地的东岩区峨眉山玄武岩的铂族元素含量。结果表明,相对于原始地幔,东岩区峨眉山玄武岩的铂族元素发生了较强的分异作用,Os、Ir、Ru、Rh亏损,Pd、Pt则发生富集,相对配分模式为Pd Pt富集型;经球粒陨石及原始地幔标准化的铂族元素配分模式为向左陡倾斜型,具有陡的正斜率,Pd/Ir显著高于原始地幔、球粒陨石、原始上地幔等,而与地幔低度熔融形成的N MORB、大陆拉斑玄武岩等接近,表明峨眉山玄武岩的物质来源为上地幔熔融程度偏低的玄武岩浆。     

南岭的春天

正南岭的春天如约而至,生命用其不同的形式尽情迎接这个季节。国家一级保护动物黄腹角雉开始求偶,它华丽的表演难得一见;黄颊山雀在枝头鸣唱,高翘的发冠和金黄的脸颊煞是可爱;峭壁上,成片的独蒜兰开放,点缀山涧。     

重庆南山马尾松林衰亡原因初步探讨

南山位于重庆市南郊,和市区隔长江相望,是一个风景区,原来森林茂密,有林地27×10~3亩,大部分为马尾松纯林,间有小面积黑松、香樟和竹林。马尾松树龄约30-40年,七十年代出现生长不良,1982年起有成片死亡现象,1983年7月调查,死亡面积达11×10~3亩。以后继续发展,至1986年接近市区的重灾区95％以上松树已毁灭。1984年作者曾进行过一次调查,调查报告发表后引起了有关方面的关注。但是对于马尾松林衰亡的原因尚存在不同的看法。1986年作者又作了第二次调研,现就初步获得的一些资料,作南山松林死亡原因的探讨。     

峨眉山地区大气中的硝酸和氨

为了研究峨眉山地区降水、云雾水明显酸化的原因,1985年10月我们进行了集中观测,并就其测定结果进行分析研究。     

红木树上搭建月亮小屋

朱丽亚20岁左右跟着父亲周游美国,到了加州发现美国的红木林被过度砍伐,成片成片地把几千年的、几十个人才能合抱的红木树,一棵一棵地砍倒。为什么呢?因为一棵大的红木树可以卖     

贵州西部区域地球化学性疾病物源探究

贵州西部区域地球化学性疾病主要是慢性砷、铊、氟中毒。究其中毒物源是由晚二叠世爆发的峨眉山玄武岩浆所致。     

贵州西部区域地球化学性疾病物源探究

贵州西部区域地球学性疾病主要是慢性砷、铊、氟中毒。究其中毒物源是由晚二叠世爆发的峨眉山玄武岩浆所致。     

土地资源开发建设项目的生态评价

该文论述了成片土地开发过程对植被、水生生物、水土流失等生态影响以及其生态评价方法、防治对策。     

土地成片开发中环境问题与对策

论述了土地成对环境保护的正负效应，介绍了福省土地成片开发环境管理的经验，分析了存在的问题，提出了对策措施。     

植物对大气氟污染抗性耐性的探讨

氟虽不为植物的必需元素,但一般植物都含有氟,大致含量为3—20 ppm(干物质),最高者可达400 ppm以上如茶树,我们于非污染区(峨眉山)采的42种植物的叶片平均含氟量为25.4 ppm,最高含量达87.5 ppm,最低2.5 ppm,这说明,自然界的植物,一般都具有吸氟能力。     

30a来粤北山区土地石漠化演变过程及其驱动力——以英德、阳山、乳源、连州四县（市）为例

论文运用RS、GIS等方法,重建了30a来粤北岩溶山区4县(市)土地石漠化的时空演变与分异格局。30a来本区石漠化土地在时间上由初步逆转向加速逆转态势演变,在空间上由多成片分布、少零星分布向多零星分布、少成片分布的分异格局演变。对本区气候变化、人为活动及其与石漠化的关联度、因子分析结果表明,人为活动是石漠化发展、逆转的主要驱动力,气候变化是次要驱动力。石漠化驱动力的互动激发机制、耦合机制、干预机制和反馈机制共同驱动着本区土地石漠化时空演变过程。