乡镇工业企业超标环境噪声排污费的征收与对策

目前乡镇工业企业超标准环境噪声排污费的征收明显滞后，主要原因是缺乏明确的适用标准与征收原则。建议应尽快根据农村不同区域，采用适合的标准，加强噪声源的监督，规范噪声源的监测，依法、足额、全面地征收超标环境噪声排污费。     

对征收噪声超标排污费问题的探讨

企业改革运行机制后，一个生产场所会出现多个企业并存，由此引发复合噪声源厂界的界定及超标排污费的计征等问题。应从广义上界定噪声源厂界并分清各排污单位的噪声污染责任，根据不同情况采取不同的超标排污费收费标准计征。     

关于建筑工地执行噪声排放标准征收噪声超标排污费有关问题的函

厦门市环境保护局：你局《关于对建筑工地征收噪声超标排污费中执行噪声排放标准的请示》（厦环[2005]17号）收悉。经研究，函复如下：     

关于征收噪声超标排污费有关问题的复函

福建省环境保护局： 你局《关于征收噪声超标排污费有关问题的请示》（闽环保法[2005]17号）收悉，经研究，现函复如下：     

对《超标环境噪声排污费征收标准》的异议

依据声级测量的误差分析，结合实例，对国家现行《超标环境噪声排污费征收标准》提出异议，建议取消１ｄＢ（Ａ）的超标收费规定、舍弃测量的小数值，并定义一个考虑污染范围的评价量以使收费更加合理。     

试论污水超标排污费标准的调整

一我们在《上海环境科学》杂志1989年第12期发表的“污水超标排污费标准的研究”一文中曾论及,征收超标排污费,是环境管理的一项有效措施,然而,现行收费标准存在若干缺陷,十分必要进行调整。目前,我国征收超标排污费以污水为主。10年     

国家环保总局关于征收超标排污费有关问题的复函

排污费有关问题的来函收悉。经研究，函复如下。     

二氧化硫排污费的征收与操作

１９９８年国家环保总局等四部门联合下发了环发〔１９９８〕６号文《关于在酸雨控制区和二氧化硫污染控制区开展征收二氧化硫排污费扩大试点的通知》，对于大多数地区来说，二氧化硫排污收费是一项新的总量收费概念和新的收费项目。目前在企事业单位经济效益都不理想的情...     

排污费征收新标准的特点分析

本文通过对新旧排污费征收标准及计算方法进行对照比较,简要分析了新版排污费征收标准的特点,为大家掌握和实施这一新标准提供了参考和借鉴。     

污水超标排污费标准的制订原则及其研究

一、问题的提出现行的超标污水收费标准,由于制定时缺乏基础资料,仅以各省的收费价格折衷后,简单汇总,缺乏合理性和科学性,以致在实践中暴露出若干问题。我们在调研的基础上,以《污水综合排放标准》五项指导原则等为依据,建立费用函数的经验模型,经过经济     

上海市火电行业NOx排污费征收标准及情景分析

基于火电行业典型样本的脱硝成本,以调整排污征收标准使得企业得到相对收入,即未脱硝排污费大于脱硝后总支出为判别标准,得出NOx排污征收标准最低值应为1.2元/0.95kg,最终需达到4.0元/0.95kg以上,当征收标准为1.2~10.0元/0.95kg时脱硝总支出占单位电量收入为0.5%~5.0%.根据情景分析,“十二五”征收标准为1.2元/0.95kg时5a总排污费达3.4~4.4亿元,如作为推动企业脱硝建设补贴资金来源,则可补贴额度为23~30元/kW,占实际建设支出的23.1%~30.6%,单位电量总支出占单位电量收入比例为1.5%~1.6%.“十三五”NOx排污征收标准调整为2.4元/0.95kg时5a总排污费为2.9~4.4亿元,可作为NOx超量削减奖励资金,发挥经济杠杆作用,挖掘脱硝设施减排潜力.     

噪声超标排污费计征的思考

目前,我国的噪声超标准排污费是以边界噪声超标声级值为计征量度的,应征额根据边界最高一处的超标声级计征。该收费标准操作方便,只要确认最高边界噪声值、所在功能区和噪声排放时间(昼间或夜间)就可计算。但是,笔者在工作过程中发现此标准存在不合理的地方。举个例子:一间早餐店汽化炉的声源噪声值为75dB(A),边界噪声     

如何执行提高征收标准收费

排污费提高征收标准收费容易与调整排污费收费标准混淆,执行中出现概念不清、计算不准等问题,应引起环境监理人员重视并予以纠正,保证这项惩戒性排污收费制度的严格执行。