共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正@阳光生活012:戴不戴口罩,是你的自由,戴了口罩不代表空气质量差,不戴口罩也不代表空气质量就好,一句话:空气质量的好坏不是由你嘴上有没有口罩来决定的!@公治冠楠louv:【卫生部原副部长:雾霾天我不戴口罩,戴也没用】3月6日,卫生部原副部长黄洁夫被问及如何看待口罩对雾霾的作用时,他表示,我不戴。因为戴一般的口罩是无效的。PM2.5很微 相似文献
2.
正@董逸慧:学校的出发点是好的,环境的问题不是一天两天就能解决的,学校这样做让孩子们可以在室内做运动不用受到雾霾的侵害,我们当家长的也会放心一些。改善环境要靠大家的力量一步一步的来,先解决眼前的问题才对,总不能等种出粮食再做饭吧。 相似文献
3.
<正>@X艳阳飞雪v VADesigns SMAX南水北调中线通水了,多年的梦想实现了。数千家污染单位、数十亿利税企业作出让步,为的就是换来一池清水,可见只要有决心就有无限可能。我们的国家经过工业化发展给环境带来严重破坏,而南水北调让我们看到环境治理的希望。但愿人们对环境的重视不仅仅局限在南水北调上,而要继续发扬可持续发展的精神,还祖国一片碧水蓝天。@河南日报:【丹江水今抵焦作】今日上午,一路北上的丹江水抵达焦作市,从主城区穿城而过,这也是整个南水北调中线工程唯一穿越主城区的渠段。据介绍,甘甜的丹江 相似文献
4.
兰州的自来水异味持续到了今天,在风和日丽的金城,能做的就是尽量不喝水,不去跟它较劲。关上水龙头,尽量不让污水进到家里:打开水净化器,尽量不让污水进到胃里;如果这都没用了,就只能凭自己的精神防护,不让污水进到心里! 相似文献
5.
正@-绝里花-:#怀念老天桥#填完湖,然后又去弄个人工湖,现在又要拆江汉路的桥,然后又复建,武汉,你到底有完没完!!!@黔北土牛:将花费2万亿元的武汉满城挖工程会不会是面子工程、长官工程、烂尾工程、短命工程呢?不知多少百姓住宅将惨遭血拆!@辛明灿: 已经没人能阻止武汉这种建了拆,拆了建,挖了填,填了挖的折腾模式了。 相似文献
6.
<正>@偏安一聿:不太现实,现在快递员为了省事,大部分包裹都是直接放到小区快递箱或者物业,让收件人自己去取,根本不送到本人手上,完全略过了签收验货这一步,怎么保证这个快递盒的回收?@浮平:早就该强制施行使用可循环的快递包装了,不易变形,减少快递受损,还可以强制快递员当面验货。 相似文献
7.
正@今日头条:发展绿色物流已是必然趋势。接下来,在环保包装这条产业链上,包装物料供应商、快递企业、电商平台及商家都应尽快参与其中,率先推广、积极使用绿色包装。@言他16:快递包装新国标的出台,必将助推快递业的包装革命,从长远来看,绿色、环保、智能是快递业的大势所趋。@躲雨的蘑菇在听雨:网购的人那么多,每个小区街道可以指定代理点回收啊,刷卡积分年底给市民发点小福利,鸡蛋肥皂啥的,我想很多人都乐意。 相似文献
8.
<正>@潇然IJ:为啥只有一家供货,因为这家最便宜;为啥这家最便宜,因为舍去了一些其他成本,至于是啥成本,就是关你公司的原因。@小洋有你乐悠悠:环保措施并没有错误,但是要根据我们国家的现实情况来实施,不能一口吃个胖子,多少百姓还靠着这些工厂吃饭,转型也应该缓慢刹车。 相似文献
10.
今年春节比较特殊,车停驶了、工厂停产了,甚至连餐厅都不营业了,但京津冀等地依然出现了多次重度雾霾天气。对此,有人把近期出现的雾霾主要成因指向了火电厂白烟,希望能够消白。 相似文献
11.
<正>@我是高大王:限塑令一开始实施还蛮不错的,大家自己带袋子,到现在几乎哪里的袋子都要钱,3~5毛不等,而且质量也不好,不是那种可以多次利用的,有的时候一碰就破,什么循环使用,都是瞎掰的。环保这种事,一个人两个人做到了也改变不了大环境,只有大家一起,携手并进…… 相似文献
12.
<正>@王成义:道歉不能代替对违法行为的处罚,该处罚的还是要处罚。企业虽然认错了,但是该承担的法律责任还是要承担。道歉不能走过场,也不能因为道歉减轻法律责任。道歉实际上是在承担法律责任的基础上进一步向社会认错,如果仅仅走这个形式而减轻法律责任,那就不合适了。@孙小荔:水、空气、土壤牵涉到每一个人的身体健康,所以如果企业给环境造成污染和破坏,就应该出来公开道 相似文献
13.
正@星稀月朗:电鱼本身应该是一种行为犯,不是结果犯。就像杀人未遂是不是就可以不判刑呢?显然不行。@阿莫西林:每年的禁渔期,都是水产物种休养生息的时期,却有人不顾禁令,私自电鱼捕鱼。如果不严惩,就会有更多人效仿,禁令就会变成一纸空文。 相似文献
14.
<正>@电线杆下的板蓝根:身为一个电气工程自动化的想告诉你们,行为本身是超级棒的一个事儿,可是电厂不会因为你这个活动而去突然减少这一个小时的发电量,电能的及时性告诉我们如果不用它,他也不会储存下来,反而就这么浪费掉了,那么你们怎么看?@home不念则忘:为了我们共同期待的蓝色天空,关注地球一小时,从衣食住行乐的日常生活小事入手,选择可持续的生活方式。一个人熄灯一小时,或许微 相似文献
15.
正@Yuki_晴猫猫:罚的好,加大处罚力度,才能让高污染行业有所忌惮@热爱饭炒蛋:你们扒一层企业,企业再扒一层我们,最后谁是赢家?谁又是终极买单人呢?企业制造着雾霾赚着钱,而我们却呼吸着雾霾还得为雾霾买着单,这世道!!@会展经理人:最近看了关于汽车拥堵就收拥堵费,有雾霾就征收所谓的雾霾费感觉指标不治本,靠收费只能解决一时的问题, 相似文献
16.
正@景色怡人五大联赛开始啦:我们这里地域辽阔,提倡火葬,但是没必要建到好不容易恢复植被的地方,我家刚承包的时候,是一望无际的白沙坨子,治理了十几年,就这样白辛苦一场了,中国之声报道了一小时后禁止倒垃圾的红色牌子就没了。@刘家大小姐-CoCo:我也想不明白,一边绞尽脑汁在沙漠种树,一边把树砍了,现在还动起大草原来了。 相似文献
17.
正@滴酒不沾李太白:环保由中央垂直管理才能有效遏制执法不严问题。@竹稿粉:环保部门应实行垂直管理,经费及人事不受地方管理,这样就不会被地方领导控制而隐瞒污染情况或对污染视而不见、听而不闻,加强对环保部门考核,否则只是占茅坑不拉屎。@非断桥:此政一出,省级以下基层的环保部门不再受到同级政府的约束,配合修改过的环保法,执法权力和能力有效提高,应该会改善目前的环保问题。 相似文献
18.
正@芭莎女王2016:建筑垃圾再利用进行填埋,无可厚非!问题是当中掺入生活垃圾,严重污染环境!为什么会这样呢?第一生活垃圾要减量,管理部门要完成指标,所以是逼良为娼!第二生活垃圾的处理费远远高于建筑垃圾,利益环节太多,挺而走险!@欢呼声不过一刹:这种被报道出来的只是冰山一角,这些行为到处可见。@沙金1234:这么多垃圾不是一天半日,为什么才发现处理,事先有 相似文献
19.
<正>@杭州杰棒节能技术有限公司:环保税的推进过程加强了对企业和个人环保意识的宣传教育,增强了人们节能减排的意识和责任,这也是环保税推行的重要意义之一。但是,环境保护需要每个人的努力,单纯依靠环保税也难以根本解决环境污染问题,环境保护,尚需全民共同努力。@和猫偷情的鱼:最近看到有关环保费的收费改为环保税了,但我不太明白这些钱是为什么收 相似文献
20.
正@为猫开的微博:环保怎么以税收形式上收,是否可以理解为我多纳税我就可以无限污染了?环保是人心、是道德、是法律底线。不是交税就可以免以处罚的,恶性的污染是以当地几代人十几代人所处环境为该工厂买单的,怎么以税收形式确认其和法性呢?@朴太渊:开环保税能解决环保问题吗?企业死得更快而已。不在于钱,症结在于职能部门的不作为、懒政渎职甚至于受贿包庇违排。 相似文献
|