鲁米诺化学发光法测定地面水中微量铬(Ⅲ)铬(Ⅵ)及总铬

<正> 目前测定水中总铬量通常是采用火焰原子吸收法和比色测定法,这些方法都需要繁锁的前处理过程,而且灵敏度较低、误差较大。微量铬的液相化学发光法具有灵敏高度、线性范围宽、仪器设备及测定方法简单等优点,seitz Hoyt等已建立了鲁米诺(Luminol)——过氧化氢体系测定水中铬(Ⅲ)的方法。在铬的化合物中,铬(Ⅵ)的毒性比铬(Ⅲ)的毒性大100倍,而且毒作用机理亦有差别,从环境卫生学角度考虑,测定水中总铬及二种价态铬的含量具有实际意义。因此我们在上述实验的基础上用     

上海市开展氰化氢等八类废气排放标准的研究

1985年以来,上海市环保局先后颁布了二氧化硫,氮氧化物、生产性粉尘等上海市工业废气排放试行标准和补充标准。由于这些标准是1973年颁布的上海市工业“三废”排放试行标准的继续,在实行过程中存在一些问题与不足。因此,为进一步完善本市大气污染物的排放的标准,使之更适应实际情况,上海市环保局于1988年下达并委托上海市环保所大气室,开展氰化氢、铬酸雾、甲醛、氯苯、酚类、苯胺类、沥青及苯并(a)芘等8种大气污染物排放标准的研究。课题组采用了综合最佳实用技术法和大气质量推算法等技术方法,并参照国内外有关大气环境标准,开展了定标污染物的环境浓度测定和评价,使建议的各项标准值更符合污染情况,可操作性更     

海洋底质中总铬的测定

本文建立了海洋底质中总铬的过硫酸铵氧化—二苯基羰二肼显色的分光光度法。标准沉积物样品及实际样品测定结果表明:本法重复性好,准确度高,回收率在95％—115％以内,线性范围为0.182—227mg·kg~(-1),与文献[1]的方法比较,无显著性差异.但本法尚具有简便、省时等优点,更适合于海洋底质中总铬的测定。     

水中亚硝酸盐和硝酸盐的紫外吸收直接测定法

水中硝酸盐的测定方法有显色反应法、直接紫外吸收法、离子选择电极法’以及气相色谱法等,这些方法各有优劣,没有一种方法能满足各种水样的测定。其中对清水中硝酸盐的测定以紫外吸收法最为简便易行,现在美国已列为标准方法。但是亚硝酸盐干扰测定,在用紫外吸收测定硝酸盐     

关于非甲烷总烃测定的若干问题

本文总结了非甲烷总烃测定国内外相关方法标准及进展,并就实际工作中遇到的若干问题进行探讨及建议。研究指出,从目前非甲烷总烃测定国内外相关方法标准及进展看,在实际工作中从非甲烷总烃的定义到测试方法及结果评价都存在一定分歧与异议,建议尽快制定和颁布环境空气中非甲烷总烃的环境质量标准。     

铬污染与防治

<正> 铬是广泛存在于环境中的一种元素。它是人体中不可缺乏的微量元素,缺乏时就会影响人体健康。铬又广泛应用于工业中,往往随“三废”排出,污染环境。因此,铬污染及其防治已引起世界各国的普遍关注。为促进这方面工作的深入开展,现将有关铬污染与防治的国内外文献和报告作一概略性的介绍,以供参考。一铬污染的来源、污染途径及其危害地壳内含有大量的铬,估计全世界埋藏量约为二十六点六亿吨。世界年产量为七百五十万吨,百分之九十用于钢铁生产。自然界中,铬与铁为共生化合物。现已发现铬矿物近三十种,最主要是以三价铬形式存在即铬铁矿,占百分之九十点九的尖晶石类矿物     

铬酸雾采样器

一在电镀生产工艺过程中,常有铬酸废气排放。这种有害气体,属多相分散体系的气溶胶类型,被称为“铬酸雾”。为了配合治理,加强对铬酸雾污染源的监测,我们曾按照城乡建设环境保护部1982年颁发的有关污染源统一监测分析方法,使用原来用于测定烟尘的直头采样管进行采样分析,但发现其误差较大,试样难以捕集。后由上海市环境监测中心举办的大气学习班得到启发,重新设计了铬酸雾采样器,对试样的某些处理操作加以调整、改进,经一年多来的实际使用,认为这种新设计的弯头铬酸雾采样器,用阻留法采样,操作方便,效果甚好;对某些操作的改进,也取得了明显收效。弯头采样器的结构如图1所示。     

水质监测中颜色测定的新方法

地面水、生活用水和排放废水等颜色的测定,是水环境指标中的重要项目。目前在国内虽有多种测定水体颜色的方法,但均有较大的局限性,缺乏一个科学的、统一的又便于推广的测定方法和标准。本文以分析颜色的物理性质为基础,对现有测定方法进行评述,进而提出一个新的测定水体颜色的方法和标准。 一、现有测定方法及其局限性 在环境监测中,水体颜色测定方法有以下几种: 1.文字描述法 以测定人员的肉眼观察水样,用文字红、黄、蓝、深、浅等加以描述。此法无量值概念,且受主观因素影响。所以只是定性的描述,无法制订有客观量值的标准。     

大气中挥发酚的测定——4-AAP比色法的探讨

一、前言大气中挥发酚类物质的测定方法很多,目前最常用的方法是4-氨基安替比林(4-AAP)比色法,此法操作较为简单,灵敏度较高,正在被规范化、标准化。但从收集到的几个具有典型意义的方法来看,在测定程序和细节上还存在着许多差异,主要是:1.采样吸收体系不同;2.显色时缓冲体系不同;3.预处理不同。或直接比色,或萃取比色。另外,许多报道指出,有些样品经显色后,     

环境监测的新方法

随着经济建设和科学技术的发展,环境监测方法也需不断更新.本文介绍了三价铬离子的测定,采用三价铬(Ⅲ)与偶氮肿Ⅰ发生显色反应,形成络合物,选择性好,效果明显.对样品中微量铜的测定,采用铜与二乙基二硫代氨基甲酸镉(Cd—DDTC),在酸性条件下形成黄色络合物,被萃取在氯仿中,比色定量,也获得满意的效果.     

镀铬生产中铬雾对环境的污染处理

结合生产实际情况,实验研究了镀铬电解液中铬雾抑制剂的选择、用量及添加方式对抑雾效果的影响,有效地防止铬雾的挥发,减少对环境的污染。     

火焰原子吸收分光光度法测定总铬

研究了用火焰原子吸收分光光度法直接测定水和废水中的总铬。通过不同条件的实验 ,确定了最佳的分析条件 ;并通过标准样品和实际样品的分析 ,验证了方法的准确度和精密度。在实验基础上 ,建立空白试验、准确度质量控制图 ,以便定期对各种监测数据提供可行的质量保证措施。实验结果表明 :该法快速方便 ,提高了分析效率 ,准确度高 ,精密度好 ,值得普及和推广     

火焰原子吸收法测定水中的总铬

用火焰原子吸收光谱法测定水中总铬,乙炔流量100L/h、燃烧头高度为9mm、狭缝宽度0.2 nm时,灵敏度和重现性最好.1 mg/L铬溶液中盐酸含量5％、氯化铵含量0.5％时,吸光度较高,相对标准偏差最低.该方法操作简便,灵敏度好,精确度和准确度高,便于推广,适合水中总铬的测定.     

超声技术用于锌电解颗粒物源头减排中试

锌电解过程中会产生很多有害颗粒物和酸雾,对其进行有效控制能够改善车间内操作工人的职业健康以及周边的大气环境。以中试实验为背景,在传统电解系统的基础上进行了超声技术改造,考察了超声技术对锌电解过程中产生的颗粒物和酸雾的减排效果,并分析了超声技术对锌电解的生产指标（如电流效率、能耗、锌产品品质等）的综合影响。结果表明:超声技术的引入有利于抑制颗粒物和酸雾的产生,使其分别减少44.4%和51.4%。同时,超声技术能够改善部分生产指标,使电流效率增加了22.5%,电解能耗降低了39.6%。因此,超声技术从锌电解实际生产源头上对颗粒物和酸雾的减排效果十分显著,这为超声技术应用于锌电解实际生产中颗粒物的减排等方面提供了参考。     

微波消解火焰原子吸收光谱法测定土壤中六价铬

目前用于土壤中六价铬检测的提取方法较为单一,一般是使用HJ 1082—2019《土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》中提到的碱溶液提取法. 但该方法在进行大批量土壤检测时存在耗时长、试剂用量大、温度不易控制等问题. 因此,建立高效、准确的土壤中六价铬测试方法,对开展土壤中六价铬污染风险评价及修复工作具有十分重要的意义. 本研究提出了微波消解火焰原子吸收光谱法,用于快速、准确测试土壤中六价铬. 通过开展提取剂组成与用量、微波消解方式、消解液过滤及pH调整等参数优化研究,确定了土壤中六价铬提取与测试的优化条件:消解液组成为碱性提取液20 mL、氯化镁100 mg、磷酸氢二钾-磷酸二氢钾缓冲溶液0.2 mL,3次微波消解,消解液用中速定量滤纸过滤,待测液pH调节至7.0~8.0. 在优化条件下,土壤六价铬的有证标准样品的测量结果均在标准值范围内,土壤基体加标回收率为85.5%~88.7%,相对标准偏差为7.6%~8.0%. 与HJ 1082—2019相比,本文建立的微波消解火焰原子吸收光谱法更适用于大批量土壤样品的六价铬检测分析,所采用的微波消解技术,操作相对简单、提取效率较高,易于在不同种类实验室中普及和推广,可为土壤中六价铬的快速准确检测提供技术支持和方法补充.      

Life cycle assessment of different variants of sodium chromate production in Poland

Chromium chemicals are made from sodium chromate, a basic intermediate product for the production of all other chromium compounds. This article presents application of the Life Cycle Assessment (LCA) methodology to choose the best method of production of sodium chromate. Three variants of sodium chromate production were considered: the classic method with the use of dolomite (DM), the implemented method with chromic mud recycling (W1) and the target waste-free method (W2). The method for evaluating the impact of sodium chromate production on the environment proposes the subcategories that should be taken into consideration in order to establish the final impact of the production process on the environment. The LCA showed further possibilities for reducing the impact of sodium chromate process on the natural environment through the implementation of new technological solutions, especially those concerning the decrease of energy consumption.     

南京2007年12月持续雾霾过程的大气消光特性

2007年南京冬季雾外场综合试验期间,雾、霾交替持续的最长时间达100 h以上。利用大气气溶胶粒子和雾滴数浓度尺度谱分布、能见度、相对湿度等同步观测资料,从Mie散射理论出发,研究了雾、霾不同阶段大气消光特征,重点分析了大气气溶胶粒子和雾滴在雾、霾持续和转化过程中的消光作用。结果表明,雾、霾过程不同阶段平均能见度的大小关系为：雾<湿霾<霾~轻雾。平均而言,雾阶段雾滴和气溶胶粒子的消光作用相当,其中,雾滴消光波动幅度大于气溶胶粒子消光,能见度的变化趋势主要由雾滴的消光决定。湿霾、霾和轻雾阶段的消光主要由气溶胶粒子造成。湿霾阶段的低能见度是由于大量积聚模态的气溶胶粒子在较高相对湿度环境中吸湿增长所致。霾阶段气溶胶粒子数浓度达到最大,核模态粒子占总数浓度的80%左右,是导致该阶段能见度较低的主要原因。轻雾阶段气溶胶粒子的消光系数最小,但雾滴可提供10%~15%的消光贡献,导致能见度与霾阶段相当。     

分光光度法测定地下水中六价铬的不确定度评定

对二苯碳酰二肼分光光度法测地下水中六价铬的不确定度来源进行分析、计算和合成,标准曲线的不确定度采用线性双误差拟合。地下水样品测定结果表明,影响测定结果的不确定度因素主要来源于六价铬标准系列溶液配制和样品的重复测定,对地下水样品中六价铬测定的不确定度作了评估。     

恶臭监测分析中若干问题的探讨

从实际的恶臭监测分析出发,结合执行与实践《恶臭污染物排放标准》、《空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》过程中的各种体会,从标准本身、采样以及分析的质量保证这三个方面,对恶臭监测分析中的相关问题进行了探讨。建议对排放标准的适用范围进行调整,增加行业排放标准,对有组织排放增加浓度排放限值进行规定,对采样气象条件、采样点位、采样频率进行明确,并引入背景值或本底值的测量,对测量结果进行修正。最后针对分析环节,就采样器材、实验室和分析人员三个方面提出了相应的质量保证要求,以确保恶臭测定方法的准确有效。     

水和废水中六价铬测定关键问题研究

结合环境监测工作实际,应用国标经典分析方法——GB7467-1987《二苯碳酰二肼分光光度法》对水和废水中六价铬测定进行系统研究。深入探讨运用该方法进行水和废水中六价铬测定中的一些关键操作技术问题。指出在标准分析方法的基础上,选用最新生产的合格的二苯碳酰二肼试剂,初步了解水样来源,尽量弄清所含成分,准确进行干扰消除,适当改进国标分析方法,能够确保水样六价铬测定的精密度和准确度。