国外流域水环境综合治理经验及启示

国外流域水环境综合治理方面以美国的集中治理模式、日本的分散治理模式和澳大利亚的集中—分散模式为代表,同时三国在流域治理方面形成了完备的法律体系,使我们体会到我国的流域水环境综合治理模式应该是部门间的综合治理、地域内的综合治理、内容上的综合治理和市场化的综合治理模式。     

玉溪市曲江流域段综合治理规划研究

根据曲江流域的主要环境问题、综合治理规划目标和曲江流域水环境容量,进行污染物总量控制及分配方案,在此基础上编制玉溪市曲江流域段综合治理规划方案,为综合治理曲江提供科学依据。     

潞安集团公司矸石山综合治理模式研究

本文通过对潞安集团公司下属单位矸石山综合治理的实践进行分析、总结经验,介绍了矸石山综合治理的有效方法,提出了对矸石山综合治理工作的几点注意事项及建议,为矸石山的治理提供借鉴。     

我校被命名为“安全文明校园”

2月 2 0日 ,我校被湖北省社会治安综合治理委员会和省人事厅共同命名为“安全文明校园”。这次全省共有 1 1所高校获此殊荣。2 0 0 2年 ,我校认真贯彻中央和省委、省政府关于进一步加强社会治安综合治理的精神 ,狠抓社会治安综合治理各项措施的落实 ,取得了“发案少、秩序好、群众满意”的突出成绩。我校同时还被省社会治安综合治理委员会评为“综合治理先进单位”我校被命名为“安全文明校园”     

简易垃圾填埋场综合治理方案

结合牛山简易垃圾填埋场综合治理工程,分别从简易填埋场的封场和防渗两方面进行了综合治理方案的研究。结果表明:以生活垃圾填埋场封场技术规程为指导,以垂直防渗帷幕作为防渗方案,在工程中切实可行,可以为简易填埋场的综合治理提供借鉴。     

甘肃省水土保持综合治理效益分析

该文以甘肃省为研究对象,通过运用甘肃省水土保持综合治理评价体系以及水土保持综合治理效益计算方法(GB/T 15774-2008)计算确定了甘肃省水土保持综合治理效益,系统地分析了甘肃省水土保持综合治理的调水保土效益、社会经济效益和生态环境效益。结果表明:甘肃省各水土保持措施累计调水400.58亿m~3,其中坡面措施减水386.16亿m~3,占总调水量的96.40%,研究区各项措施累计保土37.88亿t,其中坡面措施减蚀30.99亿t,占总保土效益的81.81%;截止到2011年,甘肃省各项水保措施累计经济效益为1 385.08亿元,从20世纪80年代到2011年累计节约土地404.60万hm~2,节约劳工26 677万工日,通过大量的水土保持综合治理,调整了产业结构,净化了空气,改善了空气质量,减少了大气污染,增加了植被覆盖度;通过对甘肃省三大流域的水土保持综合治理效益分析,得出甘肃省水土保持综合治理中发挥主要作用的是黄河流域,长江流域次之。     

基于综合治理和水文模型的广西县域石漠化小流域区划研究

以小流域为单元布置各项石漠化治理工程,是国家开展石漠化综合治理的主体内容。研究基于石漠化综合治理的理念,厘定石漠化小流域概念体系。首先,运用数字高层模型数据,在Arc GIS水文模型的支持下,划分几何小流域;在此基础上,综合考虑石漠化综合治理实践经验,结合岩溶地下流域,生成实体小流域。根据小流域的自然地理背景,对实体小流域进行聚类,得到4种小流域类型,针对每种类型分别推广适宜的石漠化治理模式;最后,根据石漠化综合治理的需要,从实体小流域中选择出少数适宜安排治理工程的治理小流域,并将结果应用于天等县和环江县等石漠化综合治理工程中。     

水土保持综合治理作用及防治对策

本文以黄羊水库的水土保持综合治理为研究对象,分析水土流失的基本情况,并研究水土流失的影响因素,并结合黄羊水库水土保持综合治理情况,从水土保持治理、信息技术应用等角度提出防治对策,旨在构建水土保持机制下,完善水土保持的信息化建设进程,提高水土流失预防保护水平,实现水土保持综合治理水平提升。     

成都市推进水环境综合治理的实践与思考

介绍成都市多年来开展水环境治理的具体实践,分析成都市开展水环境综合治理的主要特点和存在的主要问题,提出深入开展水环境综合治理的对策及建议。     

生态环境综合治理视阈下排污许可制度改革研究

《排污许可管理条例》的目标之一在于建立固定污染源全覆盖的综合许可制度,这是践行综合治理理念的具体尝试。本文分析了生态环境综合治理理念下排污许可的定位及综合许可管理所需的制度支撑,基于生态环境综合治理理念检视了“十三五”期间我国排污许可制度改革的成效与不足,进而提出了“十四五”期间排污许可制度改革的建议,即实现“综合许可”管理的进一步拓展、“一证式”管理的全面落实以及排污许可审批裁量合理性的提升,以推进生态环境综合治理的实施。     

梁子湖水系湖泊营养状况的综合评价

用综合营养状态指数(TSIc),对梁子湖水系的4个湖泊营养状况进行了综合评价,并对4个湖泊的8项主要水化学指标进行了主成分分析。结果表明,洋澜湖、严家湖均呈富营养状态，武四湖、红莲湖分别呈中富营养及中营养状态。磷、硅对第1主成分贡献最大。氮对第2主成分贡献最大，4个湖泊的水质受水中磷含量影响最大。此外，4个湖泊中浮游植物，原生动物数量和生物量与TSIc呈高度一致性。作者认为,对湖泊进行营养状态评价时,既要选准评价因子,又要对水化学参数和生物参数进行综合评价。     

四种水质评价方法的特点分析与比较研究

以四川省部分河流监测断面水质资料为基础,对单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评价法和水质指数法四种水质评价法的水质评价过程和评价结果进行比较分析,找出了各评价方法的特点.经过分析,四种水质评价方法的评价结果基本一致,但特点各有不同,单因子评价法能确保水体安全,综合污染指数法能判断水体污染状况,模糊综合评价法适用于科学研究,不宜用于水环境质量现状评价,水质指数法与单因子评价法结果一致,能在不同水体不同时期进行对比,,既能判定水质类别,又能找出最大污染因子,应加以推广.     

包头市环境综合功能区划初探

本次研究在综合评价包头市区域生态环境现状特征、生态服务功能重要性与生态系统脆弱性空间规律的基础上,根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,将国土空间开发格局划分为优化提升区、重点开发区、适度发展区和生态保护区四类环境功能区,并通过确定区域功能定位,明确管理方向,优化空间结构,实现有限集约开发,协调人地关系,构建人口、经济、资源环境相协调的空间合理开发格局。     

医疗废物处置工程多技术方案综合评价系统研究及其辅助软件设计

针对医疗废物处置工程技术方案的选择问题,在综合分析医疗废物处置工程技术方案选择的影响因素和医疗废物处置技术特点的基础上,结合层次分析法和Delphi法,提出了一套综合评价指标体系及方法.选取技术性能、经济性、环境影响和社会制约因素等4个方面共24项指标,形成了初步综合评价指标体系,并建立了综合评价层次分析模型.由于涉及的数据量大且计算复杂,开发了相应的医疗废物处置工程技术方案综合评价系统的辅助应用软件.     

饮马河流域水环境综合风险时空分布

为评价饮马河流域水环境综合风险,从水环境风险的危险性、暴露性、脆弱性及区域治理能力4个方面构建了饮马河流域水环境综合风险评估体系.选取2000年、2005年、2010年和2015年的水环境数据进行分析,采用水环境污染风险指数法和层次分析法对饮马河流域水环境综合风险进行评估,并绘制了各年度饮马河流域的风险空间分布图,分析了饮马河流域水环境风险空间变化特征.结果表明:2000—2015年,各危险性指标的量化值不断减小;暴露性指标中,耕地面积不断扩大,工业企业个数不断增加,人口密度变化不明显;各脆弱性指标的量化值不断减小;水环境区域治理能力各指标的量化值不断增大.研究显示,2000—2015年,流域内水环境危险性和脆弱性不断降低,暴露性和区域治理能力逐渐升高,水环境风险逐渐降低;其中,长春市一直处于水环境高风险水平,伊通县一直处于低风险水平.      

上海市售海产贝类食用安全质量评价及分级

依据无公害食用安全标准,采用单项质量指数法和综合质量指数法,对15种上海市售海产贝类中的4项重金属指标进行了质量评价及食用分级.结果表明,市售海产贝类食用安全质量总体良好,所测样品的总Hg、多数样品的As、Pb和Cd含量均符合食用安全标准;15种市售海产贝类中,2种处于危险食用水平,1种处于谨慎食用水平,处于基本安全食用和放心食用安全水平的分别有4种和8种.     

室内空气品质评价方法

介绍了室内空气品质评价及国内目前已建立的一些室内空气品质评价方法的研究进展．包括综合指数法、动态模式法和主观评价法等。并说明了这几种方法的使用特点和优点．展望了它们在国内的应用前景。     

张集矿发展循环经济途径探索

介绍了循环经济的含义、内涵、原则,阐述煤矿循环经济的发展模式,简单分析了张集煤矿的矿产资源状况,并从矿井水资源的净化利用、粉煤灰、煤矸石及瓦斯气的综合利用4个方面探讨了张集矿在发展循环经济方面的途径。     

土地承载力研究范式的变迁、分化及其综论

基于Kuhn范式理论,将现有土地承载力研究成果显化、梳理为4种主要研究范式,即基于限制因子的研究范式、基于多因素综合的研究范式、基于参照区的研究范式、基于生态足迹的研究范式。以范式应用的时代背景、空间尺度为着眼点,对各类范式进行综合比较,结果显示：基于限制因子的土地承载力研究范式起源最早、发展最为成熟,基于多因素综合、基于参照区、基于生态足迹的3种研究范式,均是以前者为基础,按照不同的方向分化而成;范式分化的原因在于时空条件的变化所引致的亟需解释、解决的现实问题的变化。范式本身并无优劣之分,但有其独特的适应性：基于限制因子、基于生态足迹的两种研究范式适用于全球及国家等大尺度土地承载力问题,且发展较为成熟,其成果具有较强的理论和实践指导意义;基于多因素综合及基于参照区的两种研究范式适用于市县等中小尺度,但其研究较为薄弱,所得的承载力分值、承载力相对值对区域土地管理实践的指导价值有限。当前,市县等中小尺度土地承载力研究亟需加强,其指导实践的有效性与可操作性亟待大幅度提高。