环境地表γ辐射剂量率的测量不确定度评定

依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》方法和原理,对环境地表γ辐射剂量率测量不确定度进行了评定:建立数学模型,分析测量不确定度的来源,得出相对扩展不确定度。     

宇宙射线在揭阳市贯穿辐射空气吸收剂量率测量

对于γ辐射剂量率的测量,特别是能量较低的天然地表γ辐射水平的测量,其准确性在很大程度上取决于对宇宙射线的扣除。本文通过对揭阳市的宇宙射线γ辐射剂量率的本底值测量,为本地区陆地辐射水平的监测质量保证提供有力的依据。     

雨后短时间环境地表γ剂量率数值变化研究

雨后数小时内近地表x-γ空气吸收剂量率数值将显著上升,持续一段时间之后,近地表x-γ空气吸收剂量率数值再次恢复为通常水平,为探明成因,通过大气氡分布理论得出氡子体沉降模型,利用该模型和γ场理论计算出近地表x-γ空气吸收剂量率数值上升区间,与近年杭州某辐射环境自动站x-γ空气吸收剂量率连续监测系统的实测历史数据比较,证明γ场理论和氡子体沉降模型对雨后短时间环境地表γ剂量率数值上升具有较好的理论解释和预测,并对辐射自动站选址和环境地表γ剂量率监测提供指导意义.     

某地戈壁与普通环境辐射剂量率对比及差异分析研究

利用NaI(Tl)便携式x-γ剂量率仪对西北某地戈壁砾石地带及普通环境地表的辐射剂量率进行对比测量,对可能的影响因素进行分析,并使用统计检验的方法分析测量结果,发现戈壁砾石地带结果高于普通环境,均值高约14.5%.基于实验室HPGeγ谱测量土壤样品及理论分析,得到导致此结果的原因主要是土壤中天然放射性核素含量及地表氡析出率的差异.结论提示需重视人员稀少地带的辐射环境水平,为中国在某些戈壁地区从事核技术利用开发项目的环境影响评价提供经验.     

环境γ辐射剂量率的监测

随着核能的广泛应用,特别是我国核电事业的大力发展,人们对环境辐射状况越来越关注。环境γ辐射剂量率监测是一种简便易行的就地监测手段,它具有不需要采样和获取数据简单快捷的特点。本文主要介绍和讨论γ剂量率仪在γ辐射剂量率测量中的应用。     

不同测量方法对环境γ辐射空气吸收剂量率测量结果的影响分析

探讨采用不同测量方法对环境陆地γ辐射空气吸收剂量率测量结果的影响。本次方法探讨采用BR2000D型热释光剂量读出器和便携式FH40G型高灵敏度环境γ辐射剂量率仪开展连续累积和即时(瞬时)测量。结果表明：两种方法在多个相同地点测量其环境γ辐射空气吸收剂量率,在未扣除方法在各测量点位处的宇宙射线响应前,连续累积测量和即时(瞬时)测量结果范围分别为75～135nGy/h和63～130nGy/h,连续累积测量方法结果大于即时(瞬时)测量方法结果;当扣除测量方法在各测量点位处的宇宙射线响应后,连续累积测量和即时(瞬时)测量结果范围分别为28～83nGy/h和34～94nGy/h,连续累积测量方法结果小于即时(瞬时)方法测量结果。结论：本次方法比对结果在一定程度上证明了选用不同测量方法和仪器设备开展环境γ辐射空气吸收剂量率测量应扣除方法选用仪器探测器对宇宙射线响应的贡献,确保测量数据的剂量评价和可比性,在辐射环境测量方法优化方面有重要意义。     

吹扫捕集气相色谱-质谱法测定水中挥发性有机物的不确定度评定研究

根据测量不确定度评定与表示理论,对吹扫捕集气相色谱-质谱法测定水中挥发性有机物的不确定度进行了评定,以水中氯仿为例进行分析,通过对测量重复性、使用注射器、标准曲线拟合等影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,求得水中挥发性有机物测定结果的相对合成标准不确定度。目的是建立吹扫捕集气相色谱-质谱法测定水中挥发性有机物的不确定度评定方法,以评定测量结果的质量。该不确定度评定方法在实际工作中具有较强的实用价值。     

ABS简支梁缺口冲击强度的测量不确定度评定

按GB/T 1043.1-2008测定了ABS的简支梁缺口冲击强度,分析了测量结果不确定度的来源,确定了不确定度的评定方法.用B类评定方法对冲击试验机和游标卡尺的示值误差引入的不确定度进行了评定;用A类评定方法对反复测量的随机误差引入的不确定度进行了评定.采用相对不确定度计算了合成不确定度,并计算了扩展不确定度,其结果...     

广东省某废弃产铀区放射性环境污染现状调查与评价

通过氡析出率、水中氡浓度、地面γ强度和γ辐射剂量率测量等测量方法对广东省某废弃产铀区水体及土壤中的氡及其子体进行测量,了解其放射性污染现状.结果表明,虽然γ辐射剂量率、土壤氡析出率和地面γ强度相比广东省陆地原野环境值有较大幅度的提升,但均符合相关技术标准.     

2015-2016广东省地级市环境监测仪器的宇宙射线响应测量比对报告

为落实仪器期间核查计划,确保γ剂量率测仪器在校准周期间有效可靠运行,同时保证γ剂量率测量结果的可比性,持续提升我省环境辐射环境监测能力水平,根据环保部2015与2016年的要求,我中心组织了广东省地市级环境监测机构分别于2015年和2016年在广东省河源市万绿湖等地点开展了宇宙射线响应与环境γ辐射空气吸收剂量率比对工作且将两年仪器比对的数据作比较。比对活动不但将为参比的监测机构提供能力验证和相互学习、借鉴的机会,更将为保障全省仪器宇宙射线响应的稳定性和环境γ辐射空气吸收剂量监测能力的可靠性做出贡献。     

工业锅炉烟尘浓度测量的不确定度评定

如何对测量结果的不确定度进行合理评定,一直是困扰检测实验室的一个难题。根据环境检测的特点,通过实例,阐述了烟尘排放浓度测量的不确定度评定的方法,对监测领域测量不确定度评定具有现实意义。     

论黑龙江省辐射环境监测和管理

1 辐射环境监测和管理的回顾 1985年开展《黑龙江省环境天然放射性本底水平调查》,拉开了我省辐射环境管理的序幕,此项工作在1990年结束,这是辐射环境管理的一项意义重大的工作;全省环境天然辐射水平为:地表γ辐射空气吸收剂量率平均值为:     

辐射累积剂量测量项目盲样考核

环保部辐射环境监测技术中心组织了2013年全国辐射环境监测网络辐射累积剂量盲样考核活动,考核采用标准化误差指标En值评价测量数据的准确性。文章以上海市辐射环境监督站参加此次考核项目为对象,分析了辐射累积剂量的测量过程及其不确定度评定,并对测量中存在的问题进行了原因分析,提出了控制措施。     

锡钨矿放射性异常γ辐射剂量率监测及放射性核素定性判断

在瑞丽海关对一批锡钨矿进行辐射监测。结果显示:货车车厢内锡钨矿γ辐射剂量率测值范围为188~10304n Gy/h,且γ辐射剂量率测值分布不均匀,定性分析该矿物中含有显著的Th元素;货车在卸货后车厢γ辐射剂量率与环境本底值相近,没有受到污染;除内比多、垒果(kw海)、垒果(888)三批货物共计5154kg,超过GB20664-2006γ辐射剂量率筛选水平外,其余均符合γ辐射剂量率筛选限值标准。     

基于 Monte Carlo 方法的锅炉烟尘烟气测量不确定度评定

采用蒙特卡罗方法模拟计算了锅炉燃烧排放的烟尘、烟气的折算排放浓度、排放速率的相对标准不确定,给出了各个输入量的相对标准不确定度分量。依据模拟计算结果对锅炉烟尘、烟气测量不确定度评定的数学模型进行了简化,探讨了采用灵敏度公式评定烟尘、烟气测量结果的合成不确定度中应当注意的问题,为锅炉燃烧排放的烟尘、烟气测量不确定的评定提供了依据。     

液相色谱法测定苯胺不确定度分析

对液相色谱法进行水中苯胺的测量不确定度进行了评定。通过测量重复性、滴定管、移液管、标准溶液浓度等影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,求得水中苯胺测定结果的相对合成标准不确定度。     

石墨炉原子吸收法测量PM10中铅的不确定度评定研究

根据检测步骤和测量模型,以及测量不确定度评定与表示方法,分析了石墨炉原子吸收法测定环境空气PM10中铅不确定度的主要来源,量化了采气体积、切割粒径、标准溶液浓度与校准曲线拟合、量器容积误差、测量重复性等不确定度分量.考察得出采样流量是不确定度主要因素.用合成标准不确定度和扩展不确定度对测量结果进行表述.研究内容为该方法测量不确定度的评定提供参考.     

平面问题中主应变测量不确定度评定

目的实现平面场中主应变的测量不确定度评定。方法首先建立主应变的是非线性传播测量模型,然后应用基于二阶TAYLOR级数展开理论的不确定度传播方法(LPU方法),开展平面问题中主应变的测量不确定度评定。针对二种常用的应变花,建立以主应变为输出量、以应变花之三个方向测量应变为输入量的测量模型,并将二阶LPU方法应用于该模型。设计数值计算算例,以说明主应变不确定度的评定过程和方法,并与一阶LPU结果进行了比较。结果当应变花三个方向的应变测量结果相近时,文中方法与一阶LPU方法获得的主应变的不确定度评定结果存在明显的差异,主应变不确定度评定结果在数值上都大于应变花测量的不确定度。当应变花三个方向的应变测量结果相差较大时,文中方法和一阶LPU方法获得的主应变测量不确定度评定结果相差不大。结论特定情况下,主应变的测量不确定度值远大于应变花测量的不确定度,且与一阶LPU方法的评定结果有显著差异,二者可相差一倍。     

离子选择电极法测量氟化物不确定度评定

评定了用离子选择电极法测量水和废水中氟化物浓度测量结果的不确定度,含氟量所产生的不确定度、取样体积所产生的不确定度等分量合成标准不确定度。前者包括标准溶液拟合曲线、仪器精密度、标准溶液配制三个不确定度分量。假定取包含因子k=2得到扩展不确定度。     

气相色谱仪测定城市污水中苯系物的不确定度评定

气相色谱仪测定废水中苯系物的不确定度主要来源于曲线校正、萃取样品和回收效率。对这些分量进行了精细的量化评定,计算出了合成不确定度和扩展不确定度。苯系物测量结果的合成不确定度为0.0506~0.0645。影响不确定度的主要因素为回收效率。