共查询到15条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
针对施工现场HSE管理运行中的问题,分析有效的HSE管理对项目的重要性。文章分析了西气东输三线施工项目概况和现状,提出提高HSE管理水平的措施:完善现场HSE管理组织机构和管理目标;重视HSE管理的风险识别;开展有针对性的HSE检查活动;组织开展HSE体系内审活动;开展应急演练,提高突发事件的应对能力;实行三级监督管理模式。科学、系统化、标准化的HSE管理评价指标体系对提升项目HSE管理有着极其重要的作用。 相似文献
7.
8.
随着全球经济一体化和石油经济的发展,HSE(Health, Safety and Environment, 健康、安全与环境)管理体系已经在国际石油界得到了广泛的实施。面对国内油气长输管道建设的迅猛增长势头,在油气管道建设及运营中如何做好HSE的管理已经是摆在我们面前的一个课题。 1 HSE的发展 回顾HSE管理的发展过程,可以看出它是随着石油工业的发展而发展起来的一门管理科学。1974年,石油工业国际勘探开发论坛(E & P Forum)建立后,组织了专题工作组,从事HSE管理体系的开发工作。80年代石油业内相继发生了诸如SANDOZ大火、VALDEZ… 相似文献
9.
10.
0 引 言 2000年6月至12月,长庆石油勘探局(以下简称长庆局)承包了壳牌公司长北区块“长1井”、“长2井”两口井的钻井和压裂、试气施工作业任务,通过施工,按照壳牌公司要求,不仅为我们提供了科学的钻井技术和井下作业技术,还带来了先进、系统的环境保护管理技术和方法,使我们颇受启发。 1 HSE管理体系的应用 壳牌公司在生产组织中,严格按照规范的HSE管理模式进行运作,即按照戴明PDCA循环模型,在计划(P)、行动(D)、检查(C)和改进(A)4个环节的循环过程中不断前进。壳牌公司认为第4个环节为反馈,即要按反馈的信息进行… 相似文献
11.
采取多种措施,诸如强化监督和考核,保持设施完整性,加强项目现场安全管理、交通安全管理、消防安全管理,加强职业健康、环境保护以及防恐和安全保卫工作等,以实现HSE和防恐安全目标。达到HSE管理的最佳绩效,实现以人为本,和谐管理。 相似文献
12.
建立、实施HSE管理体系,从管理的科学性,保护职工的身心健康,保护社会的生态环境,减少事故的发生,改善企业形象,改善企业与当地政府和居民的关系,都具有重要的意义。河南石油勘探局就石油企业如何在重组改制过程中用最少的投入、最短的时间建立HSE管理体系,并就构筑HSE管理体系框架,编写体系程序文件,加快推进HSE管理进程等方面进行了探索性思考。 相似文献
13.
简述了HSE管理体系在领导承诺、实施与运行等四大管理要素中存在的典型问题,从强化管理职责、固化管理流程、丰富监管手段三个方面阐述了HSE信息系统在支持HSE管理体系中发挥的显著优势,并结合典型问题提出实施HSE信息化管理是解决目前健康安全环境问题的重要措施。 相似文献
14.
高集油田由于地理位置的特殊性,使其开发难度较大。江苏石油勘探局将HSE管理体系应用于高集油田的开发过程。其指导思想是:以人为本,预防为主,防治结合。取得了初步成效。被评为总公司“清洁无害化矿区”,同时也成为许多企业参观学习的典范。 相似文献
15.
Serveiss VB 《Environmental management》2002,29(2):145-154
Considerable progress in addressing point source (end of pipe) pollution problems has been made, but it is now recognized
that further substantial environmental improvements depend on controlling nonpoint source pollution. A watershed approach
is being used more frequently to address these problems because traditional regulatory approaches do not focus on nonpoint
sources. The watershed approach is organized around the guiding principles of partnerships, geographic focus, and management
based on sound science and data. This helps to focus efforts on the highest priority problems within hydrologically-defined
geographic areas. Ecological risk assessment is a process to collect, organize, analyze, and present scientific information
to improve decision making. The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) sponsored three watershed assessments and found
that integrating the watershed approach with ecological risk assessment increases the use of environmental monitoring and
assessment data in decision making. This paper describes the basics of the watershed approach, the ecological risk assessment
process, and how these two frameworks can be integrated. The three major principles of watershed ecological risk assessment
found to be most useful for increasing the use of science in decision making are (1) using assessment endpoints and conceptual
models, (2) holding regular interactions between scientists and managers, and (3) developing a focus for multiple stressor
analysis. Examples are provided illustrating how these principles were implemented in these assessments. 相似文献