吸附等温线与防护时间—固定床吸附器工艺数据的研究

吸附防护时间是固定床吸附器工艺设计和日常操作的重要数据，本文分析了吸附等温线的选择并由此确定吸附防护时间的方法。     

活性炭氯乙烷防护时间测定方法的改进

活性炭氯乙烷防护时间是用于表征活性炭对难吸附有机物的物理吸附性能。本文对活性炭吸附法测定氯乙烷浓度进行了试验,试验表明,测浓管使用的最佳时间是20-40min。针对活性炭吸附法的不足．本文提出了使用红外光谱技术检测氯乙烷浓度,研究表明,红外光谱仪检测氯乙烷浓度是现实可行的。     

炭-催化剂性能对8#滤毒罐防毒性能的影响分析

8~#滤毒罐是专门防护硫化氢气体的防护器材,所装填的药层是炭—催化剂,因此,炭—催化剂性能的优劣决定着滤毒罐防毒时间的长短。也就是说,炭—催化剂性能好,所装填的8~#罐的防毒时间就长;炭—催化剂的性能差,8~#罐的防毒时间就短。 通常,8~#滤毒罐是靠化学吸着作用达到防毒的目的。化学吸着是由吸附质与吸附剂分子之间以类似化学链的力相吸发生的,吸附质与吸附剂形成表面化合物,吸附热较高,有选择性,通常不可逆,炭—催化剂借助于     

煤质颗粒活性炭苯吸附时间测定结果因素分析

按国标GB/T7702.11-1997<煤质颗粒活性炭试验方法苯蒸气防护时间的测定>对煤质颗粒活性炭苯吸附时间进行测定,评定了测量结果的不确定度,确定了测量结果的不确定度的主要因素,并就如何提高测量结果的可靠性提出了建议.     

活性炭和活性炭纤维在防护口罩中的应用

活性炭，活性炭纤维由于其大比表面积和微孔结构、高吸附能力和高表面活性而成为独特的吸附材料。活性炭纤维防护口罩能有效防止5μm以下的飘尘和由呼吸道传播的多种病菌，真正起到了防护作用，这是普通口罩不能相比的。     

活性炭纤维在含碳吸附型防护服中的应用

本文简述了含碳吸附型防护服的发展历程,具体阐述了活性炭纤维的主要特性以及作为吸附材料的防护机理,最后介绍了国内外活性炭纤维在含碳吸附型防护服中研究和应用的情况。     

VOCs在A型呼吸器过滤件中吸附穿透特性的研究

利用动态气体吸附实验装置,以丙酮、苯和甲苯作为挥发性有机物(VOCs)的代表物质,进行了纯组分、二元组分和三元组分测试介质通过A性呼吸器过滤件的吸附穿透实验,对实验结果进行了分析和比较。实验结果表明,过滤件对于纯组分和多元组分的吸附穿透过程大体上相似;但过滤件对于不同VOCs物质具有不同的防护能力;并且由于过滤件对于不同VOCs物质选择吸附性的不同,多元组分的吸附穿透过程出现共吸附和竞争吸附现象,而使得过滤件的使用寿命、吸附容量和传质区长度等穿透特性发生显著变化,降低了过滤件的防护性能。     

国内外活性炭试验方法标准的差异分析

个人防护装备中的防毒面具和防毒服,以及集体防护器材--滤毒通风装置等,都把活性炭或以活性炭为载体的浸渍活性炭作为一种主要的吸附、滤毒、装填材料。除化学防护、国防军事应用外,活性炭以其发达的孔隙结构、巨大的比表面积     

仪器法与化学法测定防毒面具滤毒罐苯蒸气防护时间研究*

为研究仪器法和化学法对滤毒罐苯防护时间结果的一致性以及对防护时间判定的影响因素,参照强制性国家标准《呼吸防护 自吸过滤式防毒面具》（GB 2890—2009）,通过选择不同的实验条件,测试4种不同滤毒罐对苯的防护时间,并对实验结果进行显著性差异检验和分析。结果表明:仪器法测定的防护时间小于化学法测定的防护时间;2种检测方法所测定的防护时间结果有显著性差异;测试浓度越高、气流流量越大、采样流量越大,2种方法测定防护时间的绝对差值越小。从防毒面具的安全性和与国外标准一致性考虑,建议采用仪器法判定防护时间。     

FFA-2离子交换纤维织物对氟化物尘毒的吸附滤除及在呼吸防护、空气净化中的应用

考察了 FFA-2离子交换纤维织物作为氟化物尘毒、酸性染毒气流呼吸防护滤料的可行性。实验表明 :FFA-2材料对 HF和 SO2 的动态吸附容量可分别达到 (5 0～ 1 6 0 ) mg g;气固态氟化物的实际滤除率分别为 96 .6 %和 84 .3% ;用这种功能纤维所制成的防护面具 ,其吸气阻力为2 .1 mm H2 O。由于 FFA-2滤料吸附酸性气体达到饱和后 ,可经化学再生而重复使用 ,预期它对新型尘毒呼吸性防护和在潮湿工作环境下的空气净化 ,有广阔的应用前景。     

基于SARATOGA技术的化生防护服系列介绍

德国Bluche公司在个人化生防护复合织物研发和生产领域处于全球市场领先地位。球型吸附剂是 Blucher 公司的核心技术,这是一种特特殊结构的活性炭。球型吸附剂具有表面积大、吸附能力强的特点,其内部的大孔、中孔和微孔结构,构成巨大的内表面积,有利于吸附并牢固键合化学毒剂和其他污染物的分子。在耐用性这一关键要求方面, Blucher 公司的防护系列产品还具有良好的物理损伤稳定性,能满足绝大多数的使用场合对耐洗性的要求。 Blucher 织物也具有很好的的耐磨、防尘性能,特别适用于工业规模的生产过程防护。     

Blücher GmbH化生防护服

正德国Blüche集团在个人化生防护复合织物研发和生产领域处于全球市场领先地位。用于化生防护的活性炭吸附剂球型吸附剂是Blücher公司的核心技术,这是一种特特殊结构的活性炭。球型吸附剂具有表面积大,吸附能力强的特点,其内部的大孔、中孔和微孔结构,构成巨大的内表面积,有利于吸附并牢固键合化学毒剂和其他污染物的分子。在耐用性这一关键要求方面,Blücher公司的防护系列产品还具有良好的物理损伤稳定性,能满足绝大多数的使用场合对耐洗性的要求。Blücher织物也具有很好的     

滤毒罐的再生

滤毒罐是过滤式防毒面具的主要部件,它起着吸毒滤尘作用。国产各型号滤毒罐,除防护一氧化碳罐(如红旗-5型等)用霍加拉特催化剂外,其它均用经物理化学处理过的活性炭为吸收剂,具有良好的吸毒性能。由于每种滤毒罐只对一定范围的霉气有防护效果,因此,在使用时,应根据需要和滤毒罐特性正确选用。一般来说,各种滤毒罐的防护时间是有限的,一旦失效,就不能再用。但是,滤毒罐并非只用一次就报废,因多数吸收剂可以处理再使用,但防护能力则随其再生次数的增加而逐渐降低,以至失效。 吸收剂的再生方法,应根据其吸附毒气的物理化学性质而定。总的原则是…     

有机蒸气滤毒盒防护时间的研究概况

滤毒盒防护时间是使用者最为关心的问题,也是国内外学者的研究热点。本文系统地综述了国内外对有机蒸气滤毒盒防护时间的研究进展,分析了各种因素对防护时间的影响。     

有机蒸气过滤件防护时间测试方法的探讨

本文基于国家标准GB2890—2009围绕有机过滤件的防护时间检测方法进行了深入的探讨。对比重量法和仪器法在防护时间测试中的差异;以乙醇、环己烷替代苯有机蒸气的防护时间和穿透曲线,提出环己烷是更加合适的测试介质;研究了有机过滤件对环己烷和苯在不同测试介质浓度与防护时间的关系     

氯化氰标准物质研究与测量不确定度分析

氯化氰毒剂既是典型的低沸点、难吸附化学战剂,也是个体、集体防护装备防毒性能试验、检验必需的特种化学试剂。氯化氰标准物质的研究是统一防护试验标准、量传校准防毒性能检测装置、评价试验方法准确性不可缺少的研究项目。本文对氯化氰标准物质的制备、定值以及测量不确定度的分析进行了介绍,对促进防护检测技术的发展具有一定意义。     

化学分析法和仪器分析法测定滤毒罐防护时间的对比研究

本文研究了用化学分析法和仪器分析法对二氧化硫防护时间测定的对比。通过试验证明,化学分析法测得的二氧化硫防护时间和浓度均比仪器分析法法浓度测定结果偏高。结果表明:仪器分析法在测定防护时间方面具有良好的准确度和精确度,但是在和化学分析法并行测定防护时间时,透过浓度测数值确定方面,仍需考虑。     

纳米TiO2治理室内甲醛的实验研究

利用纳米材料TiO2对室内甲醛进行了治理研究。测定了TiO2在不同吸附剂量、吸附时间时的吸附效率、穿透时间和吸附容量。将TiO2、活性炭对甲醛的吸附效果进行了对比，结果表明，纳米材料TiO2对甲醛的吸附率比相同质量的活性炭高10％-15％；当吸附时间为13h时，TiO2对甲醛的吸附量比活性炭高28％；穿透时间比活性炭长2h。利用SEM图谱进行了机理分析。     

培训

<正>"职业病危害工程防护技术与防护设施评价"研讨班主办单位:中国安全生产科学研究院报到时间:7月27日研讨时间:7月28—30日地点:北京研讨简介:研讨班采用教师授课与问题研讨的形式,以提高作业场所职业病危害工程防护技术水平知识,及职业病防护设施的分析、评价、改善与管理能力。主要内容包括职业病防护设施的分析与评价概述;全面通风防护技术与防护设施评价;局部排风防护技术与防护设施评价;吹吸     

不同温压下柱状煤芯瓦斯吸附饱和度和进扩散时间的确定

为研究温度压力对吸附饱和度和进扩散时间的影响,以确定实验室内不同温压下原煤煤芯可接受的吸附饱和度和进扩散时间,建立了柱状煤芯瓦斯扩散模型,采用φ50mm×100mm的柱状煤芯开展了不同温压下的瓦斯扩散实验。经实验检验,模型能很好描述原煤柱状煤芯的瓦斯扩散过程。计算了不同温压下柱状原煤煤芯达到不同吸附饱和度所需的吸附进扩散时间和不同时间的瓦斯质量浓度分布。结果表明:温度越高,扩散系数越大,吸附平衡时间越短;压力越高,扩散系数越小,吸附平衡时间越长。考虑实验精度要求和可接受时间,在30~40℃,瓦斯压力0.5~3MPa的范围内,建议渗流实验吸附饱和度为80%,吸附时间为6~8 d;精度要求较高的扩散实验,吸附饱和度为90%,吸附时间为10~12 d。