论环境污染民事责任的归责原则

环境污染民事责任的归责原则根据不同划分标准可以分为多种责任原则.本文着重阐述过错责任原则与无过失责任原则,指出我国环境污染民事责任归责原则的弊端并建议我国要完善无过失责任原则.指出制定<公害防治法>,实现人类社会可持续发展.     

国际环境污染法律责任探微

环境污染往往是不受国界限制的越境跨国污染。由于国际环境污染的肇事者除了国家以外,还有法人与自然人;国际环境污染的法律关系同时受国际法和国内法的调整,而有关国际条约与国内法关于环境污染的归责原则又不尽一致;因而,国际环境污染的责任形式,异常复杂多样。所以,研究国际环境污染的法律责任,对不同性质的环境污染和不同类型的责任者,分别采用不同的归责原则,追究不同的法律责任,对于减少、避免及有效地解决国际环境污染领域的争议,具有重要的实际意义。一、国际环境污染的归责原则 (一)过错责任原则过错责任原则,是指环境污染肇事者的责任,以其主观上的过错作为构成要件,即“没有     

再论环境污染侵权无过错责任

无过错责任原则是一项特殊归责原则，有其独特的，不可取代的价值和作用，我国法律虽然确立了这面归责原则，但是尚未完全设计出与该原则配套的制度，使得该归责,原则在实际适用中矛盾丛生，逻辑混乱，所以，无论是在立法层面还是司法实践中都应该重新认识和改善无过错责任原则及其相关制度。     

论产品质量责任

产品质量责任问题在社会主义市场经济中显得愈来愈重要,我国亟需专门的产品责任产立法。本文就产品质量责任的主体、归责原则及承担产品责任的条件作一论述。在产品质量责任中,生产者和销售者应是责任主体。在适用归责原则上应主要采取无过错责任原则。生产者、销售者承担产品责任必须具备一定的条件。     

试论环境侵权中不可抗力存在的合理性

根据《侵权责任法》的相关规定,"不可抗力"作为免责事由,因属于行为人主观意志之外的情形,其中断了侵权责任构成要件,使得侵权责任不能成立。但是在特殊的环境侵权中,由于遵循无过错责任的归责原则,"不可抗力"能否继续作为侵权责任的免责事由存在着诸多争议。本文将通过对我国关于环境侵权领域关于"不可抗力"的立法分析以及关于"不可抗力"学理分析,进而寻找出一种在环境侵权领域的关于"不可抗力"的良好定位,并为我国未来关于该"不可抗力"的立法方向提出一些建议。     

《水污染防治法》的民事责任抗辩事由

侵权行为抗辩事由是由侵权行为的归责原则和侵权责任构成要件派生出来的。环境侵权行为是一种特殊的侵权行为,对其民事责任归责原则的认识在学界已逐渐形成共识。     

违反大气污染防治法的民事责任与刑事责任

1 民事责任公民、法人因污染或破坏环境而侵害社会公共财产或他人的人身、财产应承担民事法律责任.造成财产损失是承担民事责任的前提,侵害人身应承担的民事责任是指因污染或破坏环境致使他人人身受伤害或死亡而造成的财产上的损失.财产损失包括直接损失和间接损失,直接损失指受害人因受环境污染或破坏而导致现有财产减少或丧失,间接损失指受害人在正常情况下应当得到但因受环境污染或破坏而未能得到的那部分收入.1.1 无过错责任原则根据《民法通则》规定,一般民事责任构成要件包括行为的违法性、损害结果、违法行为与     

论无过错责任原则下企业环境污染赔偿责任的免除

论无过错责任原则下企业环境污染赔偿责任的免除中山大学法律系李挚萍企业是产生环境污染的主要来源，各国在加强环境保护的同时，都不约而同地在立法上加重企业的环境责任。“无过错责任”原则被广泛运用于追究企业环境污染赔偿责任之中，这是一项特殊的归责原则，其结果...     

试论环境污染损害案件中的因果关系

企业事业单位在其生产、经营活动中,违反环境保护法规,引起环境污染危害后果,就要依法承担法律规定的责任。环境污染危害违法行为是产生环境保护法律责任的依据,环境保护法律责任是环境污染危害违法行为引起的法律后果。在处理民事侵权行为案件、追究侵权行为人的民事责任时,一般要具备四个要件、(一)损害事实的存在,损害行为已造成一定损害后果;(二)损害行为具有违法性;(三)损害行为与损害后果之间要有客观存在的因果关系;(四)实施损害行为人要有过错。应当肯定,在处理环境污染损害案件、追究环境污染损害行为人的法律责任时,原则上也要适用上述民事责任的四个构成要件。     

论环境法中的民事责任

本文对环境法中的民事责任的构成要件 ,用归责原则进行了简要论述 ,以使人们能正确地认识环境法上的民事责任 ,及时地调处环境污染和破坏引起的民事纠纷 ,准确地追究环境污染和破坏行为实施者的民事责任 ,保护被害者的合法民事权益     

中日公害赔偿法律制度比较

中日公害赔偿法律制度在无过错（过失）责任的含义、因果关系的认定、损害赔偿范围在原则上存在差异。中国应借鉴日本公害赔偿法律制度的优点，进一步完善“无过错责任”理论、加强判例研究以及建立多层次的环境污染赔偿责任立法体系。     

中国船舶污染事故赔偿法律体系研究

结合中国立法现状和船舶污染实践,在制定完善船舶污染事故赔偿法时,应着重研究如下十个问题船舶污染损害赔偿案件的法律适用、船舶碰撞中油污损害的连带责任、船舶污染赔偿的立法适用范围、归责原则、责任人、油类与船舶的定义范围、赔偿范围、责任限制、强制保险、基金等问题.     

责任视角下《民法典》绿色原则的解释和适用

《民法典》的“绿色原则”及各编中绿色条款共同构成我国民法典的绿色规范,“绿色原则”的责任属性贯穿整部民法典,在总则部分、物权编、合同编以及侵权责任编均有体现,但是在后《民法典》时代,民法典中的环境民事责任也存在责任内容含糊不清、适用范围不明、民事法律后果缺失等不足。绿色原则在环境民事责任方面已有所体现,但仍有完善必要。本文从责任视角出发,对《民法典》中的绿色原则进行功能上的体系化解读,并结合司法解释、环境法典和司法实践进行补充与完善。     

污染环境类犯罪构成分析

我国刑法典首次对环境犯罪作了系统、具体的规定。污染环境类犯罪的犯罪构成，其主体多为单位，主观方面表现为过失；其客体是一种复杂客体，不仅涉及到财产权、环境权，还涉及到人身权，客观方面则往往把一定的危害后果作为犯罪构成的必要条件，在因果关系的认定上适用“推定原则”。     

关于污染损害赔偿的无过失责任原则

随着环境问题的日益严重,环境污染损害纠纷的日渐增多,我国和绝大多数国家一样,对污染环境的损害赔偿,摒弃了“无过失即无责任”的传统观念,均采用了无过失责任原则。本文试就该原则的有关问题作一些阐述,以求得普遍重视和正确理解。无过失责任即是原因责任或加重赔偿责任的特殊规定。它是针对侵权行为法中传统的过     

国外环境损害赔偿归责体系对我国的启示

伴随世界经济的发展,近年来国内外环境损害事件频发。这类事件不仅造成了重大的经济损失,而且对世界环境也产生深远影响,因此需要对环境破坏行为者的损害赔偿责任进行认定。只有根据环境损害的特点确定合理的归责原则体系结构及其各归责原则的适用范围和适用条件,并在环境损害赔偿责任制度的法律条文中充分体现,才能落实环境损害赔偿的责     

追究环境资源刑事责任适用原则问题的探讨

对在环境资源影响下，追究环境资源刑事责任是否应适用刑事无过错责任原则和因果关系推定原则的问题进行了分析和研究，并对我国环境资源刑事责任制度的变革提出了一些建设性的意见。     

环保法中民事责任形式探讨

环保法中民事责任形式,即是造成环境污染危害行为人承担民事责任的方式。《环境保护法》第81条规定:“造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位和个人赔偿损失。”根据该条规定,环保     

谈谈环境法中的无过失责任问题

在很多国家的环境法中,在损害赔偿中常采用“无过失责任制”。“无过失责任”是与传统民法理论中的“过失责任”或“无过失责任”的理论相对而雷的。因此,要明白什么叫“无过失责任”,先应该明白什么是传统民法在损害赔偿中的过失责任。按照传统的民法理论,如果某人(自然人或法人)的财产、生命、健康、     

德国环境设备责任制度初探

德国《民法典》确定了一般环境侵权的规则——行为责任,再以《环境责任法》确立了特殊的环境侵权的规则——设备责任。设备侵权是危险责任的一种,其构成要件有两个：设备运营对环境产生不良影响进而导致损害;人身、财产受侵害。设备责任的承担不要求设备运营人的过错。设备责任归责采用因果关系推定原则。